印度疫情太嚴重，邊種病毒太毒，輝瑞疫苗都頂佢唔順。
5月3日，美國印裔傳染病專家拉賈德拉·卡皮拉（Rajendra Kapila）在印度感染新冠病毒後去世。由於他在去印度之前已經完成了兩針輝瑞公司的新冠病毒疫苗注射，事件引發外界關注。
印度斯坦時報報道截圖
據《印度斯坦時報》網站5月4日報道，卡皮拉博士在3月末和他的妻子，微生物學博士德普提·薩克那-卡皮拉（Deepti Saxena-Kapila）從美國回到印度北方邦的加濟阿巴德，以便照顧年老的岳父。
他本應在4月的第二周飛回美國，卻感染了新冠病毒，並住進了德里的尚提·穆康德（Shanti Mukund）醫院，隨後很快在那家醫院裡去世。
卡皮拉夫人證實，卡皮拉在出發之前，已經完成了兩針輝瑞公司的新冠疫苗注射。
她告訴《印度斯坦時報》：「過去一年，我們一直在新澤西州的一個新冠病毒實驗室工作，我們在美國家中能夠確保一個安全不受感染的環境，但諷刺的是，我們剛來印度兩周，我丈夫就在這裡離世了。」
卡皮拉博士是美籍印度裔傳染病專家，生前從事了大量熱帶醫學、旅行疾病和艾滋病研究。卡皮拉在印度德里大學獲得醫學學士學位，並在印度執業了一段時間。之後卡皮拉移民美國，1973年進入新澤西醫科及牙醫大學學習。
卡皮拉曾經參與創建美國新澤西州傳染病學會，獲得過新澤西醫科及牙醫大學傑出教學獎。該校大部分併入羅傑斯大學後，卡皮拉為羅傑斯大學醫學院教授，新冠疫情開始後，卡皮拉也進行了很多研究，並在去年6月做過有關利用抗體治療新冠肺炎的演講。
美國艾滋病總統顧問委員會成員施瓦茨在美國當地時間5月3日上午證實了卡皮拉博士的死訊，並向卡皮拉的家人致哀。卡皮拉和羅伯特·施瓦茨是多年好友，曾經共同發表過多篇論文。
施瓦茨推特截圖。
施瓦茨說：「作為傳染病領域真正的巨人，卡皮拉博士在世界範圍內獲得了認可，他以其在診斷和治療最複雜的傳染病方面的豐富知識和非凡臨床經驗而備受推崇。他是一名老兵，倡導為所有人提供最好的醫療保健。他的睿智和模範的行為將永遠人們銘記。」
目前不清楚卡皮拉在印度感染新冠病毒的具體情況，印度媒體也並未說明瑞輝的疫苗是否為他提供了保護，也未說明他是否感染變種新冠病毒。
印度疫情愈發嚴峻，當下在印度發現的新冠雙重變異株正逐漸成為「傳播主力」。當地印度細胞和分子生物中心的科學家表示，在印度南部的一些邦，此前被媒體稱為「雙突變病毒」的新冠病毒變異株B.1.617已成為當地傳播的主要變異毒株。
這種變異毒株攜帶E484Q和L452R突變，可能導致免疫逃逸和傳染性增強。在印度南部的卡納塔克邦、安得拉邦和特倫甘納邦，B.1.617現在正佔據主導地位。
輝瑞疫苗在香港叫做復必泰疫苗，本來功效不錯，但在印度那種高病毒的環境下，即使接種了輝瑞疫苗的人仍可能感染死亡。這個故事教訓我們，即使打了疫苗，也要小心防範。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
威尼斯正在通過向一日遊遊客收取「進城費」的方法，在遊客和居民之間尋找平衡點。
意大利水城威尼斯25日開始對一日遊遊客收取5歐元（約合42港元）入城費，以便在旅遊高峰期控制客流量。
威尼斯開始對一日遊遊客收取5歐元入城費。AP圖片
威尼斯市議會表示，已有5500人預約了25日的進城門票，徵收進城費首日已為市政府帶來了2.75萬歐元（約合23.11萬港元）的收入。市長雖然否認此舉是為了賺錢，但也表示若進城費制度取得成功，就會削减居民稅費。
AP圖片
威尼斯主管旅遊事務的官員西莫內•文圖里尼指出，威尼斯需在遊客和居民之間尋找新的平衡點，在保證居民生活空間的同時，於特定時期「勸退一些一日遊遊客」。文圖里尼說，對一日遊遊客收費仍處於試行階段，今後可能在某些時段提高收取入城費，以進一步控制客流量。
據央視新聞，有遊客表示，「我對收費完全贊同，哪怕要收50歐元我也可以接受。只要能减少遊客數量，投資城市維護，這就是個好辦法。」也有遊客表示，「我們的房東通知我們，我們今天要進行網上預約。但我們覺得這有點複雜，我們只想度個假，不想操心這些事情，我們就只待一天。」
當地抗議收費的人。AP圖片
不過，據海外網，數個居民委員會和協會已計劃發動抗議，他們認為徵收進城費絲毫無助於解决問題。有居民組織表示「幾乎整個城市都反對」徵收入城費，「他們正在做的一切就是把城市改造成主題樂園。對威尼斯來說，這是個不良的形象。」
AP圖片
據南方都市報，收取遊客「進城費」計劃受到密切關注，因為世界各地的旅遊目的地都在努力應對遊客數量的激增。遊客數量促進了當地經濟，但也面臨著當地社區不堪重負並破壞脆弱的生態系統和歷史遺迹的風險。
威尼斯市長路易吉•布魯格納羅將上述計劃描述為「一項實驗，這在世界任何地方都是第一次」。「我們的目標是讓威尼斯更加宜居，」他本月早些時候告訴記者。
據央視新聞，威尼斯位於意大利東北部，於1987年被列入聯合國教科文組織世界遺産名錄，是世界著名旅遊景點，多年來受困於遊客太多帶來的問題。法新社數據顯示，旅遊高峰期時在威尼斯市中心留宿的遊客可達10萬人次，相當於威尼斯本地居民人數的兩倍。
AP圖片
由於遊客數量太多、開發過度、氣候變化導致海平面上升等原因，聯合國教科文組織於2023年7月在一份報告中建議將威尼斯列入《瀕危世界遺産名錄》。不過，由於威尼斯最終出台了打造防洪系統等保護水城的措施，獲得聯合國教科文組織認可，從而免於被列入這一名錄。2021年8月1日起，威尼斯禁止大型郵輪駛入威尼斯潟湖。威尼斯市政府去年末宣布，擬從2024年6月起，把進入威尼斯的旅行觀光團組人數限制在25人以內。
據新民晚報，為了控制遊客數量，2018年時威尼斯就提議過「進城費」，價格在3至10歐元，視遊客數量而定。該提議宣布於2020年7月實施，但每次快要施行時就因各種原因推遲。威尼斯酒店經營者兼市民協會Venessia.com的創始人馬蒂奧•塞基認為，對一日遊遊客徵收「進城費」是合理的，「因為他們不會對當地經濟做出太大貢獻，並且他們的消費並不高。」但同時他也提到這種費用背後的隱憂：「遊客們一旦付了錢，就會認為他們可以為所欲為，忽視了保護文化遺産的必要性。」
千萬遊客湧入威尼斯，當地人却在紛紛撤離。15年前，威尼斯的人口超過6萬。到2022年時，威尼斯的人口已經跌破5萬，但自2008年以來，可供遊客使用的床位却翻了兩番。「你再也無法四處走動，當地人需要的商店一家接一家地關門，轉而開起了紀念品商店。」馬蒂奧•塞基眼中的威尼斯越來越不真實，快要成為一座沒有當地人的城市。
2021年，威尼斯已經對每天有數千名一日遊遊客的大型郵輪實施了禁令，將他們改道至更遠的工業港口。它還對過夜遊客徵稅。數據顯示，2023年，這項稅收給政府帶來了3700萬歐元收入。
