5月9日，美國前資深外交官、前助理國防部長傅立民（Chas W Freeman Jr）在澳洲亞太事務研究網站「東亞論壇」發文，直言不諱地批評美國政府的對華政策。
在題為《華盛頓正在打一場注定會輸的對華比賽》一文中，傅立民指出，美國應在全球性問題上加強與中國的合作，如果繼續選擇與中國對抗，只會在國際社會上「失道寡助」。
傅立民在「東亞論壇」刊文。
傅立民目前是美國布朗大學沃森國際與公共事務研究所訪問學者，曾作為美國前總統尼克遜的首席中文翻譯陪同訪華，之後他先後在美國國務院主管中國事務、擔任美國駐華公使和負責國際安全事務的助理國防部長。
1972年，傅立民曾陪同尼克遜訪問中國。
在文章一開始，傅立民一針見血，直指特朗普政府時期發起的「貿易戰」根本稱不上「戰略」，只是因為對中國超越美國的潛力感到擔憂，並試圖通過不斷升級的「極限施壓」來削弱、遏制中國。
他說，在國際象棋比賽中，美國就是一個很容易被識破的選手：除了激進的開局外，沒有其他的計劃。
傅立民。
傅立民在文中援引數據稱，正是由於美政府貿然發起的「貿易戰」，美國老百姓深受其害：
美國農民失去了價值240億美元的大部分中國市場；
美國公司利潤降低，轉而削減員工工資和工作崗位、推遲加薪，並提高美國消費品的價格；
據估計，美國損失了24.5萬個就業崗位，同時減少了約3200億美元的國內生產總值（GDP），美國家庭平均每年要多花1277美元購買消費品；
預計到2025年，美國將失去32萬個工作崗位，GDP將比預期的低1.6萬億美元。
然而在另一邊，中國正穩步前進。傅立民的文章寫道，2020年，中國總體貿易順差達到5350億美元，再創新高；與此同時，中國正通過降低貿易壁壘、與美國以外的國家達成自由貿易協議、發起貿易爭端解決機制等方法，「提高了自己的地位」。
此外，傅立民還稱，中國給美國帶來的挑戰主要是經濟和技術上的，並不是軍事上的。美國不斷聽從軍方就所謂應對所謂的「軍事威脅」，增加國防預算，中國由此成為美國在冷戰後提高國防預算的「最佳理由」。
但現實是，「美國的飛機和戰艦總在中國邊界周圍活動，中國的飛機和戰艦並沒有在美國的海岸外巡邏；中國周圍到處是美軍基地，而美國附近卻沒有中國的基地」。
「如果美國繼續選擇對抗，只會發現自己越來越孤立。如果美國對華政策被定義為一種道德努力，大多數其他國家將選擇遠離，而不是被吸引進去。」傅立民指出，各國想要的是獲得多邊支持來應對挑戰，而不是參加美國的單邊對抗；各國希望在主權最大化的條件下容納中國，而不是讓中國成為敵人。
傅立民認為，除對抗無益外，中美兩國合作還有許多必然性。
首先，在美國國內，沒有中國的參與，市場投資、供應鏈等很多問題都無法解決；其次，在國際上，兩國應合作改革全球治理，解決共同關心的全球性問題，如環境惡化、流行病、核武器擴散、全球經濟和金融不穩定、全球貧困等等，並為新技術制定標準。
為此，他建議，美國應該與中國合作，緩和從美元霸權向多邊貨幣秩序的過渡，以保存美國的影響力；利用而非抵制中國的「一帶一路」倡議，從機遇和互聯互通中受益；擴大領事關係，恢復交流，推動有關中國研究從而增進對中國的瞭解；對華政策應成為美國新的、更廣泛的亞洲戰略的一部分，而不是決定美國與其它亞洲國家關係或推動該地區政策的因素……
在文章最後，傅立民強調：「為了在與中國競爭中保持優勢，美國必須提升競爭力，建設一個治理更好、教育更好、更平等、更開放、更創新、更健康和更自由的社會。」顯然，對抗不是通往這一美好願景的方式，合作才是。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
近日，美國多所高校爆發支持巴勒斯坦的大規模抗議示威活動。面對學生們要求加沙停火的和平訴求，一些美國政客給抗議學生貼上「反猶」標簽，用言語恐嚇學生，美國警方亦迅速採取行動，衝入校園大規模逮捕參與抗議的學生。
AP圖片
哥倫比亞大學門口聚集大批警察。AP圖片
對此，就連《紐約時報》也不禁質問：「美國高校校園嚴控支持巴勒斯坦的示威活動是否意味著言論自由的終結？」
哥大門口聲援巴勒斯坦的示威者。AP圖片
24日下午，美國眾議院議長約翰遜和眾多共和黨議員來到這一輪學生抗議活動中心——哥倫比亞大學。也許是擔心被抗議學生抗議，美國有綫電視新聞網（CNN）稱，約翰遜邀請一些猶太學生舉行了會面。隨後，他與其他議員們一起在哥倫比亞大學圖書館前的台階上向學生發表講話。
當地時間24日，美國眾議院議長約翰遜在哥倫比亞大學警告抗議學生，宣稱要出動國民警衛隊。AP圖片
約翰遜表示，他已經會見了哥大校長沙菲克和大學其他高層管理人員，並敦促立即採取行動，解决校園騷亂問題。「我的感覺是，他們沒有採取切實行動來恢復校園秩序。」他稱，「我們不能允許這種仇恨和反猶太主義在我們的校園裏盛行，必須加以制止。那些人應該被逮捕。」約翰遜還警告說，將出動國民警衛隊，「我們打算離開這裏之後致電拜登總統，告訴他我們的親眼所見，並要求他採取行動，這也是適當的行政授權。如果這種局勢不能迅速得到控制，那麽國民警衛隊就應該在一個合適的時機出動。」
AP圖片
《華盛頓郵報》稱，在約翰遜講話時，台下的學生抗議者發出陣陣噓聲，他們高呼支持巴勒斯坦的口號，包括「自由巴勒斯坦」「停止種族滅絕」。還有學生對約翰遜高呼「滾出我們的校園」。約翰遜停下演講，氣急敗壞地說：「好好享受你們的言論自由吧。」當約翰遜結束演講時，學生們重新發出噓聲，開始高呼:「邁克，你太遜了！」
得克薩斯大學奧斯汀分校的示威者。AP圖片
與哥大相比，得克薩斯大學奧斯汀分校的學生抗議活動則因大批警察大規模逮捕行動導致「激烈的衝撞和肢體衝突」。據《奧斯汀紀事報》報道，24日上午11時40分，數百名學生聚集在奧斯汀分校體育館前和平集會，他們高呼「解放巴勒斯坦」並揮舞巴勒斯坦國旗。隨後，一群穿戴防暴裝備的警察，還有騎警騎著馬手揮警棍衝進抗議人群。
AP圖片
報道稱，甚至一名明顯是電視台攝像記者的男子也被警察打倒在地，另一名記者則流血不止。報道稱，該男子事後被確認是福克斯7台奧斯汀頻道的攝像師。視頻顯示，該男子當時手拿攝像機，他被一名警察向後猛摔在地上，福克斯7台證實該攝像師已被逮捕。另一名得州記者也被撞倒，流血不止。
對此，得州州長阿博特24日在社交平台X上發文稱：「這些抗議者應該被關進監獄，反猶主義在得克薩斯是不會被容忍的。」他還稱，「在得州任何公立學院或大學，參與充滿仇恨的反猶主義抗議活動的學生都應該被開除。」他在當天一場活動中還强硬地表示，對在得克薩斯大學親巴勒斯坦示威者的逮捕將繼續下去，「直到抗議散去」。
24日，美國其他知名大學也幾乎都發生了學生抗議。在南加州大學，警察衝入學校逮捕了93名學生。
當地時間4月25日，一個經X平台認證、自我介紹為「專門報道美國各地重大事件」的媒體公司「R A W S A L E R T S」發帖爆料稱，有學生和抗議者報告，在美國俄亥俄州立大學和印第安納大學伯明頓分校的屋頂上發現「狙擊手」。
有學生和抗議者報告，在俄亥俄州立大學的屋頂上發現「狙擊手」。X配圖
該貼文稱，「在全美多地多所大學爆發數十起抗議活動之際，有學生和抗議者報告稱，在俄亥俄州立大學和印第安納大學伯明頓分校的屋頂上看到了狙擊手，這引起軒然大波。」帖文同時表示，一些人對此表達擔憂，稱「把狙擊手派去屋頂上對付學生正是警察國家所做的」，「這絕對是令人憤慨的」。然而也有人認為，狙擊手的存在可能是出於安全原因，目的是防止任何潜在的威脅或緊急情况。
不少網民在這條消息下留言討論。有網民稱：「這太瘋狂了。」「發生的一切令人難以置信。」「這個國家的情况比政府願意與我們分享的要糟糕得多。」另有人質疑，「他們打算射殺誰？所以如果你抗議，就會被槍斃？」
不過，也有網民表示，「我在印第安納大學待了一個小時，沒有看到任何狙擊手。不過，我確實注意到一架無人機在周圍飛來飛去。」
AP圖片
對於美國警察進入大學校園鎮壓抗議學生，得州大學學生厄克特稱，警方的行動是「反應過度」，如果警察沒去强力干預，這場抗議活動「本該會保持和平」。他告訴美聯社：「由於這些逮捕行動，我認為還會發生更多的示威活動」。
與此同時，一些左翼議員也强烈反對警察鎮壓學生的和平抗議。
奧斯汀市議員富恩特斯在社交平台X上發文稱：「恐嚇鎮壓和平抗議是不必要的升級。我們應該得到解釋，為什麽採取如此極端的行動，來壓制看上去和平的抗議者發出聲音。」
AP圖片
民主黨眾議員卡薩爾也在社交平台X上發帖批評了警方對學生抗議者的過度反應。「言論自由與和平集會是基本的憲法權利。無論你是否同意這些學生抗議者，他們都有安全與公平的權利。用武器和防暴裝備對付和平示威會加劇緊張局勢，使每個人更不安全。」
「青春與憤怒：美國精英大學的親巴抗議」，俄羅斯《消息報》25日以此為題報道稱，這一輪高校學生抗議浪潮是新的社會現象。類似大規模學生抗議只在美國入侵越南期間出現過。拜登政府偏袒以色列的行動在美國社會中造成了新的分裂，這往往導致對抗。報道稱，甚至民主黨內也發生了分裂，民主黨一些左翼議員站在抗議者一邊。這也令拜登尷尬，他還擔心激怒年輕一代，會讓他失去更多選票。
AP圖片
也許正是考慮到這一點，拜登的態度有所轉變。24日，白宮發言人卡琳•讓-皮埃爾在記者會上表示：「總統認為大學校園裏的言論自由、辯論和非歧視很重要。」她說，「我們相信人們能够以和平的方式表達自己的想法。」此前，拜登曾聲稱，「反猶主義」「在大學校園或美國任何地方都絕對沒有立足之地」。
美國前總統特朗普借機指責這些抗議造成的混亂都是「拜登的錯」。特朗普23日稱，「高校正在發生的事情……是美國的耻辱」。他稱，拜登既「不是以色列的朋友」，也「不是阿拉伯世界的朋友」，「他想要採取中間立場……這種做法肯定行不通」。
AP圖片
23歲的哥大學生羅德里格斯接受美聯社採訪時表示，任何支持向以色列提供援助的美國政客都應對數萬巴勒斯坦平民的死亡負責。他說:「他們就是種族滅絕的直接同謀，除非他們能公開呼籲停止（以色列的）這種行為。」
