15萬買人造鑽戒求婚女友堅持換天然鑽 美國男困擾：還要結嗎？

其實冇咩大分別

天然鑽石稀有罕見，並擁有堅固特性和閃亮的外觀，因此被人鑲入戒指用來求婚象征「恆久遠」。最近美國一名男子花了2萬美金（約15.6萬港元）買了一枚人造鑽戒向女友求婚，但對方卻因察覺鑽石非天然而生氣，更要求男子必須換成天然鑽，兩人因此爭執不下。

Getty示意圖片

日前，美國一名30歲男子在論壇reddit發長文，表示自己於上月向交往5年的27歲女友求婚。他用了十年時間存下了2萬美金，原本是想買汽車零件組裝組件汽車，但為了終身大事，所以下血本用這些錢買了一顆3.6克拉的人造鑽戒。

網上圖片

求婚成功後正當他沉浸在就要步入婚姻殿堂的喜悅時，女友突然問她鑽戒花了多少錢，更要求看鑽戒附的證書。男子本以為女友擔心她買到假貨，沒想到對方坦言「因為鑽石不是真的，感到很失望」。

Getty示意圖片

男子聽到之後十分震驚，只能不斷解釋認為實驗室製作的人造鑽石跟天然鑽根本沒什麼分別。但女友堅持就是不一樣，並問他願不願意將人造鑽換成同價格的天然鑽？

Getty示意圖片

之後，男子又指天然鑽是用惡意剝削的人力開採的，等於買了血鑽石有違人道，因此向女友表示：「我不會換，如果你要把戒指還給我然後分手，那也很好。」女方嬲爆回了娘家，之後他又被女方朋友以短訊批評，指他應該將戒指換掉跟女友和好。

Getty示意圖片

男子認為自己的堅持沒錯，亦詢問網友的意見，貼文吸引眾多網友熱議，不少人支持他的做法「不知道你幹嘛要跟一個支持血鑽石的人在一起。」、「不要跟她結婚。」、「你未婚妻聽起來很現實。」、「婚禮會看清一個人的真面目。」、「你花了2萬美元買戒指，然後她不高興？那你可能有更大的洞要填了，她不知足。」

俗語有云，愛的反面就是恨。台灣《聯合報》報道，台灣一大學的碩士研究女生，與李姓男教授發生不倫戀。女方不滿教授變冷淡，竟在網上瘋狂散布李的裸照、誹謗李始亂終棄。李男最後提告，台北地院審理，判她應執行拘役45日，得易科罰金4.5萬(新台幣‧約1.17萬港元)。可上訴。

設計圖片

法官是依無故以電磁紀錄竊錄他人非公開之活動及身體隱私部位罪判女研究生拘役25日，再依加重誹謗罪判女方拘役30日。

檢察官指控，女方2021年9月傳送facebook交友邀請給李，李接受，雙方開始以通訊軟件Messenger聯絡，數天後，2人相約共進晚餐，餐畢，共同前往台北巿中山區某汽車旅館發生性行為。

網上圖片

性行為結束，李未穿上衣躺在床上使用手機，女子偷拍李的裸照。她後來認為李在雙方發生性行為後變得冷淡，要求李與配偶離婚又遭拒，遂登入「Dcard」網站誹謗李為「狼師」、「利用我的疾病，誘騙我上床」、「他騙我單身，其實他已婚有2個小孩」、「我疑似被他傳染了性病」、「他會偽造對話紀錄、證據」，還張貼記載「處女膜4點、7點舊撕裂傷」的驗傷單及報案三聯單，暗示李性侵。

2021年11月，女研究生再上網貼文，指控男方性侵，甚至打過程鉅細無遺地貼網。李不甘其擾向檢警提告。

設計圖片

法院審理，女方認罪，法官認為，她未徵得李的同意，竊錄李非公開活動及身體隱私，欠缺對他人的尊重，又僅因不滿李對她的態度，毀損李的名譽，審酌她沒有犯罪前科，依法量刑。

判決書還說，女方雖無前科，符合緩刑條件，不過，迄未能獲取李的諒解，且女方過去曾因與他人發生性行為後與對方發生紛爭，經士林地檢署處分不起訴處分確定，不宜宣告緩刑。

設計圖片