6月9日起，美國總統拜登首次以總統身份出訪歐洲，將先後出席七國集團峰會、北約峰會，還將飛往日內瓦，會晤俄羅斯總統普京。昨天(6月11日)，G7峰會開鑼。
外媒稱，中國議題將成為拜登訪歐過程中，各類談判的主要內容之一。不過，分析指出，美國針對中國的「脫鈎政策」，總是會在歐洲遭到許多阻力，可能遭遇困境。
德國《商報》近日發佈一篇題為《拜登歐洲之行是為了完成中國使命》的文章寫道：「對美國來說，已發展成高科技國家的中國，才是美國主要的對手。因此，此次拜登歐洲之行的目的，就是要敦促歐洲盟友推行歐美共同的‘對華戰略’。」
6月10日，出訪歐洲的美國總統拜登與英國首相約翰遜會晤。在G7之中，美英關係比較緊密。
不過，德國《商報》文章指出，美國針對中國的「脫鈎政策」，會在歐洲遭到許多阻力：一方面，以德國為首的歐盟大國對中國市場具有極大的依賴性；另一方面，擁有27個成員國的歐盟，很難在對華政策方面，「發出共同的聲音」。
《紐約時報》分析稱，歐洲人並不將中國視為華盛頓那樣的「競爭對手」，在貿易和能源方面，歐洲對中國和俄羅斯的依賴程度，仍高於美國。
慕尼黑安全會議主席伊興格認為，歐洲人缺乏所謂「中國戰略」這一事實，令華盛頓「越來越感到沮喪」。
俄羅斯科學院歐洲研究所法國研究中心主任盧賓斯基在接受俄衛星通訊社採訪時也指出，美國總統動員歐洲支持對抗中國日益增長的「威脅」的企圖，可能遭遇困境。
「雙方將尋找共識基礎，歐洲人將有意維繫與中國貿易的某些好處。而且，總體上，他們在亞太地區並未捲入與中國的對抗之中。」他說：「要知道，歐洲人在堅守自己的戰略利益。其實質在於，和中國構建平等務實和積極發展經濟關係的領域。」
近日，美歐兩家智庫聯合發佈的民意調查結果，也給拜登「潑了冷水」。調查顯示，拜登就職以來，「德國人和法國人對美國國際影響力的看法，沒有改變」。德國《焦點》週刊指出，「美歐已經回不到過去」。
法國總統馬克龍率先作出不與美國結盟抗中。
實際上，歐洲領導人已做出了明確表態。在6月11日，法國總統馬克龍表示，「我們在印太戰略方面的方針，是不與任何人結盟。在這個問題上，我為法國、也希望為歐洲倡導的方針是：不要成為中國的附庸，也不要與美國結盟。」
外媒此前分析稱，馬克龍幾度公開批評「北約腦死亡」，並希望歐洲走一條外交自主的道路，不願唯美國馬首是瞻。
此外，在與拜登舉行峰會前夕，歐盟兩位主要領導人之一——歐洲理事會主席米歇爾，就歐盟為與中國達成中歐投資協定所作的努力，「進行了辯護」。
米歇爾表示，他個人堅信，中歐投資協定是「朝著正確方向邁出的一大步」。
米歇爾稱，「我們想重新平衡與中國的經濟關係，過去幾年，我們決定為中國進入我們的單一市場提供便利。」
無論如何，拜登歐洲行仍有指向性意義。
華東師範大學國際關係與地區發展研究院副教授張昕分析稱，「拜登的此次歐洲之行會使美歐達成怎樣的新共識，可能也會影響下一步中美在這些領域的合作態勢。」
「毫無疑問，拜登訪歐是希望能夠與歐洲的領導人在一些層面進一步明確立場，包括與歐洲一些比較重要的國家之間，達成共同的政治策略和價值觀層面的基本理念。」
他進一步分析稱，「不過，在具體的政策領域之間，比如在歐洲和歐亞地區的安全態勢、對全球經濟的影響等方面，美歐到底在多大程度上能夠形成共識？這種共識又將如何體現在操作層面？美國願意為這些政策領域提供多少直接的資源和支持？這些可能都將是拜登歐洲之行的重要議題。」
張昕表示，這些重要的議題跟政策領域所產生的最終結果，都有可能影響未來一段時間內中美關係發展的基本走向，都值得仔細關注。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
拜登簽署一項對TikTok的剝離法案，TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」，並稱公司將在法庭上提出質疑，力爭勝利。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢，TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片
TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源：TikTok視頻截圖
當地時間4月24日，美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案，該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中，字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。此外，如果拜登確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力。
此前，今年3月13日，關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過，意圖迫使TikTok出售給美國企業，否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。
不同的是，美國眾議院在3月通過的法案中，規定TikTok出售期限為180天，而此次新法案將給予270天的期限，在出售期間還可能再延長90天。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片
當地時間4月24日，在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中，周受資表示：「不要搞錯了，這就是一項禁令，一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心，我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊，我們期待再次獲勝。」
周受資表示，該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」，不要被政治家的言論迷惑，「TikTok禁令才是他們的最終目標」：「請放心，我們不會離開。我們很有信心，將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」
AP資料圖片
周受資還在視頻中提到，TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活，並稱TikTok將保持投資和創新，同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。
對此，TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示，這項違憲法律就是對TikTok的禁令，公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊，我們最終會取得勝利。」
TikTok回應。X截圖
TikTok表示，公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全，並重申這項禁令將摧毀700萬家企業，使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時，我們將繼續投資和創新，以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」
此前，中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱，美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規，中方將采取一切必要措施，堅决維護自身合法權益。
一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片
今年3月13日，中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱，近年來，儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據，却始終沒有停止對TikTok的打壓，這種不能在公平競爭中取勝，就采取霸淩行徑的做法，擾亂的是企業的正常經營活動，損害的是國際投資者對投資環境的信心，破壞的是正常的國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。
中國外交部發言人汪文斌。
3月14日，外交部繼續表示，相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的「規則秩序」，究竟是有利於世界，還是只服務於美國自身。
