6月9日起，美國總統拜登首次以總統身份出訪歐洲，將先後出席七國集團峰會、北約峰會，還將飛往日內瓦，會晤俄羅斯總統普京。昨天(6月11日)，G7峰會開鑼。
外媒稱，中國議題將成為拜登訪歐過程中，各類談判的主要內容之一。不過，分析指出，美國針對中國的「脫鈎政策」，總是會在歐洲遭到許多阻力，可能遭遇困境。
德國《商報》近日發佈一篇題為《拜登歐洲之行是為了完成中國使命》的文章寫道：「對美國來說，已發展成高科技國家的中國，才是美國主要的對手。因此，此次拜登歐洲之行的目的，就是要敦促歐洲盟友推行歐美共同的‘對華戰略’。」
6月10日，出訪歐洲的美國總統拜登與英國首相約翰遜會晤。在G7之中，美英關係比較緊密。
不過，德國《商報》文章指出，美國針對中國的「脫鈎政策」，會在歐洲遭到許多阻力：一方面，以德國為首的歐盟大國對中國市場具有極大的依賴性；另一方面，擁有27個成員國的歐盟，很難在對華政策方面，「發出共同的聲音」。
《紐約時報》分析稱，歐洲人並不將中國視為華盛頓那樣的「競爭對手」，在貿易和能源方面，歐洲對中國和俄羅斯的依賴程度，仍高於美國。
慕尼黑安全會議主席伊興格認為，歐洲人缺乏所謂「中國戰略」這一事實，令華盛頓「越來越感到沮喪」。
俄羅斯科學院歐洲研究所法國研究中心主任盧賓斯基在接受俄衛星通訊社採訪時也指出，美國總統動員歐洲支持對抗中國日益增長的「威脅」的企圖，可能遭遇困境。
「雙方將尋找共識基礎，歐洲人將有意維繫與中國貿易的某些好處。而且，總體上，他們在亞太地區並未捲入與中國的對抗之中。」他說：「要知道，歐洲人在堅守自己的戰略利益。其實質在於，和中國構建平等務實和積極發展經濟關係的領域。」
近日，美歐兩家智庫聯合發佈的民意調查結果，也給拜登「潑了冷水」。調查顯示，拜登就職以來，「德國人和法國人對美國國際影響力的看法，沒有改變」。德國《焦點》週刊指出，「美歐已經回不到過去」。
法國總統馬克龍率先作出不與美國結盟抗中。
實際上，歐洲領導人已做出了明確表態。在6月11日，法國總統馬克龍表示，「我們在印太戰略方面的方針，是不與任何人結盟。在這個問題上，我為法國、也希望為歐洲倡導的方針是：不要成為中國的附庸，也不要與美國結盟。」
外媒此前分析稱，馬克龍幾度公開批評「北約腦死亡」，並希望歐洲走一條外交自主的道路，不願唯美國馬首是瞻。
此外，在與拜登舉行峰會前夕，歐盟兩位主要領導人之一——歐洲理事會主席米歇爾，就歐盟為與中國達成中歐投資協定所作的努力，「進行了辯護」。
米歇爾表示，他個人堅信，中歐投資協定是「朝著正確方向邁出的一大步」。
米歇爾稱，「我們想重新平衡與中國的經濟關係，過去幾年，我們決定為中國進入我們的單一市場提供便利。」
無論如何，拜登歐洲行仍有指向性意義。
華東師範大學國際關係與地區發展研究院副教授張昕分析稱，「拜登的此次歐洲之行會使美歐達成怎樣的新共識，可能也會影響下一步中美在這些領域的合作態勢。」
「毫無疑問，拜登訪歐是希望能夠與歐洲的領導人在一些層面進一步明確立場，包括與歐洲一些比較重要的國家之間，達成共同的政治策略和價值觀層面的基本理念。」
他進一步分析稱，「不過，在具體的政策領域之間，比如在歐洲和歐亞地區的安全態勢、對全球經濟的影響等方面，美歐到底在多大程度上能夠形成共識？這種共識又將如何體現在操作層面？美國願意為這些政策領域提供多少直接的資源和支持？這些可能都將是拜登歐洲之行的重要議題。」
張昕表示，這些重要的議題跟政策領域所產生的最終結果，都有可能影響未來一段時間內中美關係發展的基本走向，都值得仔細關注。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國抗疫權威、美國國家過敏和傳染病研究所所長福奇的一些電郵被公開後，一些共和黨人開始要借此拉他下台，但某些議員的言論，把福奇氣笑了。
6月初，《華盛頓郵報》通過《信息自由法》申請獲得了866頁福奇的電子郵件，這掀起了一些共和黨人對福奇的新一輪攻勢。福奇對於新冠起源陰謀論的抵制態度，被共和黨人視為秘密掩蓋病毒來源的證據，讓共和黨人大為光火。
共和黨人要求福奇下台的呼聲越來越高。共和黨籍眾議員巴迪·卡特參加了「炒掉福奇」聯名行動，他說：「我們需要一個符合兩黨利益的人，一個能夠讓‘美國第一’的人，一個確保我們得到照顧，瞭解這裡發生的事情，可以讓我們確定病毒起源的人。」
霍利的帖文。
共和黨籍參議員霍利 (Josh Hawley) 呼籲說：「鑒於我們現在所看到的，我不知道怎麼能相信他有能力保持讓公眾信任和權威的地位。」他還在推特上呼籲：「是時候讓福奇辭職了。」
6月9日，福奇在參加美國全國廣播公司的電視節目時，主持人給他播放了一段共和黨籍參議員瑪莎•布萊克本（Marsha Blackburn）的言論，布萊克本說：「我想讓你們知道一些事實。首先，福奇博士和Facebook首席執行官朱克伯格發郵件，精心挑選、組織信息，只讓你們看到他們想讓你看到的東西，而且還會有符合這些精心挑選的信息的故事。」
美國共和黨籍參議員布萊克本。
聽完布萊克本的「指控」，福奇忍不住笑了，他無奈回答道：「你知道嗎？我根本不知道她剛才在說什麼。我完全搞不懂她剛剛在說什麼。」
福奇被氣笑了。
福奇直呼共和黨人的指控「荒謬」：「這些觀點都是非常荒謬的，你懂的，非常荒謬，如果你仔細思考這裡面每一個觀點，你可以馬上解釋和揭穿它。」
共和黨人對還在拿福奇早期講過「不戴口罩」言論說事，節目中，福奇不得不反復解釋口罩問題：「當時我們說不該戴口罩，有三個原因。第一，口罩短缺。第二，沒有證據表明在醫院外戴口罩也管用。第三，我們沒有認清病毒可以在無症狀情況下傳播，所以我們說不需要戴口罩。」
福奇說：「當時這麼說的不只是我一個人，可是我被當作了壞人。美國公共衛生局局長和整個疾控中心都這麼說(他暗示共和黨政府任命的人也這樣說)。」
福奇搬出了科學來為自己辯解：「你所看到的很多對我的攻擊，其實就是對科學的攻擊（Attacks on me, quite frankly, are attacks on science），因為我說的話從始至終都是以科學為基礎的。如果你把我看作公共衛生方面的官員和科學家，你就不僅是在攻擊安東尼•福奇，你是在攻擊科學。科學和真相正在受到攻擊。」
美國記者格林伍德轉發了諷刺福奇口罩政策的漫畫。
然而，福奇的這番言論被嘲了，特朗普支持者、美國記者格倫·格林伍德（Glenn Greenwald）轉發了諷刺福奇口罩政策的漫畫，福奇拿著標誌性的口罩，裝扮成上帝的樣子，格林伍德給漫畫配文：「（福奇）對科學的信仰自相矛盾。」
在共和黨人的猛烈攻勢下，在兩黨之間「夾縫求生」的福奇也開始對病毒起源的說法搖擺不定了，並不像他所說的「基於科學」，反而顯得「自相矛盾」。去年5月，福奇還曾斷言實驗室洩露論是徹頭徹尾陰謀論：「目前最好的證據顯示，造成這場疫情的病毒並不是在中國實驗室製成。如果你研究蝙蝠中病毒的進化過程就會發現，結果非常非常強烈地指向自然突變，而非人為或故意改造。」
共和黨參議員蘭德·保羅在疫情聽證會上向福奇猛烈開火。
但今年5月，福奇開始改口說自己「不確信自然起源」，支持對中國的情況開展進一步調查。今年5月11日，共和黨參議員蘭德·保羅（Rand Paul）在疫情聽證會上向福奇猛烈開火，抨擊福奇參與並幫助武漢實驗室「製造病毒」，福奇堅決否認，但卻在病毒起源上含糊不清地說：「我對中國可能做了什麼沒有任何概念，我完全贊成對中國發生過什麼進行進一步調查。然而，我重復一遍，國立衛生研究院和國家過敏與傳染病研究院沒有資助任何對於武漢病毒研究所的調查。」
福奇對「病毒起源」的說法生變，是因為兩黨鬥爭帶來的政治壓力。他對自己面臨的危險處境也非常清楚，在9日的節目中，福奇坦言：「人們希望我辭職，還希望我坐牢。」
