不少人夏天都會使用止汗產品，但有些產品會在衣物留下污漬。消委會測試11款止汗劑及體香劑，發現2款壓縮噴霧裝止汗產品的表現一般，其中Dove「Original」噴霧裝為2.5分，而Nivea「Back & White Invisible」更只有1.5分，印漬為各樣本中最明顯。
試驗人員在施用定量的樣本30秒後，分別以1塊黑色12厘米x16厘米的棉質/萊卡（lycra）和1塊黑色聚酯/萊卡混紡纖維布料置於腋 下，並以指定的方式抹擦腋下，然後由3位專家檢視殘留於布料的印漬明顯度評分。這些布料經清洗及晾乾後，再由3位專家檢視殘留於布料的印漬明顯度評分。
兩款止汗劑易殘留衣物 。網上圖片
測試結果顯示，滾珠裝止汗劑樣本Nivea「Black & White Invisible」及艾詩「止汗香體走珠露浪漫花香」殘留在棉質混紡布料上的印漬不太明顯，表現較佳，評分有4.5分，Nivea「Dry Comfort」滾珠裝、Dove「Invisible Dry」和「Original」滾珠裝3款的表現亦不俗，評分有4點，但「Fa」只有2.5分，表現較遜色。
2款壓縮噴霧裝止汗產品的表現一般，Dove「Original」只得2.5分，而Nivea「Black & White Invisible」更只有1.5分，印漬為各樣本中最明顯；體香劑「施巴」表現佳獲得5分，而「碧柔 」只有2.5分。
消委會資料外洩事故，會方回應個人資料私隱專員調查報告，指已即時糾正錯誤並委託專家檢查，又指目前仍未能確定黑客如何獲得帳戶憑證。
個人資料私隱專員公署。 資料圖片(圖片來源:星島日報)
消委會回應說，對於公署指出的不足之處和提出的建議深表重視，在事故發生後已積極採取即時行動糾正問題，包括為遠端存取資料啟用多重要素認證（MFA）功能、全面檢視網絡安全方案的功能及作出妥善設定，以及進一步加強內部培訓以提升員工對網絡安全的意識和行為。消委會亦正完善其資訊科技政策和工作指引，同時正委託威脅偵測與應變服務供應商，以加強抵禦網絡保安威脅的能力。
消委會又指，已委託鑑證專家檢查系統，結果顯示黑客非法挪用具管理員權限的帳戶憑證，並通過安全資料傳輸層虛擬私人網路入侵消委會電腦系統，儘管鑑證專家及消委會通過不同技術及多角度進行調查，但未能確定黑客獲得憑證的原因，強調有關帳戶一向採用複雜密碼、未曾受到暴力攻擊，帳戶憑證亦未有在暗網出現，受影響的資料少於1.5GB。
消委會說，受影響的個人資料非常有限，主要涉及289名曾經向消委會遞交投訴的人士，亦包括現任和前職員的資料等。調查未能確定資料是否被下載，但根據外聘的暗網監察服務商資料，至目前為止未有發現任何受影響資料被公開。
消委會
消委會強調，務必在安全至上的原則下，持續提升資訊系統保安系統及數據安全、採取與時並進的保安技術及方案、提升個人資料管理的工作、加強內部培訓、資料管理政策及指引，並定期進行測試和檢討以提升網絡系統的管治水平。
