Skip to Content Facebook Feature Image

豪景花園擲動物案不被起訴領養者求覆核 官指控罪已過時效拒批

社會事

豪景花園擲動物案不被起訴領養者求覆核 官指控罪已過時效拒批
社會事

社會事

豪景花園擲動物案不被起訴領養者求覆核 官指控罪已過時效拒批

2021年06月30日 17:50 最後更新:18:00

李運騰法官今頒布判詞,指出有關控罪已過時效。

去年情人節深井豪景花園有30隻動物遭高處拋下,其中18隻不治斃命,12隻受重傷,警方事後拘捕兩名可疑男子,但律政司在事發近半年後決定不提告。倖存貓隻領養者早前入稟申請司法覆核,質疑律政司的決定。

設計圖片

設計圖片

李運騰法官今頒布判詞,指出有關控罪已過時效,即使申請人勝訴,律政司亦無法檢控兩名兩名可疑男子,故是次申請僅屬學術性質,拒絕批出其司法覆核申請許可。考慮到案件涉及公眾利益,李官只下令申請人需向對方支付聆訊當日的訟費。

設計圖片

設計圖片

案件申請人為彭樂詩(譯音),彭是涉案倖存貓隻的領養者,答辯人為刑事檢控專員,建議利害方則為拯救涉案倖存貓隻的香港愛護動物協會。

設計圖片

設計圖片

判詞中指出,律政司作出不提告決定後沒有義務在合理時間內通知公眾,故沒有違反合理期望。而律政司清晰說明是因為沒有足夠證據起訴兩名嫌疑犯,才決定不提告,故律政司的決定並無不合理之處。申請方建議律政司應該首先提控,再在評估證據及公眾利益後才撤控,但李官指此建議是要求律政司違反其檢控守則,在沒有合理機會達至定罪時仍提控,無視無罪假定原則,故申請方的建議並不可取。

深井豪景花園去年2月有30隻寵物疑被人從高處擲下。資料圖片

深井豪景花園去年2月有30隻寵物疑被人從高處擲下。資料圖片

往下看更多文章

街坊尾隨當街踢狗男揭廟街貨倉變動物煉獄 警拘兩父子涉虐待動物救出逾40貓狗

2024年04月20日 22:33 最後更新:04月21日 10:39

警方在油麻地拘捕兩名男子涉嫌虐待動物。

現場是廟街22號一個單位,警方傍晚接報到場後,發現單位衛生惡劣,有多隻貓狗懷疑被不恰當對待,愛協職員及漁護署人員帶走超過40隻貓狗交給獸醫檢查,包括名種狗,部分身體瘦削、有皮膚病。

網上圖片。示意圖

網上圖片。示意圖

消息指下午5時許,有熱心途人看到一名男子遛狗時踢狗,尾隨該男子並報案。警員趕到廟街22號一個擺放糧油雜貨的樓上貨倉調查,貨倉環境衛生惡劣,養了多隻貓狗,沒食物及食水;當場拘捕兩名男子。據了解是父子關係,案件有待調查。

你 或 有 興 趣 的 文 章