港棄逾30億個口罩 環團倡企業提供可重用口罩照防疫

醫學會會董陳以誠提出使用可重用口罩的原則，市民可以視乎場合，靈活使用不同種類的口罩。

綠領行動關注即棄口罩造成的環境問題，今日舉行研討會，加強企業及非政府機構對可重用口罩的認識，以此推動更靈活地按需要向員工提供不同種類的口罩，減輕即棄口罩為環境帶來的負擔。

設計圖片

組織助理項目經理葉翠雯指出，公眾仍有誤解包括認為即棄口罩防護能力必定較可重用口罩優勝。但組織曾調查多款可重用口罩的規格，又招募市民試用，結果顯示可重用口罩在防護能力、成本等方面均不遜於非醫學用即棄口罩，兩者的標準相同。她指，疫情下的香港估計每星期使用最少5,400萬個即棄口罩，至今已累計消耗逾30億個口罩，而大量難以分解的即棄口罩流入郊野、海洋，嚴重威脅生態環境。

設計圖片

醫學會會董陳以誠提出使用可重用口罩的原則，市民可以視乎場合，靈活使用不同種類的口罩，如到醫院或長者護理中心等高風險場合，應該配戴醫療用途即棄口罩，而具高抗菌效能的可重用口罩，在疫情較緩和時，足以應付大部分低風險場合，例如在社區購物及上班等。

口罩廠商Nano Fit總監連惠兒指出，真正的布口罩與即棄口罩相同，只是採用可重用物料，達到可清洗及重用的效果。她表示，目前未有布口罩的國際標準及測試，坊間較常見的ASTMF2100LEVEL1/2/3是即棄⼝罩的專屬標準，用於布口罩時只可作為參考。而考慮布口罩的規格時，她提醒可留意是否受認可機構檢驗、水洗後測試數據、口罩貼面度等。

資料圖片

俊和建築高級行政主任曾勵珍指，俊和的初衷是為員工提供合適的口罩，特別考慮戶外工作的員工不時出現汗水弄濕即棄口罩的情況，擔憂即棄口罩的防護能力受損，決定同時提供可重用口罩，亦可推動環保。她表示，經濟成本非公司的考慮因素，但提供可重用口罩及即棄口罩的成本相近，而員工最初對可重用口罩的保護功效存有疑問，但經講解後亦加深認知，獲得積極反饋。

組織總幹事何漢威表示，即棄口罩已對自然生態構成嚴重威脅，流入郊野、河道、海洋，危害野生動物的生命，最終產生的微塑膠污染更會進入食物鏈，直接影響人類。組織促請政府盡快檢視市面上可重用口罩的規格，並整理及公佈資料，同時制定使用指引，令市民及企業增強對可重用口罩的信心。

研討會有近20間企業及非政府機構派代表出席，包括東亞銀行、佳能香港、國泰航空飲食服務、救世軍等。

綠領行動調查多款可重用口罩的規格，又招募市民試用，結果顯示可重用口罩在防護能力、成本等方面均不遜於非醫學用即棄口罩。組織提供

綠領行動最新調查發現，疫情過後仍有9成港人有購買外賣的習慣，僅56%人願意自備餐具。

首階段管制即棄塑膠餐具措施明年4月實施，第一階段將禁止食肆銷售及提供即棄膠餐具如飲管、刀、叉等。綠領行動的調查發現，疫情過後仍有9成受訪市民有購買外賣的習慣，僅56%市民願意自備餐具。

示意圖片

綠領行動於10月至11月期間，以網上及實體問卷形式訪問共1166名市民。有36%受訪者表示，「不太會」或「一定不會」自備餐具或容器買外賣，當中43%是因為感到「麻煩」。

FB圖片

Fb圖片

綠領行動高級公共事務主任蕭穎妍表示，現時不少餐廳提供竹、木、紙等聲稱可回收物料製成的餐具取代膠餐具，但由於本港仍未有餐具回收機制，這類餐具經使用後最終只會被棄置於堆填區，形成「廢物轉移」，無助減少垃圾棄置量，建議政府除鼓勵市民自備餐具外，長遠應發展「租借可重用餐具系統」。

示意圖片

調查結果顯示，可重用餐具借用服務方面，有48%受訪者反映「非常願意」或「都幾願意」使用；「不太願意」和「非常不願意」的受訪者則有45%，兩者僅相距3個百分點。至於不願意租借的原因，最多受訪者因「衛生考慮」而抗拒這服務，共佔34%。蕭穎妍表示，政府應訂立相關規管以保障服務衛生，加強市民信心，同時也可提供誘因，如考慮以「綠綠賞」積分等鼓勵市民使用。她認為長遠亦應立法禁止所有即棄餐具。