英國《經濟學人》網站公佈最新一期雜誌內容，封面是美國總統拜登，封面標題為：拜登的中國學說。
在《經濟學人》這期藍色為背景色的封面上，拜登以戴墨鏡的形象出現。最為醒目的是，拜登佩戴的墨鏡上都是中國國旗的圖案。
《經濟學人》最新一期雜誌封面。
拜登上台即將滿半年，6個月來，他最引人關注的焦點之一就是對華政策，各方對此解讀不一，《經濟學人》顯然也試圖得出自己的結論。
它的這篇封面文章認為，拜登及其團隊有一套「中國學說」，基於這樣一種觀點，即中國「對共存不太感興趣，而對主導更感興趣」。當前美國一些政策的任務是削弱中國的「野心」。美國將在氣候變化等中美具有共同利益的領域與中國合作，但在其他領域與中國對抗。
《經濟學人》認為拜登政府的思維仍是競爭、衝突、零和思維。對拜登對華政策的結果，它似乎也不看好。
文章稱，在拜登的「中國學說」的細節中包含許多令人擔憂的問題——尤其是其不太可能奏效。
第一個問題是拜登應如何定義「威脅」，又如何令盟友信服他們也面對同樣的威脅。由於華盛頓的政治支離破碎，他似乎覺得自己需要「珍珠港精神」來幫助重新點燃國家目標感，但這是一個誤判。的確，美國共和黨人會對其認為任何對中國軟弱的政策跳出來進行討論，但他們不太可能僅僅因為封面上印有「中國」一詞，就轉向支持拜登的國內政策議程。更糟糕的是，拜登越是使用激烈言辭激勵美國人，在激勵盟友以及印度、印尼等新興國家的任務上也越難實現自己的目的。
文章認為，無論美國做什麼，中國通過運用經濟措施都將成為主導力量。這個國家將擁有全球最大的經濟體量。在東南亞，許多國家指望美國保證他們的安全、中國保證他們的經濟繁榮。如果被逼在超級大國之間做出選擇，一些國家可能會選擇中國。
第二個更根本的問題是拜登「中國學說」中的「軟性貿易保護主義」，它或許不會起到刺激國民經濟的效果，反而有可能拖累本國經濟發展。美國經濟的活力可能恰恰來自於允許國內私營企業在競爭中進行良好發展的原因，例如美國太空探索技術公司（SpaceX）。
第三個問題是，拜登的「中國學說」反而會使得美國的盟友們更為謹慎。如果與中國切斷聯繫的目的在於為美國自己創造更多就業職位，那麼其盟友就會自問這對他們有何好處。
文章的結論是：拜登的計劃是一個錯失的機會。如果美國想阻止中國以其形象重建全球秩序，應該堅持捍衛也對自己有利的全球化進程。這一方式的核心就是貿易和多邊體系，這也將體現思想開放和自由流動將創造創新優勢的信念。
《經濟學人》拉拉雜雜講了這麼多，文章最終透視了美國把焦點放在「阻止」中國上，美國對霸權的執念，看來西方都明白它是不可能放下了。
《經濟學人》這篇文章在推特上也引發網友熱議，有網友認為拜登目前政策並不會像文中所說「不會奏效」，更多網友則對文章點出的拜登政府目前問題表示贊同。
有網友認為，「打中國牌並不能解決美國的問題」
「打中國牌能解決美國的問題嗎？這麼想就太天真了。指責他人和尋找替罪羊都是美國政客的老把戲了，當他們難以解決自身問題的時候。」
有網友贊同文章中美國政府試圖拉攏盟友反而可能適得其反的觀點。
「所謂‘自由世界領導人’不斷搶走他的盟友的自由選擇權，多麼諷刺。」
也有網友對拜登政府的決策進行了個人解釋。
「因為拜登想增強美國競爭力是困難的，他只有4年時間。所以炒作中國威脅是最輕鬆的方式，並且選民們吃這一套。」
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國超過50所高校的學生在過去一周內發起反战抗议潮，抗議活動已從東海岸延伸至西海岸。然而，美國當局的耐心似乎耗盡。警方不僅衝入校園、驅散人群，甚至動用電槍、橡膠子彈、催淚彈等武器裝備。
AP圖片
放眼全美，多地高校似乎都在增加警力。截至4月27日，已有超過700名抗議者在全國範圍內遭到逮捕。當日，美國東北大學、亞利桑那州立大學和印第安納大學等地有近200名抗議者被捕。
高校反戰示威不斷蔓延，顯示出美國年輕人對拜登加沙政策的不滿與質疑，甚至被輿論認為可能影響其總統選舉選情。
AP圖片
當地時間25日，據《環球時報》等報道，在美國佐治亞州的埃默里大學，參加示威的學生只是在草坪上喝咖啡、吃零食、喊口號。但是，警方在沒有通知的情况下衝入現場，發射橡膠子彈、釋放催淚彈。社交媒體上的視頻顯示，幾名警察在草坪上試圖用電槍制服抗議者。現場響起橡膠子彈發射聲和陣陣尖叫。
「警察在回應學校的求助請求時遭到暴力抵抗。」亞特蘭大市警察局事後這樣解釋。有輿論指出，這可能是近兩周來美國警方在數十起抗議應對中行動最快的一次，也可能是唯一使用胡椒噴霧、電槍和橡膠子彈的地方。
「警方的反應令人震驚和可耻。」一名要求匿名的埃默里大學教職人員表示。
同在25日，在位於馬薩諸塞州的愛默生學院，警方暴力驅散抗議者，並逮捕逾百人。現場視頻顯示，抗議者和警察在巷子裏發生激烈衝突，現場留下斑斑血迹。
有數據顯示，截至當地時間27日，在美國高校進行的反戰活動中，已有逾700人被捕。
自上周以來，哥倫比亞大學、耶魯大學、麻省理工學院等美國頂尖高校相繼爆發反戰抗議活動。抗議者的訴求主要集中在幾方面：譴責以色列對加沙平民的襲擊，呼籲加沙停火；支持巴勒斯坦建國；要求所在高校切斷與以色列背景企業的資金聯繫，包括科研合作、對外投資等。
AP圖片
自去年10月新一輪巴以衝突爆發以來，美國高校曾舉行零星的反戰抗議活動。相比之下，本輪抗議之所以勢如破竹，或與美國政界在偏袒以色列的道路上越走越遠以及近來集中發生的多起事件有關。
4月16日，美國眾議院通過一項决議，譴責巴勒斯坦支持者在抗議活動中使用「從河流到大海，巴勒斯坦終將自由」這一「反猶」口號。
17日，美國眾議院教育委員會舉行「大學反猶活動」聽證會，哥倫比亞大學校長沙菲克承諾將採取嚴厲行動應對校園反猶主義。18日，哥大校長授權紐約警方進入校園强行清場，並逮捕108名抗議學生。
同在18日，美國在安理會上一票否决「接納巴勒斯坦為聯合國正式會員國」的决議草案。一天后，美國眾議院又通過援助以色列的最新法案。
面對校方、警方和政府的「多管齊下」，美國高校學生的不滿被點燃。18日起，多所高校相繼出現聲援哥大學生的抗議活動，如星星之火在全美各地引發連鎖反應。
自4月17日起，發生反戰抗議的美國高校分布圖。
究其背後，美國皮尤中心在2月的調查顯示，美國18歲至29歲的年輕人更多同情巴勒斯坦民眾而非以色列民眾，這與50歲以上群體形成反差。
美國政治分析人士稱，越來越多的美國年輕人對以色列的軍事行動、美國對以援助以及加沙人道灾難遭忽視感到不滿。學校和警方的一味打壓，只會進一步加深校方與學生在上述問題上的分歧。
「大學校長正處於危機中。」加州大學伯克利分校前校長尼古拉斯•德克斯說，他們面臨的最大挑戰在於，他們作出的决定，包括求助警方，究竟是為了誰的利益？是為了學生的最大利益，還是董事會、政治利益人士以及校友的最大利益？
隨著越來越多加沙平民傷亡，拜登對巴以衝突的處理方式和管控能力受到普遍質疑。正在蔓延的高校反戰示威活動，放大了年輕選民對拜登加沙政策的質疑聲。相關民調結果顯示，拜登在年輕選民中的支持率領先共和黨前總統特朗普，但他的優勢已沒有4年前那麽明顯。
政治分析師戴維•舒爾茨認為，大規模學生抗議可能影響拜登的總統選舉選情，「民主黨需要非常高的年輕選民投票率才能贏得選舉」，否則形勢將對共和黨有利。曾在2018美國中期選舉期間擔任民主黨國會競選委員會執行主任的丹•塞納也認為，學生抗議給拜登選情帶來挑戰，「我最擔心的就是年輕人」。
3月5日，選民在美國弗吉尼亞州彼得斯堡的投票點參與投票。新華社圖片
明尼蘇達大學學生瑪吉•莫伊尼欣說，該校發起抗議的學生「不會投票給他（拜登）」，因為他們對拜登處理巴以衝突的方式極為不滿，「這就是為什麽那麽多人投票時勾選了『不作承諾』」。
「不作承諾」在民主黨黨內初選時被美國媒體稱之為「抗議票」，即選民只表達黨派傾向，但不支持某個具體候選人。在大選「搖擺州」密歇根州2月27日晚結束的初選投票中，拜登擊敗競爭對手，但超過10萬民主黨選民在選票上勾選「不作承諾」選項。因不滿新一輪巴以衝突爆發以來拜登政府「拉偏架」，密歇根州的活動人士發起投「抗議票」活動，以此向拜登抗議。
拜登的競選團隊試圖淡化學生抗議活動對競選的影響，稱示威者只是選民的一小部分，不過是「吸引了不成比例的媒體報道」。也有民調結果顯示，與巴以衝突相比，經濟等其他議題更受到年輕選民的關注。
但一位不願透露姓名的國會官員直言，年輕人不斷在社交媒體上看到加沙戰爭景象、饑餓的兒童，以及拜登政府無節制軍援以色列的新聞報道，這對民主黨人來說確實「是一個問題」。
據《環球時報》援引美媒數據稱，自哥倫比亞大學發起抗議活動以來，美國已有逾50所高校建起反戰抗議營地。更重要的是，抗議浪潮並無停止迹象，且正向歐洲和澳洲蔓延。
最近兩周，全球舉行反戰抗議的高校分布圖。
當地時間27日，數千名抗議者在倫敦市中心游行，高呼「停止轟炸加沙，停止轟炸兒童」等口號，呼籲加沙立即停火。據稱，這是「巴勒斯坦團結運動」在英國的第13次全國抗議活動。在那之前，英國以及歐洲的多所大學舉行一系列靜坐和示威活動，要求學術機構斷絕與以色列的關係。
在倫敦大學學院，數十名學生26日手持標語，高呼「不要再為以色列的罪行付錢」等口號，舉行反戰集會。
在素有「政治家搖籃」之稱的巴黎政治學院，數十名抗議者26日封鎖學院入口，手持巴勒斯坦國旗，高呼口號。
26 日，一名學生在巴黎政治大學外揮舞巴勒斯坦國旗。AP圖片
在澳洲，悉尼大學從上周開始舉行反戰抗議活動，數百名師生參與其中，要求校方切斷與以色列方面的聯繫。
24日，抗議者在悉尼大學門口示威。AP圖片
到目前為止，歐洲、澳洲等地的示威活動相對平和，尚未發生美國學生與警方間那般激烈的衝突。抗議者表示，在巴以問題上，他們「站在歷史正確一邊」。
