Skip to Content Facebook Feature Image

前軍師大爆料:約翰遜曾拒絕封城 反正死的多是80歲以上老人

博客文章

前軍師大爆料:約翰遜曾拒絕封城 反正死的多是80歲以上老人
博客文章

博客文章

前軍師大爆料:約翰遜曾拒絕封城 反正死的多是80歲以上老人

2021年07月21日 13:25 最後更新:07月23日 08:36

2020年年底,曾在英國「脫歐」公投中扮演重要角色的多米尼克·卡明斯(Dominic Cummings),在和英國首相約翰遜鬧翻後離職。直到近日,這位約翰遜的前首席顧問才接受了從政生涯中的首次一對一電視專訪,結果就大爆猛料。

BBC專訪約翰遜前首席顧問。

BBC專訪約翰遜前首席顧問。

在英國廣播公司(BBC)當地時間7月19日播出的電視採訪中,卡明斯接受了BBC政治編輯勞拉·昆斯伯格(Laura Kuenssberg)的採訪,他爆料稱,就在去年秋季英國疫情最嚴重之時,首相約翰遜曾拒絕封城和發佈隔離限制措施,理由是感染病毒而死的人基本上都超過80歲,這些人已超預期壽命。他又分享了約翰遜的WhatsApp信息,指約翰遜情願新冠病毒在英國「漫山遍野」傳播,都不要毀滅英國經濟。

卡明斯還透露,疫情爆發初期,就在約翰遜新冠病毒檢測呈陽性的9天前,他甚至曾希望每周繼續和九旬高齡的英國女王見面,是自己及時介入警告了頂頭上司:「如果她(女王)感染了新冠病毒,她可能會死。」

約翰遜被爆為了保經濟不顧老人安危。

約翰遜被爆為了保經濟不顧老人安危。

對於卡明斯專訪中的這些說法,唐寧街方面隨後作出了回應,甚至是否認,但採訪他的BBC政治編輯卻發文表示,儘管很多人認為卡明斯的言論缺乏「壓倒性證據」,但作為近五年英國各種重大事件的親歷者,他所說的內容還是具有一定的重要性。

卡明斯受訪視頻截圖。

卡明斯受訪視頻截圖。

卡明斯稱,去年夏季,英國新冠確診病例曾一度有所下降,但到了秋季又開始迅速攀升,這引發了政府內部關於需要採取何種防疫措施的辯論。自己和英國首席科學顧問帕特里克·瓦倫斯爵士(Sir Patrick Vallance)以及英格蘭首席醫療官克里斯·威蒂(Chris Whitty)從去年9月中旬開始推動更為嚴格的限制措施。但是,首相約翰遜的回應是:「不不不,我不會這樣做。」

去年10月13日,當時英國國內新冠死亡病例上升至每天100多例,工黨領袖基爾·斯塔默(Sir Keir Starmer)曾呼籲實施兩到三周的封鎖,但約翰遜政府還是沒有決定這麼做。

卡明斯表示:「他(約翰遜)當時的態度是很複雜的,部分原因是,他覺得這都是無稽之談,即便封城也不管用,另一部分原因是,雖然疫情很嚴重,但死者基本都超過了80歲,不能因為80歲以上的人死亡而扼殺經濟。」

「這是非常嚴重的說法,你有什麼證據嗎?」對於卡明斯的這番爆料,BBC的昆斯伯格立即這樣問道。

卡明斯則稱,很多人都聽到過約翰遜的這種說法,如果公開質詢,說出同樣內容的人會大有人在。而被問及是否認為約翰遜將政治凌駕於人命之上時,卡明斯給出了肯定的回答。「的確是,他無疑將自己的政治利益置於人們的生命之上。」

卡明斯還向BBC分享了一條約翰遜去年10月15日曾發送的WhatsApp信息,其中聲稱,他對於一些新冠肺炎死亡患者的數據略感震驚。

約翰遜寫道,新冠死者的「中值年齡」是男性81歲至82歲,女性85歲,並補充稱:「這超過了預期壽命,60歲以下的人幾乎沒人去醫院,他們都活了下來,我再也不會採購英國國家醫療服務體系(NHS)那些超負荷的物品了,英國最多有300萬人超過80歲。」

BBC指出,然而僅過了半個月,約翰遜於去年10月31日宣佈了對英格蘭地區實施為期四周的封鎖,並聲稱這是為了保護NHS癱瘓,因為有數據顯示,若不採取「強硬行動」,每日新增死亡人數可能會達到數千人。

對於這番爆料,唐寧街方面則回應稱,首相約翰遜整個疫情大流行期間均「在最佳科學建議的指導下」,採取了「保護生命和生計的必要行動」。一位發言人還補充稱,政府通過三次全國性封鎖,防止了NHS承受不堪重負的壓力。

回顧疫情爆發之初,卡明斯告訴BBC,由於他的介入,才阻止了約翰遜想每周與95歲的英國女王伊麗莎白二世面對面會談。

卡明斯清楚地記得,去年3月18日,約翰遜曾說:「我要去見女王……我每週三都這麼做,我要去看她。」對此,卡明斯則表示,當時首相辦公室內有人已被隔離,所有人都有已被感染的可能性。

「你不能去見女王,如果你去見她,把新冠病毒傳給女王怎麼辦?你顯然不能去,如果你傳給她病毒,她死了,你要怎麼辦?你不能冒這個險,這太瘋狂了。」

此時的約翰遜才意識到,自己對於問題沒有考慮周全:「是啊……我不能去。」而就在9天後的3月27日,約翰遜的新冠病毒檢測結果呈陽性。

BBC報道稱,對於卡明斯所透露有關曾阻止約翰遜見女王的消息,唐寧街方面否認曾發生過這一事件,而白金漢宮方面則拒絕置評。

採訪過後,BBC政治編輯昆斯伯格撰寫了一篇類似於「採訪手記」的文章,她表示,從事政治報道近20年,自己從未見過有哪個居於幕後的政治人物如此憤怒,如此試圖煽動與他人的對立。

英格蘭如期在當地星期一解除大部分防疫限制。

英格蘭如期在當地星期一解除大部分防疫限制。

而就在專訪播出當日,約翰遜在Delta變種病毒影響、確診數字反彈仍居高位的情況下,決定放寬英國英格蘭地區新冠疫情下的防疫限制,用全面解封再試「群體免疫」,等於是約翰遜再一次選擇了「不因80歲以上的人死亡而扼殺經濟」,但英國經濟是否能夠因此復蘇,各界都在觀望約翰遜的這場豪賭。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

拜登簽署限期剝離TikTok法案 周受資誓言將「硬碰硬」到底

2024年04月25日 12:36 最後更新:12:43

拜登簽署一項對TikTok的剝離法案,TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」,並稱公司將在法庭上提出質疑,力爭勝利。

當地4月23日,一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢,TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片

當地4月23日,一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢,TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片

TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源:TikTok視頻截圖

TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源:TikTok視頻截圖

當地時間4月24日,美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案,該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中,字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務,否則將面臨美國全國禁令。此外,如果拜登確定出售事宜取得進展,他還可行使一次90天的延期權力。

此前,今年3月13日,關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過,意圖迫使TikTok出售給美國企業,否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。

不同的是,美國眾議院在3月通過的法案中,規定TikTok出售期限為180天,而此次新法案將給予270天的期限,在出售期間還可能再延長90天。

當地4月23日,一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片

當地4月23日,一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片

當地時間4月24日,在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中,周受資表示:「不要搞錯了,這就是一項禁令,一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心,我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊,我們期待再次獲勝。」

周受資表示,該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」,不要被政治家的言論迷惑,「TikTok禁令才是他們的最終目標」:「請放心,我們不會離開。我們很有信心,將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」

AP資料圖片

AP資料圖片

周受資還在視頻中提到,TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活,並稱TikTok將保持投資和創新,同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。

對此,TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示,這項違憲法律就是對TikTok的禁令,公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊,我們最終會取得勝利。」

TikTok回應。X截圖

TikTok回應。X截圖

TikTok表示,公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全,並重申這項禁令將摧毀700萬家企業,使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時,我們將繼續投資和創新,以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」

此前,中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱,美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則,停止無理打壓別國企業,為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規,中方將采取一切必要措施,堅决維護自身合法權益。

一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片

一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片

今年3月13日,中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱,近年來,儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據,却始終沒有停止對TikTok的打壓,這種不能在公平競爭中取勝,就采取霸淩行徑的做法,擾亂的是企業的正常經營活動,損害的是國際投資者對投資環境的信心,破壞的是正常的國際經貿秩序,最終必將反噬美國自身。

中國外交部發言人汪文斌。

中國外交部發言人汪文斌。

3月14日,外交部繼續表示,相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面,如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業,那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有,這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理,將讓世界更加清楚地看到,美國所謂的「規則秩序」,究竟是有利於世界,還是只服務於美國自身。

你 或 有 興 趣 的 文 章