Skip to Content Facebook Feature Image

首宗國安法 官判詞指唐英傑公然挑戰警方 必然會對社會造成嚴重破壞

政事

首宗國安法  官判詞指唐英傑公然挑戰警方 必然會對社會造成嚴重破壞
政事

政事

首宗國安法 官判詞指唐英傑公然挑戰警方 必然會對社會造成嚴重破壞

2021年07月27日 18:21 最後更新:18:34

惟判詞指本案並非一般交通意外,而是在無視警方警告下衝向正在執行職務的警員。

首宗國安法案件、24歲被告唐英傑今被裁定煽動他人分裂國家罪及恐怖活動罪名成立,延至本周四求情。

法官在判詞中提及根據恐怖活動罪第24條,控方須證明被告犯案時造成或有意對社會造成嚴重傷害,並不限於身體上的傷害。另指警方負責維持公眾安全及治安,象徵法治,唐公然挑戰警方。其行為必然會灌輸恐懼感予守法者,令人擔憂會破壞安全和平的社會,故此必然會對社會造成嚴重破壞。而本案中唐無視所有警方警告,駛過多條防線,最終撞向第4條防線,撞傷3名警員。判詞舉例指案中有市民證人表示對案發現場感震驚,辯方資深大律師郭兆銘形容只是目睹一般交通意外的正常反應。惟判詞指本案並非一般交通意外,而是在無視警方警告下衝向正在執行職務的警員。

網上圖片

網上圖片

此外,辯方專家證人港大教授李詠怡及中大教授李立峯亦未曾爭議涉案口號可以具有分裂之意,雖指口號意思含糊及沒有唯一正確詮釋。但根據唐行為及他對口號的認識,可斷定唐有意引起公眾注意其「分裂國家」的政治主張。

資料圖片

資料圖片

另根據辯方專家意見,口號可詮釋為奪回所失去的及需要重大改變,仍能提倡相關政治主張。而唐的行為涉及嚴重暴力,破壞社會公眾安全,對守法人士進行不可逆轉的影響。他駛過多條主要幹道,並在公開場合下犯案,唐不可能沒有考慮公眾反應。

資料圖片

資料圖片

控方陳詞提及唐行為脅迫中央政府及香港政府,3名法官則對本案中的「脅迫」原素有所保留,但指法庭已證明案中涉及「威嚇」公眾,故毋須處理本案是否涉及脅迫中央及香港政府。

法官指唐英傑無視所有警方警告撞傷3名警員。資料圖片

法官指唐英傑無視所有警方警告撞傷3名警員。資料圖片

往下看更多文章

民主派「47人」初選案5.30裁決

2024年05月07日 17:20 最後更新:17:44

民主派初選案,根據司法機構網頁顯示,案件現排期至5月30日上午10時於西九龍法院裁決,為時2日。

西九龍裁判法院。資料圖片

西九龍裁判法院。資料圖片

案情指47人涉嫌計劃立法會過半無差別否決財案,同被控串謀顛覆國家政權罪,其中16人否認控罪。案件自23年2月起開審,歷時118日至23年12月初終審結,《香港國安法》指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡押後裁決。

根據司法機構網頁顯示,案件現排期至本月30日上午10時於西九龍法院裁決,為時2日。

西九龍裁判法院

西九龍裁判法院

16名被告不認罪受審,包括吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明,當中吳政亨、何桂藍、鄒家成、林卓廷、梁國雄及余慧明現正還押。

你 或 有 興 趣 的 文 章