譚威信表示，涉事群組由去年5月至今，發出超過2000個帖文，涉及超過100間廣告商。（郭志強攝）
警方拘捕兩名分別26歲及18歲男子，分別涉嫌串謀刑事恐嚇、煽惑他人有意圖而傷人、煽惑他人參與非法集結及煽惑他人襲擊致造成身體實際傷害。
網絡安全及科技罪案調查科科技罪案組警司譚威信表示，警方近月發現不法分子持續在不同社交平台，透過專頁、頻道、群組廣泛發出帖文，誣衊一間傳媒機構，並以威嚇手段向不同廣告商施壓，以停止在該傳媒機構刊登廣告，目的是帶來名譽及經濟損失。
警方調查亦發現他們涉及煽動參非法集結及使用暴力，包括襲擊傳媒機構職員、警員及家屬，於是作出拘捕。
譚威信表示，不便透露涉事傳媒機構及專頁，警方調查被捕人在群組角色、一系列涉案發言、發布言論的目的。他說，涉事群組由去年5月至今，發出超過2000個帖文，涉及超過100個經涉事傳媒機構宣傳的廣告商，不由分說地向機構藝人、廣告商作出不合理攻擊，並非只聚焦在一兩個字眼，而是一籃子及長時間去檢視。
被問到如果呼籲抵制提供魚翅的商戶等，會否涉及刑事恐嚇。他表示，不會評論有關的例子，強調要視乎每宗案件的情況。而在本案中看不到有真正的原因向涉事傳媒機構及廣告商施壓。
前立法會議員詹培忠及兒子詹劍崙涉嫌串謀他人在配售可換股票據，以增加上市公司股本時，隱瞞秘密「買殼」協議，詐騙聯交所、該上市公司及其董事會和股東，涉及款項逾4200萬元。詹氏父子被廉署控告兩項串謀欺詐罪，同案65歲女子被控一項「洗黑錢」罪，3人不認罪受審。詹氏父子上周向法庭申請「永久終止聆訊」，區域法院今日拒絕申請。
法官練錦鴻引述辯方主要倚賴兩個理由，指因為控方延誤而令被告得不到公平審訊，及控方濫用法律程序、令整個檢控沾上污點。法官表示，法庭只有別無他法，才會採用「終止聆訊」此極例外的手法，去行使剩餘的酌情權。
法官指出，雖然在理想情況下，控方應盡快檢控，辯方亦指稱控方延誤拘捕是有計劃 、不希望過早驚動被告一方，但法庭看不到控方有故意延誤，何時拘捕及檢控亦是調查人員的決定，不至於濫用程序或構成不公。
至於辯方指，因延誤而導致證人流失及被告記憶模糊，法官認為，有部分證人沒有流失、只是不願與辯方合作，辯方其實也不知道其證供是否對被告有利，另外詹培忠雖然中風，但卻沒有講出對其記憶的影響，他因為掉以輕心而沒有保存相關記錄，亦是與人無尤。
被告依次為77歲詹培忠、52歲詹劍崙及65歲女子王蓓麗，詹氏父子被控兩項串謀欺詐罪，王蓓麗則被控一項「洗黑錢」罪。
