中評社桃園8月5日電針對中國國民黨9月25日選出新任黨主席，銘傳大學公共事務學系助理教授陳欽春接受中評社訪問表示，如果選出黨主席目的，是為了推出2024人選，很多議題都不重要，事實上國民黨還是要發展，選黨主席不是來管理國民黨，因為國民黨整個組織及黨產都被瓦解，國民黨內部已經沒有管理的問題，剩下就是政黨發展，這需要領導人才，需要敢於做對的事的人。
他說，黨主席選舉看起來以現任主席江啟臣與前主席朱立倫對決機率高，現階段江條件輸朱，只是朱會計出身，太過於精算，為何現在跳出來參選主席？難道不是為了2024？國民黨最後若主席換人，到底換人管理？還是換人領導？換人會不會有改變？答案明顯。
陳欽春，1967年生，台北大學公共行政暨政策學系博士，研究專長在行政學、民意調查、社會資本、政策行銷，曾任銘傳公共事務學系兼任系主任。
國民黨主席選舉8月12、13日開放參選人領表，16、17日開放登記，9月25日正式投票，選舉結果9月29日報中常會通過。
目前宣佈參選黨主席者包括：現任主席江啟臣、前主席朱立倫、孫文學校總校長張亞中、前主計長韋伯韜、前彰化縣長卓伯源。國民黨智庫副董事長連勝文及前高雄市長韓國瑜等人，尚未表態是否參選。
陳欽春說，目前主席選舉兩大焦點當然放在朱與江身上，朱也批評國民黨領導出問題，需要「重拾領導力」，只是主席競爭若進入白熱化，就要思考選黨主席的目的，是為了推出2024？還是為了黨的發展？需要「把事情做對」的人？還是需要「做對的事情」的人？兩者差異，前者是管理，後者是領導。
他說，如果選主席是為了推出2024人選，很多議題都不重要，朱立倫解釋2024人選，強調會推出最強人選，還點名侯友宜、趙少康甚至盧秀燕等人，其實這些都是假議題，講這話的人要先當選主席，才有下一步，但是當選之後，又是另外一回事，如果朱不選2024，也不用硬搶主席，給江繼續連任就好，江不可能選2024，這就是矛盾性。
陳欽春說，黨主席如果是「朱江對決」，以江以現在條件不可能打贏朱，因為江的路線模糊不清，隱約想學民進黨本土路線又搶不到，問題是，朱也沒有論述，論述若剩下「要推出最強2024人選」，那完全是管理學的高度，只有管理、沒有領導，國民黨更不可能打敗民進黨。
他說，國民黨要打敗民進黨，靠的是政黨發展，網路流傳：國民黨越來越像民進黨，民進黨像共產黨，共產黨像國民黨，兩岸三個政黨，正好說明政黨的發展史。
陳欽春解釋，其實認真思考，中國共產黨要跟全世界競爭，要學國民黨的官僚體制，專家治國，民進黨某種程度推翻國民黨，取得執政，需要專制才能好好做事，淪為在野的國民黨，就該好好學民進黨的草莽精神，體制內的革命，重新拿回執政權。
他指出，國民黨選新的黨主席，不是選管理人是選領導人，朱立倫批評江啟臣沒有領導力，其實指的是沒有管理，沒有把事情做好，朱立倫本身也不夠符合領導的定義，因為實在太過於精算，精算通常適用在管理學，最怕國民黨換人，又換回來同樣的管理模式。
陳欽春說，國民黨內部沒有管理問題，因為組織及黨產早就都被瓦解掉，國民黨也不能只有2024的議題，如果只有誰選2024，誰不選2024，國民黨想重返執政也不要談了。
