絕不能讓香港律師會「泛政治化」

青研香港成員 姜建強

香港的政治爭議持續不斷，導致社會撕裂嚴重。由違法佔中開始至修例風波，反對派勢力煽動青少年上街，阻礙社會正常運作，更甚者大肆破壞公共設施，無視法治精神，法律界更被指過度政治化，以及傾向反對派立場；作為有著極大社會影響力的大律師公會，將「政治化」的風氣帶入法律界，更是直接助長了反對的氣焰。香港大律師公會曾在2019年7月1日立法會發生衝擊事件後，發聲明指「我們的社會，包括數以百萬計於過去數星期和平遊行的人士，均十分珍視及熱誠地捍衛我們的法治」，有為暴力示威者開脫之嫌疑；而政治背景為前英國自由民主黨牛津巿議員的大律師公會主席夏博義更多次公開抺黑《港區國安法》的政治化行為，讓大律師公會淪為政治性質的團體。香港律師會將於今年8月底進行的換屆選舉，應以此為鑒，勿步其後塵。
 
法律界不應被捲入政治風波
法律界被多次被垢病將「法律政治化」，歸根究底的原因是部分法律界人士及其關聯團體，長期參與反對派勢力發起社會運動，如違法佔中、旺暴、反修例等等，甚至成為其骨幹力量；與此同時在處理有政治背景的案件時，則帶有明顯的政治傾向。
 
大律師公會與香港律師會為香港法律界的專業團體，負責監管大律師與律師事務及其操守行為。因此筆者應為，香港律師會的換屆選舉，應擺脫法律界「政治化」陰霾，避免將換屆選舉變成「政治化選舉」，候選人不應以政治立場行先，而導致律師會被捲入政治風波，損害香港法律界從業員乃至整個法律界堅定不移，不偏不倚的專業形象。
 
事實上香港律師會營運至今已有141年，多年來能完善處理法律界內的問題，維護業界及公眾利益，著實難能可貴。律師會應秉持著其自律性、自發性地遵守業界的規則，切密將強烈的政治意識帶入律師會，讓其淪政治團體。試問當律師會以政治為主導時，是否有足夠自我監察的能力，同時能保障香港社會的整體利益？
 

香港律師會作為具有法定職能的專業團體，更必須警惕「泛政治化」的情況，淪為第二個「政治化」的大律師公會，甚至與國內終止聯繫，最終只會損及法律專業從業員甚至香港未來的利益。

青研香港

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

青研香港成員 賀諾強

病毒無處不在，無遠弗屆，無聲無息，是全球人類同樣需要面對的公共議題，理應上下一心，無分您我，共同應對。然而，病毒議題亦往往會被別有用心的政客所操弄，包裝成一個政治議題，無風起浪，藉以作出政治打擊。這種在災禍面前落井下石，以病患的傷痛來製造政治資本，其心可誅，其人可恥！

自新冠肺炎疫情爆發以來，西方社會經常藉疫情打擊中國，甚至捏造抹黑中國為「病毒製造者」，或抹黑中國隱瞞疫情，卻往往未能提出任何實質的證據。這些輿論，說白了，無非是要打擊中國的聲譽，甚至是為了將來敲詐中國捏造材料。

近日，網絡上流傳一段視頻，主角是中國尼日利亞商會主席Maximus Ogbonna。Maximus Ogbonna在視頻中強烈譴責BBC香港站及其記者Danny Vincent，譴責其歪曲報導中國尼日利亞社區的疫情防控形勢，以此挑撥中國和尼日利亞兩國友誼。

Maximus Ogbonna在視頻中，指出BBC香港站Danny Vincent曾對其作出訪問，在訪問的過程中，Maximus Ogbonna已感受到BBC記者的偏見及負面引導。然而，更過份的，是BBC記者Danny Vincent公然歪曲Maximus Ogbonna的言論，強加受訪者從未使用過的「歧視」字眼，但「歧視」字眼卻出現了在訪問的標題上；而且據Maximus Ogbonna所言，他曾要求記者在報導刊登之前先把稿件發給他審閱一下，以確保訪問內容合符他的原意。然而，直至報導正式發表之前，Maximus Ogbonna也沒有收到BBC記者方面的任何回覆，再一次反映BBC的誠信操守問題，可謂傳媒界的害群之馬。

BBC作為英國的官方媒體，理應堅持最高的專業及誠信標準，現在卻爆了歪曲受訪者言論，言而無信的事件，可謂是醜聞一宗。究竟，是BBC的操守及專業性經已衰落，抑或，「造假」是BBC的一貫作風？

所謂人命關天，在世紀疫情的侵襲底下，人命在任何時候亦應該是第一考慮。而在新冠疫情期間，中國政府所率先實行的小區封閉式檢測和隔離、廣範圍的核酸檢測，以及全民性的新冠疫苗接種，已被事實證明是抗擊新冠疫情的最有效方案，是保障大多數市民性命，維護社會最大利益的最佳手段，並且獲得了世界各國的參考和採用。

在疫情防控的政策措施底下，部份市民或會感到不便，但從大局出發，始終是值得肯定的。在此奉勸西方媒體及政客公正看待中國的疫情防控經驗和成果，多做實事，多學習，專心抗疫，少搞小動作和抹黑，否則最終必定徒勞無功，更必然會遭受官方及民間的強力反制！