政府提出修訂《吸煙(公眾衞生)條例》 草案，建議全面禁止電子煙、加熱煙等另類煙草產品，草案正在立法會審議，但距離立法會今屆任期只餘兩個多月，未知能否在任期完結前通過。
電子煙五花八門，有意見認為，電子煙對市民為害甚大。資料圖片
香港吸煙與健康委員會委員、香港大學護理學院副教授王文炳今日（21日）在電台節目直斥有部分人士和立法會議員利用未經證實的論據阻撓法例，並反問市民是否希望見到有關所有港人健康的政策，被一小部分利益者騎劫。
香港吸煙與健康委員會委員王文炳（右一）。香港大學官網圖片
王文炳在電台節目中表示，所有煙草產品都是有害，又指煙草商宣傳電子煙加熱煙可「減害」，以減低市民的警覺，維持利益龐大的煙草及尼古丁市場，但指近年有愈來愈多研究發現電子煙和加熱煙亦會產生有害物質，甚至有傳統煙草不會產生的有害物質，而引致相關疾病。他又指，煙草公司聲稱另類煙草產品可用作戒煙，但不少吸食另類煙草產品者同時亦有吸食傳統煙，對尼古丁更上癮並吸入更多有害物質，更難戒煙。他又指，另類煙草產品包裝時尚，多種口味，容易入手，而且在社交媒體宣傳銷售，明顯針對年輕人市場，並指美國等部分沒有全禁另類煙草產品的國家，青少年電子煙及加熱煙的使用已失控，反問香港是否要步這些地方後塵。
立法會正審議《吸煙(公眾衞生)條例》 草案（示意圖）。資料圖片
他指，大多數市民支持全禁另類煙草產品，但指「令人遺憾的是，有部分人士和立法會議員，不斷利用未經證實的論據阻撓法例，甚至公然代表煙草商，要求只規管加熱煙，不全禁」。他質疑，立法會中支持煙草行業的議員，是否應回避審議法案時存在的利益衝突，並反問市民是否希望見到有關所有香港人健康的政策，被一小部分利益者騎劫。
他續指，本港應在目前吸食電子煙加熱煙尚未泛濫前從速禁止，又指本港在管制另類煙草產品的政策比其他亞洲國家落後，新加坡、泰國已禁止加熱煙和電子煙進口、銷售和使用，澳門亦禁止銷售和促銷。他重申，全面禁止加熱煙和電子煙，保護市民、青少年健康，是全社會包括政府和立法會議員的責任。
學者促全禁另類煙草 批議員騎劫港人健康政策
