立法會工務小組委員會通過支持興建香港體育學院新設施大樓，涉款9.866億元，稍後將提交立法會財務委員會審議。多名議員在會上均認為新大樓提供予運動員的日間休息室數目不足，要求增加；另有議員建議在體院及中文大學之間增建一條道路連接，讓中大學生可共用部分設施，特別是有運動專長的精英學生。
資料圖片
會議期間，經民聯主席盧偉國質疑體院新設施大樓計劃未有用盡地積比率及發展規模。他舉例，供國際隊伍訪港時使用的旅舍只有50個房間，數目並不足夠，而讓運動員使用的日間休息室，只可容納50名運動員，同樣亦不足。
資料圖片
民政事務局副局長陳積志回應指，體院現時已有48個旅舍房間，相信足夠使用，提醒有關房間並非用於國際大型賽事，若有住宿方面會另作安排。至於休息室方面，現時逾700名兼職運動員有機會用到，他透露現時體院內的日間休息設施只得一個茶水間及一張沙發，情況並不理想，認為新設施有423平方米，同時間可容納50人，理應足夠。
資料圖片
另外，建制派何君堯指希望撥款能用得其所，又表示體院視野應更宏觀，例如體院鄰近中大，可沿城門河多建一條道路連接中大，讓運動員與中大學生共用部分設施，如中大的醫院設施。他指，中大有很多精英學生，在運動方面可能有所專長。
何君堯。資料圖片
中國香港舉重健力總會被指扣取體育學院對運動員資助一事，總會再次發聲明澄清，重申指控的內容與事實不符，指出事件中兩名運動員向執法部門作出舉報，並向多個傳媒發表失實言論，以致總會及有關部門花費大量時間及心血處理，總會深表遺憾。
香港體育學院
總會的聲明說，橘井政人及方齊智成為港隊隊員後，一直在總會位於灣仔運動場的舉重室，在總會兩名資深教練督導下進行每星期約10至15小時的訓練，期間兩人從來沒有繳付教練費。兩人經總會推薦下，分別獲體院資助，總會與兩人都有簽署協議書，同意經總會發放資金予兩人，以支持他們向總會報銷的日常訓練開支及參與海外比賽的費用。
不過，總會之後發現，橘井政人以體院資助購買頂級健力器材，放置在橘井政人有份經營的健身中心，並招收學員，他擔任教練收取教練費。總會總為，將政府資助用於私人健身院作商業及個人謀利用途，有違市民對運動員使用公帑的期望，最終紀律委員會決定向體院建議停止對橘井政人的體育訓練資助。
至於方齊智，總會說，在2021年初開始，發現對方的訓練態度及積極性未能達到教練的期望，亦未有按照規定向會會報告訓練地點、時間及詳細內容。總會說，向體院報告橘井政人的聆訊判決及方齊智的訓練情況，因兩人未能履行與體院簽署的承諾，通知體院停止發放兩人的資助，並向體院退回2021年8月1日之後發放給兩名運動員的資助金。總會重申，從來沒有在體院的資助中抽取任何款項，所有帳目及單據均經過有關部門的審核。
港協暨奧委會表示，接獲舉重健力總會通知，並知悉有關聲明已詳細交代公眾關注事宜的始末，相信有助釐清事實，釋除疑慮。
