現任全國政協副主席、前行政長官梁振英成立的「八〇三基金有限公司」，去年要求教育局公開被裁定專業操守失當的教師姓名、涉事學校名稱等資料不果，遂入稟高等法院申請司法覆核，要求推翻教育局的決定。法官周家明昨頒布書面判詞指，教育局的決定做法合理，又符合《個人資料（私隱）條例》及《公開資料守則》，故駁回八〇三基金的司法覆核申請，但考慮到其申請並非為了一己私利，而是為了公眾利益，故沒有訟費命令。
一九年社會事件以來，教育局共接獲近二百七十宗，涉及教師專業失德的個案投訴，三名教師更先後被「釘牌」。據悉，一度提出上訴，分別任教九龍塘宣道小學及嗇色園主辦可立小學的兩名「釘牌」教師，隨着協助他們的教育專業人員協會宣告解散，兩人最終撤回上訴申請，意味正式結案。
資料圖片
教育局已完成所有一九年社會事件以來，合共兩百六十九宗教師專業失德個案，其中一百零二宗不成立，八宗尚待司法程序結束後，再檢視教師註冊及採取跟進行動。其餘一百五十九宗成立個案，當局已按照《教育條例》取消三名教師的註冊資格，有四十九及五十二人分別遭譴責及書面警告，倘若再犯，將被考慮「釘牌」。三十八及三十六人則分別獲書面及口頭勸喻，當局提醒他們不應作有損專業形象的行為，並尊重社會接受的行為準則。
資料圖片
在最嚴重的三宗「釘牌」個案中，兩名分別任教九龍塘宣小與可立小學的前教師，均曾提出上訴。據悉，隨著教協已告解散，他們缺乏工會協助，早前已向上訴委員會撤回上訴，個案均已終止。月初成立的「香港教育工作者工會」，表明不會處理違法個案求助，而教育工作者聯會主席黃錦良更明言，教師專業失德有別於勞資糾紛，工會恐難處理。
資料圖片
九龍塘宣小一名前教師，涉嫌在小五「生活教育課」教學材料，有計畫散播「港獨」信息而遭「釘牌」；可立小學的前教師，因教授鴉片戰爭等歷史事件時，內容失實及顛倒是非，被指欠缺學科基本知識與理解教材能力、嚴重忽略備課責任等，被當局「釘牌」。至於其餘一宗「釘牌」個案，在龍翔官立中學任教通識教育科的前教師，則以年屆退休為由，決定不提上訴。
梁振英成立的「八○三基金」，去年要求教育局公開被裁定專業操守失當的教師姓名、涉事學校名稱等資料不果，遂入稟申請司法覆核。資料圖片
