Skip to Content Facebook Feature Image

美國政府又要停擺? 債務上限危機重演 CNN:美國正拖住世界衝向懸崖

博客文章

美國政府又要停擺? 債務上限危機重演 CNN:美國正拖住世界衝向懸崖
博客文章

博客文章

美國政府又要停擺? 債務上限危機重演 CNN:美國正拖住世界衝向懸崖

2021年09月29日 17:04 最後更新:17:05

美國國會參議院9月27日就一項避免政府「關門」和暫停實施舉債上限的預算案進行程序性投票,結果遭到共和黨參議員一致否決。如果民主黨無法及時提出替代法案,部分政府部門因沒有預算可用,將會從10月1日起暫時關門。

美國債務上限問題其實已經僵持數月,美國財長耶倫(Janet Yellen)9月28日再次發出警告,呼籲美國國會必須盡快解決債務上限問題,否則美國將面臨歷史上首次債務違約,並可能引發金融危機和經濟衰退。她指,美國經濟正處於復蘇軌道,若不提高債務上限,失業率將上升,帶來市場問題,民眾支付的利息將會隨著國債借貸成本上升而增加。

CNN報道截圖。

CNN報道截圖。

美國作為全球最大的經濟體,債務違約不僅僅是她自己的事。美國有線電視新聞網(CNN)在9月28日的分析文章中直言:「美國正拖著世界奔向懸崖」(The United States is heading for a cliff and taking the world with it)。

文章認為,美國債務上限危機將導致利率飆升、股市暴跌,退休賬戶受到打擊,美元價值受到侵蝕,世界唯一超級大國的金融聲譽將受到玷污。

CNN指出,更為關鍵的是,對於世界上最大的經濟體來說,債務違約不單止是美國國內的事,還可能引發全球危機,後果不可想象:「由於美國債務的穩定性是全球經濟的基石,美國政府的違約可能會讓世界其他地區陷入危機。」

今次危機的背後,是民主黨和共和黨的長期爭拗。許多年來,提高債務上限是例行公事。文章形容,過往兩黨在經過一段時間的拉鋸之後,最後仍然會投票提高債務上限。但很顯然,共和黨人這次不幹了。

美國財長耶倫9月28日出席國會聽證會。AP圖片

美國財長耶倫9月28日出席國會聽證會。AP圖片

耶倫最新的發言和信函,是在參議院共和黨人阻止上調債務上限之後一天發出的。9月21日,美國會眾議院通過一項臨時撥款和債務上限法案,以確保聯邦政府有足夠資金繼續運轉到12月3日,同時暫停聯邦政府債務上限生效直至2022年12月,即允許美國財政部在這段時期內繼續發債。

不過,這一法案27日在參議院以50票對48票被否決,50名共和黨議員全部投了反對票,讓法案未達到60票的過關門坎。共和黨認為,民主黨希望將臨時撥款和提高債務上限捆綁在一起,要求共和黨全盤接受,但後者幾乎一致反對提高債務上限。

值得一提的是,美國聯邦政府本財年將於9月30日結束,如果民主黨在10月1日前無法提出替代法案,部分聯邦政府部門就會因為無預算可用,政府停擺將會再次上演。

債務上限是美國國會為聯邦政府設定的為履行已產生的支付義務而舉債的最高額度,觸及這條「紅線」,意味著美國財政部借款授權用盡。

2019年特朗普任職總統期間,共和黨利用其在參眾兩議院的絕對優勢暫時豁免了債務上限,當時債務上限約為22萬億美元。今年8月1日,美國債務上限恢復生效。

《紐約時報》報道指,政治上的兩極分化釀成了經濟災難。

《紐約時報》報道指,政治上的兩極分化釀成了經濟災難。

《紐約時報》早前報道指出,目前美國的債務上限為28.4萬億美元,而根據彼得森基金會(Peter G. Peterson Foundation)的實時數據,截至當地時間9月28日,美國債務總額已逼近28.43萬億美元。文章形容,留給聯邦政府的迴旋餘地可以「忽略不計」。

彼得森基金會截圖

彼得森基金會截圖

此前美國會預算辦公室已警告,如果不抓緊採取措施解決債務上限危機,美國很可能在今年10月或11月面臨主權債務違約風險。

幾周以來,美國財長耶倫一直在向美國的立法者們施壓,要求他們把政治放在一邊,確保美國能夠繼續履行其財政義務。她本月19日表示,債務違約會對美國經濟和全球金融市場造成「不可彌補的傷害」,哪怕最後僅僅只是「接近違約」都有可能造成一定程度的損害。

就在耶倫最近一次警告的同日,外界對美國債務違約、政府停擺等問題的擔憂,加上通貨膨脹持續走高、新冠疫情等多方面因素堆積,重創美股。

當地時間9月28日,標普500指數一度下跌2%,為今年5月以來最大跌幅,該指數中逾85%的成分股下跌;以科技股為主的納斯達克綜合指數下跌2.8%,為今年3月以來的最大跌幅。

摩根大通CEO 戴蒙日前接受媒體採訪時表示,該行已經再次為潛在的美國信用違約做準備,包括對可能發生的違約將如何影響金融市場、資本比率、客戶合同和美國的信用評級進行情景規劃,儘管他預計國會將通過提高債務上限來避免這一「潛在的災難性」事件。

穆迪分析首席經濟學家馬克·贊迪則形容,若發生這將是一場「金融世界末日」。他表示,這種災難性的情況將導致經濟嚴重下滑,將與2008年金融危機期間遭受的情況相媲美。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

美股

往下看更多文章

拜登簽署限期剝離TikTok法案 周受資誓言將「硬碰硬」到底

2024年04月25日 12:36 最後更新:12:43

拜登簽署一項對TikTok的剝離法案,TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」,並稱公司將在法庭上提出質疑,力爭勝利。

當地4月23日,一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢,TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片

當地4月23日,一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢,TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片

TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源:TikTok視頻截圖

TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源:TikTok視頻截圖

當地時間4月24日,美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案,該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中,字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務,否則將面臨美國全國禁令。此外,如果拜登確定出售事宜取得進展,他還可行使一次90天的延期權力。

此前,今年3月13日,關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過,意圖迫使TikTok出售給美國企業,否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。

不同的是,美國眾議院在3月通過的法案中,規定TikTok出售期限為180天,而此次新法案將給予270天的期限,在出售期間還可能再延長90天。

當地4月23日,一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片

當地4月23日,一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片

當地時間4月24日,在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中,周受資表示:「不要搞錯了,這就是一項禁令,一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心,我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊,我們期待再次獲勝。」

周受資表示,該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」,不要被政治家的言論迷惑,「TikTok禁令才是他們的最終目標」:「請放心,我們不會離開。我們很有信心,將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」

AP資料圖片

AP資料圖片

周受資還在視頻中提到,TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活,並稱TikTok將保持投資和創新,同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。

對此,TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示,這項違憲法律就是對TikTok的禁令,公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊,我們最終會取得勝利。」

TikTok回應。X截圖

TikTok回應。X截圖

TikTok表示,公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全,並重申這項禁令將摧毀700萬家企業,使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時,我們將繼續投資和創新,以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」

此前,中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱,美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則,停止無理打壓別國企業,為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規,中方將采取一切必要措施,堅决維護自身合法權益。

一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片

一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片

今年3月13日,中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱,近年來,儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據,却始終沒有停止對TikTok的打壓,這種不能在公平競爭中取勝,就采取霸淩行徑的做法,擾亂的是企業的正常經營活動,損害的是國際投資者對投資環境的信心,破壞的是正常的國際經貿秩序,最終必將反噬美國自身。

中國外交部發言人汪文斌。

中國外交部發言人汪文斌。

3月14日,外交部繼續表示,相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面,如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業,那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有,這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理,將讓世界更加清楚地看到,美國所謂的「規則秩序」,究竟是有利於世界,還是只服務於美國自身。

你 或 有 興 趣 的 文 章