按「國際調查記者聯盟」的報告，梁振英被指在出任特首期間涉嫌持有海外公司的股權，並曾兼任相關公司董事，但未有申報。行政會議成員、資深大律師湯家驊表示，據其初步了解，行會秘書處不認為梁振英在任時違反申報機制。
資料圖片
湯家驊在電台節目中表示，據其初步了解，行會秘書處不認為梁振英在任時，有違反申報制度。他又指，由於不理解對方當時持有的公司架構，因此不評論相關個案。他認為，雖然申報制度可讓市民監察政治人物，討論事件亦沒有問題，但認為不能以此為由進行政治攻擊。他指，是否涉及道德問題觀乎法律要求，並指作為律師，只會從法律角度看待事件。
資料圖片
廉署前總調查主任、大律師查錫我在電台節目上指，在法律上難言梁振英是否構成公職人員行為失當，但認為事件在觀感上或存在問題，認為當事人應詳細解釋事件，包括以迂迴方法將所有股權交由信託管理，而非直接申報的原因。他亦認為政府需修補現行利益申報機制的漏洞。
資料圖片
成員來自全球百多間傳媒的「國際調查記者聯盟」日前發表報告，指全球數百政要在境外隱藏資產。網媒《立場新聞》有份參與調查報道，指全國政協副主席梁振英出任特首期間，涉嫌透過兩家離岸公司持有戴德梁行一家日本業務公司的3成股權，並曾兼任相關公司董事，但未申報。梁振英回應時指，《基本法》要求特首在「就任時」作申報，不是經常性申報，也未要求在財產有變化時申報，批評報道有誤導成分，又指事件已交給律師處理。
湯家驊指，行會秘書處不認為梁振英在任時違反申報制度。資料圖片
