Skip to Content Facebook Feature Image

捷克大選宣告結束 中捷關係更難了

博客文章

捷克大選宣告結束 中捷關係更難了
博客文章

博客文章

捷克大選宣告結束 中捷關係更難了

2021年10月11日 12:16 最後更新:12:17

10月9日,為期兩天的2021年捷克眾議院選舉宣告結束,獲得多數席位的政黨將有權推舉新的總理人選並組建內閣。

捷克統計局網站信息顯示,在共計200個眾議院席位中,現任總理安德烈·巴比什所領導的政黨「ANO 2011」拿下72席,由三黨組成的中右翼政治聯盟「一起聯合」(SPOLU)奪得71席,由兩黨組成的中間派政治聯盟「海盜和市長」(Pirati+STAN)獲得37席。

據英國《衛報》消息,9日晚間,「一起聯合」與「海盜和市長」兩聯盟的五位政黨領導人宣佈,已簽署一份「共同執政的意願備忘錄」。兩聯盟在眾議院共佔有108席,達到絕對多數標準。這意味著,巴比什可能會被兩聯盟提出的新總理人選替換下台。

捷克總統米洛什·澤曼。

捷克總統米洛什·澤曼。

不過,就職捷克總理需要總統的任命,而捷克總統米洛什·澤曼曾在選舉前多次承諾,若「ANO 2011」成為最終成為最大政黨,將把巴比什作為組建新政府的首選,因為其他政治聯盟對選民存在「欺詐」。巴比什本人也在選舉結束後稱,「讓我們看看總統會怎麼說。」

值得注意的是,捷克各政黨在對華政策上有顯著不同。總統澤曼以親華著稱,總理巴比什在推動對華合作上,沒有澤曼擔任總理時積極,但也屬於對華友好範疇。而「一起聯合」中的公民民主黨反華傾向強烈,此前率團訪問台灣進行炒作的捷克參議院議長維特奇就來自該黨。至於那位一直所謂「親台」的布拉格市長賀瑞普則來自「海盜和市長」中的「捷克海盜黨」。

捷克總理巴比什。

捷克總理巴比什。

根據捷克政治體制,捷克總理是捷克的政府首腦,由贏得捷克眾議院多數席位的政黨提名,之後再由捷克總統任命。

捷克總統雖然是公民直接選舉的國家元首,但在捷克政治體制中,總統更多起著象徵性作用,沒有太多實權。

因此,四年一度的捷克眾議院選舉,也是各政黨謀求執政地位的重要機會。

2021年的捷克眾議院選舉已於當地時間10月8日至9日舉行,眾議院200位議員全部重選,席位將根據各參選政黨或政治聯盟得票數進行分配。

捷克統計局網站信息顯示,由捷克公民民主黨、基督教民主聯盟—捷克斯洛伐克人民黨、TOP 09黨組成的中右翼政治聯盟「一起聯合」(SPOLU)在選舉中獲得27.79%的選票,位列第一,獲得71個席位。而現任捷克總理安德烈·巴比什所領導的右翼政黨「ANO 2011」得票率為27.12%,居於第二,但因為選票地區分布因素獲得了72個席位。

排在第三的是捷克海盜黨和市長與獨立者聯盟運動組成的中間派政治聯盟「海盜和市長」(Pirati+STAN),得票率為15.62%,獲得37個席位。第四名則為右翼政黨「自由和直接民主」(SPD),得票率為9.56%,獲得剩下的20個席位。

除此之外,剩餘18個參選政黨或政治聯盟的得票率均小於5%,不符合進入眾議院的基本門檻,無法取得席位。其中,捷克和摩拉維亞共產黨得票率僅為3.62%,這是自1948年以來,該黨首次沒有取得眾議院席位。

「一起聯合」與「海盜和市長」在競選中。

「一起聯合」與「海盜和市長」在競選中。

單就席位數上來看,「ANO 2011」依舊是捷克眾議院第一大黨,但「一起聯合」與「海盜和市長」之間存在合作關係,兩聯盟加起來的席位為108個,已經達到絕對多數標準。

綜合英國《衛報》、路透社、美國有線電視新聞網(CNN)消息,「一起聯合」領導人、公民民主黨領袖、該聯盟總理候選人彼得·菲亞拉在勝選後表示,兩個民主政治聯盟獲得了多數席位,有機會組建一個多數政府,「安德烈·巴比什的主導地位已經結束」。

9日晚間,「一起聯合」與「海盜和市長」兩聯盟的五位政黨領導人宣佈,已簽署一份「共同執政的意願備忘錄」,承諾共同組成新的一屆聯合政府。這意味著,菲亞拉有機會取代巴比什的總理寶座。

捷克中右翼政治聯盟「一起聯合」競選海報,圖中為彼得·菲亞拉 圖源:視覺中國

當然,總理到底由誰當,也離不開總統的任命。

據上海社會科學院國際問題研究所助理研究員胡麗燕分析,「ANO 2011」最初以反建制,反精英,民粹主義中右翼新政黨的形象上台,但在捷克總統米洛什·澤曼的支持下與捷克社會民主黨聯合,並得到捷克和摩拉維亞共產黨的支持,在執政過程中政策逐漸變得具有中左翼政黨的特色。

雖然捷克社會民主黨與捷克和摩拉維亞共產黨在本次選舉中未能獲得眾議院席位,無法在投票中繼續支持巴比什。但總統澤曼曾在選舉前多次承諾,若「ANO 2011」成為最終成為最大政黨,將把巴比什作為組建新政府的首選,因為其他政治聯盟對選民存在「欺詐」。

巴比什本人在選舉結束承認敗選後也表示,不認為自己要轉而成為新的反對黨,「如果總統授權我這麼做,我將主導組建內閣的談判」,「讓我們看看總統會怎麼說」。

目前,巴比什計劃於當地時間10月10日上午同總統澤曼進行非正式會晤,之後將於10月13日進行正式會晤。

在對華政策上,捷克各政黨的態度截然不同。總統澤曼以親華著稱,曾多次公開支持「一帶一路」並駁斥抹黑中國的疫情陰謀論。

去年3月,澤曼在疫情防控電視講話中公開感謝中國,稱中國是唯一一個向捷克提供醫療物資援助的國家。

此前,在中國國內疫情形勢嚴峻的時刻,捷克總統澤曼曾親自號召捷克社會各界捐款捐物,並專門派遣軍機為中國運送緊急醫療物資。

今年7月,澤曼就中國共產黨成立100週年表示誠摯祝賀時表示,捷克願做聯繫歐盟同中國的紐帶。

胡麗燕指出,總理巴比什雖與捷克總統澤曼意見不盡相同,但仍屬於親中友華範疇。

去年8月,美國前國務卿蓬佩奧在訪問捷克期間瘋狂煽動「反華反俄」,要求捷克限制與俄羅斯和中國企業的接觸。

不過,巴比什對此並不買賬,「我們是一個主權國家,我們對這些國家(中俄)一視同仁」,捷克作為歐盟的一員,「我們不能排除任何遵守歐盟規則的國家」。

相比之下,在這次選舉中獲得勝利的「一起聯合」和「海盜和市長」的對華態度顯然沒那麼友善。

去年9月,捷克參議院議長維特奇(Milos Vystrcil)不顧總統、總理和外交部長的反對,執意率團訪問台灣,還中文說了句「我是台灣人」公然支持「台獨」分子,招致各方抨擊。而維特奇所屬政黨為捷克公民權利黨,即「一起聯合」聯盟的一員。

至於「海盜和市長」中「捷克海盜黨」的重要成員賀瑞普(Zdenek Hrib)更是屢屢公開挑釁兩岸問題,不僅在就任布拉格市長後單方面終止該市同北京市簽署的友城協議,還在去年1月推動布拉格與台北締結為姐妹城市。

去年9月,賀瑞普聲稱捷克政府的「一中政策」與一中原則不同,政策「具有彈性」,在「一中政策」之下,捷克「有自己詮釋的權力」,甚至還特意來了一句「我是台北市民」。

胡麗燕分析稱,捷克這次選舉結果在一定程度上會影響中捷關係,「一起聯合」和「海盜和市長」聯合組閣的可能性非常大,「中捷關係將陷入困境,舉步維艱。」




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

台灣

往下看更多文章

拜登簽署限期剝離TikTok法案 周受資誓言將「硬碰硬」到底

2024年04月25日 12:36 最後更新:12:43

拜登簽署一項對TikTok的剝離法案,TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」,並稱公司將在法庭上提出質疑,力爭勝利。

當地4月23日,一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢,TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片

當地4月23日,一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢,TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片

TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源:TikTok視頻截圖

TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源:TikTok視頻截圖

當地時間4月24日,美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案,該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中,字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務,否則將面臨美國全國禁令。此外,如果拜登確定出售事宜取得進展,他還可行使一次90天的延期權力。

此前,今年3月13日,關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過,意圖迫使TikTok出售給美國企業,否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。

不同的是,美國眾議院在3月通過的法案中,規定TikTok出售期限為180天,而此次新法案將給予270天的期限,在出售期間還可能再延長90天。

當地4月23日,一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片

當地4月23日,一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片

當地時間4月24日,在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中,周受資表示:「不要搞錯了,這就是一項禁令,一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心,我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊,我們期待再次獲勝。」

周受資表示,該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」,不要被政治家的言論迷惑,「TikTok禁令才是他們的最終目標」:「請放心,我們不會離開。我們很有信心,將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」

AP資料圖片

AP資料圖片

周受資還在視頻中提到,TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活,並稱TikTok將保持投資和創新,同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。

對此,TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示,這項違憲法律就是對TikTok的禁令,公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊,我們最終會取得勝利。」

TikTok回應。X截圖

TikTok回應。X截圖

TikTok表示,公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全,並重申這項禁令將摧毀700萬家企業,使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時,我們將繼續投資和創新,以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」

此前,中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱,美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則,停止無理打壓別國企業,為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規,中方將采取一切必要措施,堅决維護自身合法權益。

一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片

一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片

今年3月13日,中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱,近年來,儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據,却始終沒有停止對TikTok的打壓,這種不能在公平競爭中取勝,就采取霸淩行徑的做法,擾亂的是企業的正常經營活動,損害的是國際投資者對投資環境的信心,破壞的是正常的國際經貿秩序,最終必將反噬美國自身。

中國外交部發言人汪文斌。

中國外交部發言人汪文斌。

3月14日,外交部繼續表示,相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面,如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業,那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有,這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理,將讓世界更加清楚地看到,美國所謂的「規則秩序」,究竟是有利於世界,還是只服務於美國自身。

你 或 有 興 趣 的 文 章