中評社台北10月12日電「行政院長」蘇貞昌去年12月被告違反社會秩序維護法，蘇12日坦承自己沒有收到警局約詢通知、不起訴通知，中國國民黨「立委」江啟臣質問，案件已過10個月，為何警察不敢約詢你？吃案？蘇則打太極回，蔡英文和他每天被告多的是。江進一步質疑，法律不應分顏色、分官民，甚至是政府以檢警打壓言論自由。雙方言語頻交鋒，最後「內政部長」徐國勇只好緩頰說，會回去再了解。
江啟臣也詢問，政府申請加入CPTPP，何時能加入？「經濟部長」王美花回應，還有很多程序要走，沒辦法現在就講。
蘇貞昌在去年12月2日在「立法院」表示，屏東的「信功肉品」也支持萊豬，當天晚上就遭信功否認，而國民黨前「立法院」黨團總召林為洲在12月4日赴警察局（中正一分局）告發「行政院長」蘇貞昌放假消息違反社維法、食安法。
「行政院長」蘇貞昌12日率部會首長赴「立法院」進行施政總質詢。
江啟臣質詢時端出資料指出，2019年到今年8月底，違反社維法相關假消息規定被移送的有564件，77%不罰，警察移送法院最後裁定要罰的只有23%，政府是利用檢警打擊言論自由？蘇貞昌則回應，政府沒有這樣的想法，社會確實被假訊息影響。江則回批，77%都不罰，這樣運作社維法是變相干擾人民言論自由。
江啟臣也向蘇貞昌詢問被林為洲告違反社維法，有沒有收到約詢通知？不起訴通知？蘇貞昌都回應沒有，江質問，都10個月了，為何院長的案子警察都沒查？人民會覺得動不動就被政府以社維法調查，結果官員都沒被約詢？標準在哪？言論自由不應該有顏色、有官民的差別。蘇貞昌則回嘴，個人被調查有困擾，但整個社會瀰漫假訊息有困擾。江則再嗆，若這麼多人民對社維法有困擾，但蘇院長沒困擾，這是不公平的，法律之前人人平等。
