傳DSE歷史科考生上訴升5** 總分低過5*

每年文憑試放榜後，不少考生申請成績覆核。網上流傳有考生覆核歷史科成績後，由第五級升至最高等級的「5**」，但覆核總分卻不及「5*」分數，引起成績覆核升等標準的質疑。據悉個案涉誤填試題編號，致題目不被評閱。考試及評核局解釋，基於成績覆核不設降級，即使重閱答卷後的總分，較首次放榜的評級低，考生亦可獲較高等級。

資料圖片

英皇教育歷史科補習名師K.W.Ho日前網上發文，指今年有考生歷史科成績覆核後由第五級升至「5**」，事件原屬喜訊，但考生購回考卷後發現，有選答題未被評閱，故重新覆核後升至一百六十二分，卻較另一名考獲「5*」考生的總分一百六十六分低。曾任考評局歷史科評核發展部經理的楊穎宇，亦質疑有違覆核後要達臨界分數，始獲升等的評分原則。

資料圖片

考評局回覆查詢稱，不評論個別個案，但指如考生在答題時誤寫題號，致有題目不被評閱，覆核時會先循首次放榜前的工序為其評分；如總分達到更高等級的臨界分數，科目等級便獲提升，其後會重閱所有題目。不過，基於成績覆核不設降級，即使重閱試卷後，考生總分低於之前，在保障其利益的前提下，仍可獲較高等級。

資料圖片

據悉該考生答題簿封面雖列明所選題號，內頁卻誤填另一試題編號方格；申請覆核後，考生原先不被評閱的題目獲得分數，總分相加後達到「5**」臨界分數；但重閱全部題目後，分數有所下調至一百六十二分。基於成績覆核不降級的原則，考生最終出現「不夠分」卻被升等的情況。

考評局提醒考生，務必在每頁寫有答案的答題簿，或補充答題紙上填畫正確的試題編號方格，錯填或漏填試題編號的答案，有可能不獲評閱。

資料圖片

教育局公布高中中史科優化方案，文憑試考生於25/26學年應考該科，可以只考總分佔7成的卷一必修部分，而不考卷二，成績以第5級封頂。教育局局長蔡若蓮表示，方案是跟進高中課程檢討小組報告。

資料圖片

蔡若蓮指出，方案希望給同學多一個選擇，卷一內容已涵蓋高中中史要修讀的範疇，卷二只是應用知識作專題探究，相信優化方案不影響學習中史科的完整性。她希望優化後騰出空間，讓有興趣的同學修讀中史，老師要花心思照顧學習差異，包括運用課時，相信隨住經驗積累，在校本層面完全不是困難。

蔡若蓮。資料圖片

蔡若蓮否認優化方案與少人選修中史有關，強調目前有超過10%高中學生修讀中史，排名屬前幾位，而認識中國歷史，對國民身份認同相當有幫助。

至於類似的優化方向會否推展至其他高中選修科，蔡若蓮說，隨時代發展考核並不一定要用紙筆，當局未來會因應專責小組建議，在高中選修科作出考評調適。