港大要求支聯會在本周三(13日)前移走「國殤之柱」,惟期限屆滿後逾3日,雕像仍未被移走,而據外媒報道,美資律師行孖士打不會再代表港大,處理要求移走「國殤之柱」的事宜。全國政協副主席梁振英今日(16日)在fb連環發文,指「國殤之柱」被移走天經地義。
梁振英今日於fb就「國殤之柱」一事至少發文5次,他指「國殤之柱」被移走天經地義,「物主是支聯會,業主是香港大學,物主在未有得到業主同意的情況下將東西放在香港大學校園,香港大學將東西移走,合情合理合法,否則大家不必花錢租迷你倉了,將雜物放在附近任何一間大學的校園就可以了」,又指移走「國殤之柱」一事是「被針對中國的美西國家政治炒作」及「外部勢力插手的結果」。
梁振英認為事件的本質十分簡單,沒有高深的法律問題,「香港大學沒有甚麼強人所難之處,孖士打放棄代表香港大學,沒有『cease to act』 的合理辯解,打擊香港法律界的形象」,認為港大可以向律師會投訴。他又表示「美國人針對中國,孖士打在美國人的政治壓力下跪低,欠香港人一個解釋」。
梁振英舉例指,「支聯會在你家門口貼標語,你請律師處理,律師樓受美國壓力,要『維護言論自由』,因此拒絕繼續辦理。合理嗎?這不僅是『拒載』,這是迫乘客中途落車。孖士打憑甚麼可以叫港大落車?」
最後,梁振英要求香港律師會介入事件,公開向社會解釋孖士打跪低的原因。
最後,梁振英指美國政客曾公開點名向孖士打律師Fun Kuen Au(歐訓權)施壓,「這位律師的專長是甚麼?根據孖士打律師樓網頁的介紹,是房地產法律專家,也就是說,港大要處理的就是『國殤之柱』非法進入和佔用港大校園問題,連這種問題也要中途跪低,孖士打還要在香港和中國內地做下去嗎?」要求香港律師會介入事件,公開向社會解釋孖士打跪低的原因。