談到間諜的破壞性，香港人或許不太熟悉，但英國外交部近期就公開一批機密檔案，揭示英國情報部門人員在印尼反共排華大屠殺事件中扮演重要角色，包括煽動印尼的知名人士要「切除共產主義毒瘤」。
回望50至60年代的印尼，首任總統蘇加諾向共產主義靠攏，1965年印尼共產黨黨員總數更加達到300多萬。1965年9月30日，蘇加諾的親信、總統衞隊營長翁東「發動政變」，綁架並殺害了7名右翼軍方將領。時任陸軍戰略後備部隊司令的蘇哈托，則於逃脫後趁機發動軍事政變，推翻蘇加諾政權。
蘇哈托上台後，從當年10月開始在全國策動反共大清洗，除導致大批共產黨員被殺，也出現排華慘劇，造成許多華人被當作共產黨黨員而處決。據估計，在1965年至1966年之間，至少50萬被懷疑與印尼共產黨（PKI）有關聯的人慘遭屠殺。
毛澤東與印尼首任總統蘇加諾（右）會面。網上圖片。
值得注意的是，當時的英國外交部否認自己參與了反共排華大層殺，然而事實並非如此。
英國《衛報》10月17日報道，解密檔案指出，印尼前總統蘇加諾當時反對前英國殖民地馬來西亞建國而作出敵意行為，包括自1963年起派軍隊到馬來西亞邊境引發小型衝突及武裝入侵。英國外交部資訊研究部門（IRD）遂派出多名專業宣傳員到新加坡，對蘇加諾政權及支持蘇加諾的印尼共產黨（PKI）進行黑色宣傳。
英國《衛報》本月17日的報道。《衛報》官網截圖。
報道續指，英國外交部資訊研究部曾在1965年派負責宣傳的官員前往新加坡，在當地製作一份新聞簡報，並以印尼移民的名義，提供給陸軍將領等具社會影響力的人士。一年間，這份報紙被印上2萬8千份，當中讚揚印尼軍警的傑出工作，將印尼共產黨形容為希特勒或成吉思汗，堅稱「軍方開啟的工作必須繼續並增強」。另外，英國外交部資訊研究部還協助建立一個由馬來西亞人運營的宣傳電台，向印尼進行廣播，以煽動印尼軍方將領和其他反共人士。
蘇哈托政權下，大批印尼人到處搜尋共產黨黨員。網上圖片。
1965年10月，大屠殺開始時，英國官員繼續煽動反共仇恨，稱應該「消滅印尼共產黨和所有共產主義組織」，「只要共產黨領導人逍遙法外，共產黨人不受懲罰，印尼就會處於危險之中」，「拖延和三心二意只會徹底摧毀印尼」。
解密檔案提到，英國情報機構政府通訊總部（GCHQ）不單止攔截和讀取印尼政府的通訊，而且在新加坡設立監視站，追蹤參與鎮壓印尼共產黨的陸軍部隊的進展。
蘇哈托政權下，大批印尼人到處搜尋共產黨黨員。網上圖片。
最終，這場大屠殺被英國官員視為「一次最成功的宣傳勝利之一」。在大屠殺發生後的數年，時任外交部宣傳特使諾曼 · 雷德達威（Norman Reddaway）不但毫無悔意，反而引以為榮，還在信中誇耀稱，對偏向共產主義陣營的時任印尼總統蘇卡諾的抹黑迅速取得了成功。諾曼指蘇卡諾的抵抗令英國每年多花了2.5億英鎊。憑藉英國外交部資訊研究部的研究和技術，英國在6個月內便用最低成本解決了事端。
英國政治分析專家斯科特 · 盧卡斯 (Scott Lucas) 接受傳媒訪問時表示，機密檔案證明，英國二戰後的海外行動「依舊存在情報部門和黑色宣傳」，「即使這種影響力不能被公開承認，但對於英國來說，這是一種相對便宜的投射影響力的方式」。
由此可見，外國間諜對任何社會的破壞性都不容忽視。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
拜登簽署一項對TikTok的剝離法案，TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」，並稱公司將在法庭上提出質疑，力爭勝利。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢，TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片
TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源：TikTok視頻截圖
當地時間4月24日，美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案，該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中，字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。此外，如果拜登確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力。
此前，今年3月13日，關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過，意圖迫使TikTok出售給美國企業，否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。
不同的是，美國眾議院在3月通過的法案中，規定TikTok出售期限為180天，而此次新法案將給予270天的期限，在出售期間還可能再延長90天。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片
當地時間4月24日，在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中，周受資表示：「不要搞錯了，這就是一項禁令，一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心，我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊，我們期待再次獲勝。」
周受資表示，該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」，不要被政治家的言論迷惑，「TikTok禁令才是他們的最終目標」：「請放心，我們不會離開。我們很有信心，將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」
AP資料圖片
周受資還在視頻中提到，TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活，並稱TikTok將保持投資和創新，同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。
對此，TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示，這項違憲法律就是對TikTok的禁令，公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊，我們最終會取得勝利。」
TikTok回應。X截圖
TikTok表示，公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全，並重申這項禁令將摧毀700萬家企業，使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時，我們將繼續投資和創新，以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」
此前，中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱，美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規，中方將采取一切必要措施，堅决維護自身合法權益。
一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片
今年3月13日，中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱，近年來，儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據，却始終沒有停止對TikTok的打壓，這種不能在公平競爭中取勝，就采取霸淩行徑的做法，擾亂的是企業的正常經營活動，損害的是國際投資者對投資環境的信心，破壞的是正常的國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。
中國外交部發言人汪文斌。
3月14日，外交部繼續表示，相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的「規則秩序」，究竟是有利於世界，還是只服務於美國自身。
