Skip to Content Facebook Feature Image

法國警告波蘭面臨制裁:你可以離開歐盟! 馬克龍忘記了匈牙利波蘭聯手有否決權呢

博客文章

法國警告波蘭面臨制裁:你可以離開歐盟! 馬克龍忘記了匈牙利波蘭聯手有否決權呢
博客文章

博客文章

法國警告波蘭面臨制裁:你可以離開歐盟! 馬克龍忘記了匈牙利波蘭聯手有否決權呢

2021年10月22日 13:41 最後更新:13:44

歐盟陷入「分裂危機」。

波蘭憲法法庭日前做出裁定,否決歐盟法律的優先性,部分反對人士憂心,恐是波蘭步上英國後塵邁向「脫歐」的第一步。

波蘭成為10月21日舉行的歐盟領導人峰會焦點,會中將設法解決波蘭這次裁決衍生的難題。

各國領導人在歐盟峰會合影,左一為波蘭總理莫拉維茨基。AP

各國領導人在歐盟峰會合影,左一為波蘭總理莫拉維茨基。AP

峰會之前,法國歐盟事務部長博恩在接受法媒採訪時放出重話:「你們(波蘭)可以離開歐盟,就像英國「脫歐」那樣。」雖然法德支持以對話方式解決波蘭和歐盟方面的爭端,但一名歐盟官員認為,這或將成為英國「脫歐」以來歐盟遇到的最大分裂危機。

博恩面對法國電視一台(LCI)採訪時,談論到波蘭法院的裁決。「首先,我們必須繼續政治談話......但如果談話沒有帶來成果,那麼就會有各種各樣的制裁,其中也包括經濟方面的制裁。」

博恩放出重話:「歐盟是一個有主權的,共同的選擇。沒有國家強迫任何國家加入歐盟。你們(波蘭)可以離開歐盟,就像英國「脫歐」那樣。」

但同時,博恩認為波蘭不會「離開歐盟」,並且峰會上也不會有針對波蘭的具體行動。「我們將給波蘭總理澄清形勢的機會。週二(19日),他在歐洲議會上有機會這麼做。但不幸的是,他的做法不是很令人信服,他的目的是挑釁。」

當前,歐盟委員會目前已經禁止波蘭動用570億歐元的新冠疫情緊急援助資金。

波蘭和歐盟方面的爭端,起源於本月7日。當時,波蘭憲法法院作出裁定,歐盟的最高司法機構歐盟法院(CJEU)在某些情況下違反了法治原則以及波蘭主權和至高無上的波蘭憲法,歐盟法院所作某些裁決對波蘭的管轄權是沒有約束力的。這繼而將影響到波蘭與歐盟成員國之間有關諸如人權合作、引渡疑犯協議等政策之執行。波蘭法院的裁決引來了巨大爭議。

莫拉維茨基和馮德萊恩在歐洲議會展開激辯。AP

莫拉維茨基和馮德萊恩在歐洲議會展開激辯。AP

19日,波蘭總理莫拉維茨基和歐盟委員會主席馮德萊恩在歐洲議會就此展開激辯。馮德萊恩在發言中稱,波蘭憲法法院最近的裁決是對歐盟的基礎提出懷疑,是對歐洲法律秩序統一性的直接挑戰。

她認為,「只有共同的法律秩序才能提供平等的權利、法律的確定性、成員國之間的相互信任,從而提供共同的政策。這是有史以來第一次有成員國的法院發現歐盟條約與國家憲法不相容。」

但莫拉維茨基表示,他領導的政府是「波蘭親歐洲多數派」的一部分,指責歐盟用雙重標準對待波蘭,認為其政府受到的批評「不公平且帶有偏見」。

他在發言中說,「將沒有法律依據的決定強加於他人是不可接受的。而更難以讓人接受的是使用金融敲詐的語言,談論罰款……我拒絕威脅的語言。」他表示,「勒索不能成為一種政策方法。」

雙方的辯論,為21日舉行的峰會蒙上一層陰影,一些歐盟官員和媒體渲染了雙方的緊張程度。

一位匿名的歐盟官員對法新社表示,法治問題是如此「根本」,以至於圍繞這一問題劃出的戰線有可能導致歐盟分裂。

而美聯社評論稱,如果這些指責和中傷繼續下去,這可能會成為歐盟自五年前英國決定脫歐以來,歐盟面臨的最大的制度危機。

德國總理默克爾呼籲雙方冷靜的對話和妥協,因為歐元區當前正尋求擺脫新冠疫情帶來的巨大經濟危機,可能「難以承受這樣一場根本性的鬥爭」。法國方面也支持德國的立場。

波蘭首都華沙10日舉行示威,民眾揮舞歐盟和波蘭的旗幟,支持波蘭留在歐盟。AP

波蘭首都華沙10日舉行示威,民眾揮舞歐盟和波蘭的旗幟,支持波蘭留在歐盟。AP

當前,莫拉維茨基所在的「法律與公正黨」(PiS)主政波蘭。外界廣泛認為,這是一個「民粹主義政黨」,政治光譜偏向保守。

本次危機之際,多個歐盟國家稱,保守的「法律與公正黨」政府用「精心挑選」的法官堆起了憲法法院,然後挑戰歐盟法律的至高無上性,認為在雙方存在分歧的情況下,法院應該服從於關鍵的波蘭「國家價值觀」。

除了波蘭外,匈牙利政府也支持類似的觀點。在匈牙利總理歐爾班的支持下,波蘭希望將權力歸還給各國政府,並抨擊歐盟委員會擁有過多的權力。同時,匈牙利和波蘭還有一個協議,可以使用他們的否決權來保護對方不受任何懲罰。所以歐盟要懲罰波蘭,其實在匈牙利行使否決權之下,很難通過。

儘管現在「波蘭脫歐」似乎仍言之尚早,但如果波蘭與歐盟之間的深層次矛盾未能解決,繼續發酵下去,恐將動搖歐洲一體化的理念,使歐盟愈發脆弱。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近日,美國多所高校爆發支持巴勒斯坦的大規模抗議示威活動。面對學生們要求加沙停火的和平訴求,一些美國政客給抗議學生貼上「反猶」標簽,用言語恐嚇學生,美國警方亦迅速採取行動,衝入校園大規模逮捕參與抗議的學生。

AP圖片

AP圖片

哥倫比亞大學門口聚集大批警察。AP圖片

哥倫比亞大學門口聚集大批警察。AP圖片

對此,就連《紐約時報》也不禁質問:「美國高校校園嚴控支持巴勒斯坦的示威活動是否意味著言論自由的終結?」

哥大門口聲援巴勒斯坦的示威者。AP圖片

哥大門口聲援巴勒斯坦的示威者。AP圖片

24日下午,美國眾議院議長約翰遜和眾多共和黨議員來到這一輪學生抗議活動中心——哥倫比亞大學。也許是擔心被抗議學生抗議,美國有綫電視新聞網(CNN)稱,約翰遜邀請一些猶太學生舉行了會面。隨後,他與其他議員們一起在哥倫比亞大學圖書館前的台階上向學生發表講話。

當地時間24日,美國眾議院議長約翰遜在哥倫比亞大學警告抗議學生,宣稱要出動國民警衛隊。AP圖片

當地時間24日,美國眾議院議長約翰遜在哥倫比亞大學警告抗議學生,宣稱要出動國民警衛隊。AP圖片

約翰遜表示,他已經會見了哥大校長沙菲克和大學其他高層管理人員,並敦促立即採取行動,解决校園騷亂問題。「我的感覺是,他們沒有採取切實行動來恢復校園秩序。」他稱,「我們不能允許這種仇恨和反猶太主義在我們的校園裏盛行,必須加以制止。那些人應該被逮捕。」約翰遜還警告說,將出動國民警衛隊,「我們打算離開這裏之後致電拜登總統,告訴他我們的親眼所見,並要求他採取行動,這也是適當的行政授權。如果這種局勢不能迅速得到控制,那麽國民警衛隊就應該在一個合適的時機出動。」

AP圖片

AP圖片

《華盛頓郵報》稱,在約翰遜講話時,台下的學生抗議者發出陣陣噓聲,他們高呼支持巴勒斯坦的口號,包括「自由巴勒斯坦」「停止種族滅絕」。還有學生對約翰遜高呼「滾出我們的校園」。約翰遜停下演講,氣急敗壞地說:「好好享受你們的言論自由吧。」當約翰遜結束演講時,學生們重新發出噓聲,開始高呼:「邁克,你太遜了!」

得克薩斯大學奧斯汀分校的示威者。AP圖片

得克薩斯大學奧斯汀分校的示威者。AP圖片

與哥大相比,得克薩斯大學奧斯汀分校的學生抗議活動則因大批警察大規模逮捕行動導致「激烈的衝撞和肢體衝突」。據《奧斯汀紀事報》報道,24日上午11時40分,數百名學生聚集在奧斯汀分校體育館前和平集會,他們高呼「解放巴勒斯坦」並揮舞巴勒斯坦國旗。隨後,一群穿戴防暴裝備的警察,還有騎警騎著馬手揮警棍衝進抗議人群。

AP圖片

AP圖片

報道稱,甚至一名明顯是電視台攝像記者的男子也被警察打倒在地,另一名記者則流血不止。報道稱,該男子事後被確認是福克斯7台奧斯汀頻道的攝像師。視頻顯示,該男子當時手拿攝像機,他被一名警察向後猛摔在地上,福克斯7台證實該攝像師已被逮捕。另一名得州記者也被撞倒,流血不止。

對此,得州州長阿博特24日在社交平台X上發文稱:「這些抗議者應該被關進監獄,反猶主義在得克薩斯是不會被容忍的。」他還稱,「在得州任何公立學院或大學,參與充滿仇恨的反猶主義抗議活動的學生都應該被開除。」他在當天一場活動中還强硬地表示,對在得克薩斯大學親巴勒斯坦示威者的逮捕將繼續下去,「直到抗議散去」。

24日,美國其他知名大學也幾乎都發生了學生抗議。在南加州大學,警察衝入學校逮捕了93名學生。

當地時間4月25日,一個經X平台認證、自我介紹為「專門報道美國各地重大事件」的媒體公司「R A W S A L E R T S」發帖爆料稱,有學生和抗議者報告,在美國俄亥俄州立大學和印第安納大學伯明頓分校的屋頂上發現「狙擊手」。

有學生和抗議者報告,在俄亥俄州立大學的屋頂上發現「狙擊手」。X配圖

有學生和抗議者報告,在俄亥俄州立大學的屋頂上發現「狙擊手」。X配圖

該貼文稱,「在全美多地多所大學爆發數十起抗議活動之際,有學生和抗議者報告稱,在俄亥俄州立大學和印第安納大學伯明頓分校的屋頂上看到了狙擊手,這引起軒然大波。」帖文同時表示,一些人對此表達擔憂,稱「把狙擊手派去屋頂上對付學生正是警察國家所做的」,「這絕對是令人憤慨的」。然而也有人認為,狙擊手的存在可能是出於安全原因,目的是防止任何潜在的威脅或緊急情况。

不少網民在這條消息下留言討論。有網民稱:「這太瘋狂了。」「發生的一切令人難以置信。」「這個國家的情况比政府願意與我們分享的要糟糕得多。」另有人質疑,「他們打算射殺誰?所以如果你抗議,就會被槍斃?」

不過,也有網民表示,「我在印第安納大學待了一個小時,沒有看到任何狙擊手。不過,我確實注意到一架無人機在周圍飛來飛去。」

AP圖片

AP圖片

對於美國警察進入大學校園鎮壓抗議學生,得州大學學生厄克特稱,警方的行動是「反應過度」,如果警察沒去强力干預,這場抗議活動「本該會保持和平」。他告訴美聯社:「由於這些逮捕行動,我認為還會發生更多的示威活動」。

與此同時,一些左翼議員也强烈反對警察鎮壓學生的和平抗議。

奧斯汀市議員富恩特斯在社交平台X上發文稱:「恐嚇鎮壓和平抗議是不必要的升級。我們應該得到解釋,為什麽採取如此極端的行動,來壓制看上去和平的抗議者發出聲音。」

AP圖片

AP圖片

民主黨眾議員卡薩爾也在社交平台X上發帖批評了警方對學生抗議者的過度反應。「言論自由與和平集會是基本的憲法權利。無論你是否同意這些學生抗議者,他們都有安全與公平的權利。用武器和防暴裝備對付和平示威會加劇緊張局勢,使每個人更不安全。」

 「青春與憤怒:美國精英大學的親巴抗議」,俄羅斯《消息報》25日以此為題報道稱,這一輪高校學生抗議浪潮是新的社會現象。類似大規模學生抗議只在美國入侵越南期間出現過。拜登政府偏袒以色列的行動在美國社會中造成了新的分裂,這往往導致對抗。報道稱,甚至民主黨內也發生了分裂,民主黨一些左翼議員站在抗議者一邊。這也令拜登尷尬,他還擔心激怒年輕一代,會讓他失去更多選票。

AP圖片

AP圖片

也許正是考慮到這一點,拜登的態度有所轉變。24日,白宮發言人卡琳•讓-皮埃爾在記者會上表示:「總統認為大學校園裏的言論自由、辯論和非歧視很重要。」她說,「我們相信人們能够以和平的方式表達自己的想法。」此前,拜登曾聲稱,「反猶主義」「在大學校園或美國任何地方都絕對沒有立足之地」。

美國前總統特朗普借機指責這些抗議造成的混亂都是「拜登的錯」。特朗普23日稱,「高校正在發生的事情……是美國的耻辱」。他稱,拜登既「不是以色列的朋友」,也「不是阿拉伯世界的朋友」,「他想要採取中間立場……這種做法肯定行不通」。

AP圖片

AP圖片

23歲的哥大學生羅德里格斯接受美聯社採訪時表示,任何支持向以色列提供援助的美國政客都應對數萬巴勒斯坦平民的死亡負責。他說:「他們就是種族滅絕的直接同謀,除非他們能公開呼籲停止(以色列的)這種行為。」

你 或 有 興 趣 的 文 章