直資學校年處理近億元 設有制衡機制防挪用

經過十年前的直資審計風波，教育局加強直資學校的財務管理、管治及內部監控。有資深直資中學校長坦言，直資學校獲公帑津貼與學費收入，每年處理金額近一億元「上落很大」，故財務管理設有制衡機制，避免任意動用學校資源，經手人倘有偏差，在現行的稽查機制下，亦會無所遁形。

資料圖片

現時直資學校在財務管理、管治及內部監控、學費減免及獎學金計畫，以及人員培訓，均有一系列嚴格規管要求，包括要求學校把累積盈餘，劃分為營運儲備，以及四類特定用途儲備，學校亦須設管治檢討小組委員會，定期進行內部稽查。有資深直資中學校長指，以往個別直資學校管理過於鬆散，「以前聽說有校監簽好一本支票簿，就算限制校長每張只能開一萬元，以不同名目開票，也能開出五十萬元，其實很危險」。

資料圖片

他指，現時直資學校的財政管理，多採取制衡機制，比如簽發支票與付款等，需要兩名校董簽署作實。以安排教職員北上洽商為例，開支均須以實報實銷，「若然沒有單據，會計肯定不給報帳」。他坦言，直資學校獲公帑津貼與學費收入，每年處理金額近一億元，七至八成用於支付工資，其餘則是日常營運，尤其維修、保養、採購物資等「最易出事」，一直是當局防貪機制的關鍵，加上行政與財政規管機制嚴格，制度已經行之有效，「雖然家賊難防，但無論內部稽查，抑或教育局定期抽查，一看單據就知誰手腳不乾淨，稍有差池，也能無所遁形。」

資料圖片

以往直資學校多次被揭財政亂象，〇九年基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校被揭帳戶不清，校監梁淑貞最終更欺詐罪成而鋃鐺入獄；翌年審計署報告批評直資學校，包括動用儲備買樓、投資股票、挪用賑災捐款等亂象，引起全城嘩然。教育局其後成立工作小組，檢視直資學校的管治及行政系統，在一一年起逐步實施改善措施。

教育局對於直資學校的財務管理、管治及內部監控都有嚴格要求。

教育局發通函，公布高中中國歷史科優化方案，由2025/26學年的中學文憑試中國歷史科考試開始，可選擇只應考卷一，不應考卷二。

通函指出，高中中國歷史科是中學文憑考試甲類選修科目之一，課程和公開評核由必修部分和選修部分組成。在優化方案下，學生可由2025/26學年的中學文憑試中國歷史科考試開始，選擇只應考必修部分、佔總分七成的考卷一，而不考屬選修部分、佔總分三成的考卷二。

教育局說，今次優化方案的落實，希望為選修高中中國歷史科的學生創造空間，照顧他們的多元學習和發展需要。教師可於24/25學年開始，為不應考卷二的中五學生編排只學習必修部分的教學計劃及學習進度，讓他們利用騰出空間專注於必修部分。

資料圖片

教育局在通函列出常見問題及答案，包括為何沒有向業界諮詢，局方指出，優化方案是由「課程發展議會──香港考試及評核局中國歷史委員會」提出，再經考評局「香港中學文憑考試中國歷史科科目委員會」及「課程發展議會─個人、社會及人文教育委員會」通過，並獲課程發展議會備悉，而由於方案不涉課程內容修訂和考評改動，因此不用廣泛地諮詢。

至於會否影響中學文憑試中國歷史科成績的國際認受性，局方說，由於優化措施沒有更動科目整體的課程架構和內容，以及考卷設計和要求，因此不會對科目的國際認受性帶來影響。