教大生襲警罪上訴得直 獲撤銷定罪

20歲教育大學男學生涉在前年9月2日不合作運動，在港鐵樂富站以雨傘阻礙港鐵車門關上，早前被裁定襲警罪成，被判入勞教中心，現已完成服刑。他不服襲警定罪而提出上訴，高等法院法官張慧玲今頒布判詞指，裁判官錯誤裁斷當時被警員追截的人是他，故裁定他襲警罪上訴得直，撤銷其定罪。

資料圖片

資料圖片

被告賈雲龍早前承認1項公眾妨擾罪及被裁定1項襲警罪成，被判入勞教中心，現已完成服刑。上訴一方指呈堂新聞片段中警方追截的黑衣人，與警方及後制服的人明顯並非同一人。法官在判辭指出，「看來裁‍判‍官確是錯誤以為當時被警員追截、戴了綠色口罩的黑衣人Y是本‍案的上訴人，因此她認為有關片段只是拍攝到上訴人襲擊了警員Ａ後的情況。」，然而法官認為裁判官有此錯誤判斷，實可理解，因法官自言多番重覆觀看片段，才有上述發現。基於賈出現的時間，與警員追截黑衣人Y時間非常接近，而法官不能排除黑衣人Y襲擊警員，而非賈襲擊他。

資料圖片

賈雲龍襲警罪上訴得直，獲撤銷定罪。資料圖片

一名時任懲教助理23年醉酒鬧事掌摑警員後被控襲警，認罪被判12個月感化令，現時已被停職。

36歲被告、時任二級懲教助理的吳海威，23年在銅鑼灣一座商廈醉酒鬧事，並出手掌摑到場調查的男警員，他早前承認一項襲警罪。

(圖片來源:星島日報)

東區裁判法院裁判官何慧嫻判刑時指，被告一直有主動接受精神治療，他受酒精影響、一時衝動下犯案，考慮到被告初犯、主動認罪，判處感化令，提醒被告要好好聽從感化官指示，尤其要改善飲酒問題。

案情指，被告去年5月在銅鑼灣耀華街的商廈內6個不同樓層尋找酒吧不果，返回大廈地下要求保安使酒吧開門，被告其後向接報到場警員大喊大叫，脫去自己上衣後又掌摑警員臉，警員推開被告並拿出警棍防衞。