立陶宛甘作美國棋子：馬術學院內藏CIA「黑監獄」

立陶宛近來頻頻被推上反華最前線，繼早前立法禁止「侵犯人權和公開為北京宣傳的人士」入境，台灣駐立陶宛代表處更於11月18日在該國首都維爾紐斯正式掛牌成立。

立陶宛成為反華急先鋒，台灣駐立陶宛代表處正式掛牌成立。AP圖片

立陶宛炒作人權問題攻擊中國，但近日就有德國學者寫文，指出立陶宛其實在人權領域有好多不光彩的記錄。

昨日（24日）的外交部例行記者會上，發言人趙立堅表示，眾所周知，為配合所謂的反恐戰爭，美國中情局在世界上一些國家設立了「黑監獄」，秘密拘押所謂恐怖嫌疑人，大搞刑訊逼供，嚴重侵犯人權。臭名昭著的關塔那摩監獄，就是這些「黑監獄」的典型代表，這已經成為美國任意拘押等人權劣跡的代名詞。德國媒體的報道和德國學者的研究表明，立陶宛是這張美國海外黑監獄網的一環。

趙立堅指出，立陶宛甘作棋子，為虎作倀卻不敢承認，更從未道歉，這不是一個負責任的國家所為。如果立陶宛真有勇氣，就應該公開承認並即刻改正。

立陶宛早已被爆料允許CIA在本國設立秘密監獄。立陶宛媒體圖片

其實早在10年以前，德國就有媒體報道，美國曾將一些涉恐的穆斯林嫌疑人轉移到立陶宛的「黑獄」。儘管立陶宛政府對此予以否認，但2018年歐洲人權法院最終判定立陶宛允許美國中情局在本國設立秘密監獄，犯有共謀罪，而且實施了若干侵犯人權的行為。

ABC當年的獨家報道。

美國ABC新聞網在2009年也援引美國前情報人員曝料，獨家報道美國中情局曾在立陶宛首都維爾紐斯附近一所高檔馬術學校內，秘密建設混凝土監獄，可一次性容納8名「恐怖分子」，對其進行嚴刑拷打。

根據公開信息，9•11事件後，美國曾於海外設立多個「黑監獄」，地點包括泰國、摩洛哥、阿富汗等。而美國前總統小布什曾在2002年訪問立陶宛，支持該國加入北約。

2004年3月，立陶宛正式加入北約。同月，美國中情局通過一家叫做「精英」的幌子公司購得馬術學院這塊地，並在接下來的6個月內，通過境外運抵的預製建築材料，於馬場「內嵌」了一個混凝土結構的「黑監獄」， 建築內的供電電壓也是符合美式的110伏特，與歐洲的220伏特不符。2004年9月，「黑監獄」開始運行，並在2006年關閉。隨後立陶宛國安部門獲該地產所有權。

那到底存不存在「黑監獄」？立陶宛一開始自然是否認。

立陶宛國會曾在2009至2010年展開調查，最終發佈報告，承認美國CIA涉及了改造馬術學院項目，但「涉及機密」，因此無法透露該地是否最終改造成了「監獄」。不過2014年美國參議院情報委員會公佈的CIA酷刑報告，再次將此事推至聚光燈下。這份712頁的報告，將CIA眾多海外拘留點中的一處，稱為「紫色地點」，其描述和立陶宛馬術學院極為相似。

美國參議院情報委員會CIA酷刑報告。

該報告雖然經過加密，但依舊可看出當時CIA在對接「該國家」的項目中，超額撥款了建設費用。

雖然官方最終未能證實，但當時多家西方媒體均認為「紫色地點」就是馬術學院「黑監獄」。在路透社2014年12月10日的一份報道中，當初領導立陶宛國會展開調查的議員亞努索斯卡斯甚至承認：「美國的這份報告，對於我來說，讓『黑監獄』這件事變得可信起來了。」

ECHR最終判定立陶宛允許CIA在本國設立秘密監獄，犯有共謀罪，而且實施了若干侵犯人權的行為。

2018年，歐洲人權法院（ECHR）最終裁定，立陶宛和羅馬尼亞分別在2005年2月至2006年3月、2003年9月至2005年11月設有美國中情局秘密監獄，兩國都知道相關人員是被非法關押的，兩者都違反了禁止酷刑、非法拘禁和死刑的《歐洲人權公約》。

裁決寫道，無國籍的巴勒斯坦人Zayn Al-Abidin Muhammad Husayn被關押在立陶宛，而立陶宛當局「知道中情局對他會有違反公約的行為」。「立陶宛還允許他被轉移到阿富汗的另一個中情局關押點，使他面臨更多折磨。」

裁決還稱，立陶宛和羅馬尼亞應該對他們在其中扮演的角色展開全面調查，並懲罰負有責任的官員。但時任立陶宛總理薩烏柳斯•斯克韋爾內利斯（Saulius Skvernelis）對媒體稱，政府將考慮是否上訴。

立陶宛絕不是美國唯一的棋子，歐洲人權法院也曾裁定波蘭設有中情局秘密監獄。

上個月，《華盛頓郵報》北京分社社長就在《紐約時報》發表文章《他們信了中情局，這是個錯誤》，揭開波蘭與美國打交道的傷心往事。

在文中，波蘭堪稱「美國人都不知道」的「美國第51個州」，波蘭特工會為美國去伊拉克救人，去伊朗採集核設施附近的空氣樣本，還給予美國情報官員「在波蘭間諜機構總部獨自閒逛」的自由，以獲取「融入西方集團的機會」。然而，「事實證明，這種信任被錯付了」，美國總統暴露了「海外秘密監獄」的存在。

如今波蘭的地位就好尷尬，一方面，同美國的關係「不再像以前那樣特殊」，另一方面，又「不再被視為獨立國家，而是一個在情報方面積極幫助美國的國家」，其他小國，都應當認真考慮下當棋子的代價。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

拜登簽署一項對TikTok的剝離法案，TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」，並稱公司將在法庭上提出質疑，力爭勝利。

當地4月23日，一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢，TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片

TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源：TikTok視頻截圖

當地時間4月24日，美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案，該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中，字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。此外，如果拜登確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力。

此前，今年3月13日，關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過，意圖迫使TikTok出售給美國企業，否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。

不同的是，美國眾議院在3月通過的法案中，規定TikTok出售期限為180天，而此次新法案將給予270天的期限，在出售期間還可能再延長90天。

當地4月23日，一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片

當地時間4月24日，在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中，周受資表示：「不要搞錯了，這就是一項禁令，一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心，我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊，我們期待再次獲勝。」

周受資表示，該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」，不要被政治家的言論迷惑，「TikTok禁令才是他們的最終目標」：「請放心，我們不會離開。我們很有信心，將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」

AP資料圖片

周受資還在視頻中提到，TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活，並稱TikTok將保持投資和創新，同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。

對此，TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示，這項違憲法律就是對TikTok的禁令，公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊，我們最終會取得勝利。」

TikTok回應。X截圖

TikTok表示，公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全，並重申這項禁令將摧毀700萬家企業，使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時，我們將繼續投資和創新，以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」

此前，中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱，美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規，中方將采取一切必要措施，堅决維護自身合法權益。

一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片

今年3月13日，中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱，近年來，儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據，却始終沒有停止對TikTok的打壓，這種不能在公平競爭中取勝，就采取霸淩行徑的做法，擾亂的是企業的正常經營活動，損害的是國際投資者對投資環境的信心，破壞的是正常的國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。

中國外交部發言人汪文斌。

3月14日，外交部繼續表示，相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的「規則秩序」，究竟是有利於世界，還是只服務於美國自身。