蔡全新在囚時曾藉司法覆核成功為囚犯成功爭取投票權,2016年再次入稟司法覆核爭取囚權,容許囚犯在懲教院所內致電予非家人聯繫,質疑目前懲教署用以限制在囚人士致電外界的「工作守則」,屬超越署方職權範圍而且違憲,侵害囚犯通訊自由。法官黄國瑛今午於高等法院公佈判決,認為「工作守則」合乎比例地限制人權,具足夠理據支持,越權質疑基礎薄弱,終判蔡全新敗訴。
![懲教署。資料圖片](https://image.bastillepost.com/1024x/wp-content/uploads/hongkong/2021/03/20210329_PO_懲教署-1024x842.jpg.webp)
懲教署。資料圖片
![高等法院。資料圖片](https://image.bastillepost.com/939x/wp-content/uploads/hongkong/2021/11/_2021110213402535582.jpg.webp)
高等法院。資料圖片
申請人為蔡全新,答辯人為懲教署署長及赤柱監獄監督。申請方質疑「工作守則」違憲,侵害囚犯通訊自由,而且《監獄條例》及《監獄規則》均沒有限制在囚人士使用電話,故認為「工作守則」越權。申請方又認為法庭應保障囚犯陳情權,容許在囚人士可申請通電話,並指「工作守則」相關內容歧視沒有海外親屬的在囚人士。
![資料圖片](https://image.bastillepost.com/939x/wp-content/uploads/hongkong/2021/10/_2021102015262394005.jpg.webp)
資料圖片
![申請人蔡全新。 資料圖片](https://image.bastillepost.com/761x/wp-content/uploads/hongkong/2021/11/_2021112616313130129.jpg.webp)
申請人蔡全新。 資料圖片