自由黨在本屆立法會選舉中,派出副主席李鎮強出戰選舉委員會界別,李鎮強除了提出首要推23條外,他當了8年東區區議員,對地區行政革新有其見解,認為要快速增加土地供應,填海較收地有效。

《基本法》23條立法一直是自由黨的包袱,2009年才入黨的李鎮強,競選政綱第一條便是推23條立法,他表示,若當選,在議會提出的第一條問題,將是何時就23條立法,事實上,23條部份內容已在包括在《國安法》內,《國安法》訂立後,外來投資有增無減,市民已適應國安法下的生活模式,而維護國家安全,才可營造穩定營商環境,若香港政治爭拗不絕,成為中美貿易戰的磨心,則「香港跟阿富汗也差不多。」

李鎮強稱國安法實行後外資並無減少。

李鎮強稱國安法實行後外資並無減少。

如何令國際社會和市民接受23條立法? 李鎮強認為,最重要是充份諮詢和解說,這就是立法會議員的責任,各人向所屬界別諮詢,反映意見。李鎮強認為,23條立法後,六四集會和七一遊行仍然可能,只視乎喊的是甚麼口號。

李鎮強擔任東區區議員多年,講到早在2010年還是自由黨區務主任時,爭取柴灣迴旋處斜路建升降機的經驗,當時他還未當選區議員時,發覺那裏老人家出入要走斜路,非常不便和費力,於是向當局提出設升降機,到了成為區議員,一直為此努力,發覺天橋歸路政署管,升降機歸電機工程署管….。當區民政署政務專員又換人,李鎮強慘變人球,在8至10部門之間被踢來踢去,至2019年,升降機才落成啟用。「一部升降機,要9年才成事。其實最近的蟑螂屋問題也是這樣,房屋署推食環署,食環署推民政事務署,問題始終沒有解決。」

李鎮強2010年仍是自由黨區務主任時,提出應興建柴灣迴旋處天橋升降機,方便老人家。

李鎮強2010年仍是自由黨區務主任時,提出應興建柴灣迴旋處天橋升降機,方便老人家。

因此,他建議革新地區行政體系,這不需要增加人手,只須加大每區民政事務專員的權責,「尤如該區的小特首。」有權從部門抽調人手,處理當區事務,同時設立績效指標,考核其是否解決區內問題及改善區內建設。他表示,政府不肯接納新科技應用,也影響施政效率。

本身是工程師的李鎮強,認為開闢新市鎮應基建先行,當局正開發新界東北,但交通方面只有一條吐露港公路,現在東鐵已接近飽和,列車已是12卡,即使取消頭等,也只多1卡可用,將來新界東北開發,交通將是很大問題。「將軍澳就是典型失敗例子,只得一條將軍澳隧道,天天大塞車,反映當局最初沒有完善規劃,現在才說建第二條隧道,造價已貴了不少。」現在常提及開發郊野公園邊陲,若這樣做首要是交通基建。

李鎮強也是廣東省江門市蓬江區政協委員。

李鎮強也是廣東省江門市蓬江區政協委員。

開闢土地之餘,他認為更要善用土地,「為何丁屋不能變丁廈?」此外,是否可放寛地積比率限制,及一地多用?

與收地比較,他認為,填海必較快成事,現在提出的北部都會區,所在地有不少丁屋、農地甚至祖墳,諮詢也要一、兩年,收地過程更是漫長,「相信二、三十年後,北部都會區才會出現。」洪水橋、新界東北等拖這麼久,都是收地問題。因此,他認為填海較有效率,當局應為填海拆牆鬆綁。

詳細候選人名單請參閱:https://www.elections.gov.hk/legco2021/chi/nomination2.html




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **