自稱「富二代」，有「幾個億生意」的內地男子去年把僅4個月大的貓隻「掟」至牆壁，令其身體多處受傷。他否認一項殘酷對待動物罪受審，早前被裁定罪名成立，今日於東區法院被判入獄10週。被告不服提出上訴，獲准於等候期間以2萬元等條件保釋。暫委裁判官朱文瀚判刑時指，被告在帶牠求診時示範摑打、拿著牠脖子，再攻擊兩次等動作，認為貓兒不但曾蒙受肉體痛苦，更一定患有精神上的後遺症，法庭不能容許有人對無法以言語求助的小動物肆意虐待，加上被告毫無悔意，本案情節嚴重，非監禁式刑罰並不適用。法庭另頒令貓兒交由愛護動物協會看管。一般而言，會維持至替其覓得新主人為止。
資料圖片
朱官指，被告在見感化官時堅持已被法庭否定的說法，即不知貓兒傷勢如何造成，及因為文化差異，故才會在獸醫面前開玩笑，可見他毫無悔意。朱官今引述辯方上次求情時稱，貓兒住在舒適環境，等於被告平日善待牠，重申不會接受此說法，「被告都住喺舒適環境啦」，直言若他沒有耐性和愛心，便不應撫養寵物。本案以監禁12周為量刑起點，被告已繳付貓兒2萬多元診治費，沒有刑事紀錄，總刑期下調至10周。
資料圖片
辯方今改由資深大律師許紹鼎代表作進一步求情陳詞，許表示認同判刑須具阻嚇性，但參考其他案例，被告沒有暴力傾向，為遏止有人以身試法而判處較重刑期的做法未必合適。又指被告的行為不是無由無故，牽涉一些個人健康狀況，但就不會「公開地講」。朱官就其觀察回應指，被告表現正常，在審訊階段亦無留意到他有這些徵狀，形容「你唔講我都唔知」。辯方強調，被告除涉案的個別行為，本身「十分愛貓和狗」，並且在還柙的14天「驚醒」，在傳媒報道下蒙上汙名，已因而得到嚴厲教訓。
資料圖片
27歲被告蘭天琪操普通話，報稱任職投行顧問，他被控於2020年11月21日在香港違反第169章 《防止殘酷對待動物條例》，即殘酷地使任何動物負荷過重或將其折磨、激怒或驚嚇，令牠蒙受不必要的痛苦。
被告蘭天琪殘酷對待動物罪成。
