遲來的正義 專業人士的警世鐘

2026年04月17日

一個專業人士觸犯嚴重刑事罪行，可被所屬的專業團體除牌，觸犯《香港國安法》罪行更屬重中之重，前公民黨立法會議員郭家麒，就屬於一個典型人辦了。

香港醫務委員會（醫委會）在本周四(4月16日)作出了一個里程碑裁決：將前立法會議員、泌尿外科專科醫生郭家麒從醫生註冊中無限期除名，即永久「釘牌」，刊憲後立即生效。這不僅是郭家麒個人職業生涯的終結，更是香港醫療專業監管史上，首宗因醫生觸犯《香港國安法》而展開的紀律研訊並作出最嚴厲處分。可以這樣分析醫委會的裁決。

一、 危害國安者，無資格執業：除牌理據超越純粹臨床過失

支持是次裁決的核心論點之一，在於明確了專業資格與基本法律和道德責任不可分割。郭家麒並非因單純的醫療技術失誤被除牌，而是因其已被香港高等法院裁定在「35+顛覆案」中，干犯「串謀顛覆國家政權罪」，違反《香港國安法》，判處監禁4年2個月。醫委會在研訊中清晰指出，郭家麒的書面陳述顯示其「缺乏悔意」、「毫無反省」，且對違反《香港國安法》的嚴重性缺乏認識。一個對國家安全構成實際危害、而且毫無悔意的人，其道德品格與誠信基礎已然崩塌，根本無法滿足社會對醫者「救死扶傷、守護福祉」的崇高期待。

此外，醫委會法律顧問援引的先例極具說服力。中文大學醫學院前副教授、麻醉科醫生許金山因謀殺妻女罪成被判終身監禁，儘管其罪行與醫療行為無直接關聯，但同樣被醫委會永久除牌。許金山案確立了一個重要原則：專業人士若犯下嚴重刑事罪行，有極端背德行為，其本身已證明不具備執業所需的道德資格。同理，危害國家安全是對社會整體福祉與穩定的根本性破壞，其危害性不容小覷。允許一名無悔意的國安罪犯繼續持有醫生執照，無異於默許其利用專業身份與社會信任，這將嚴重損害整個醫療界的聲譽，動搖公眾對行業的信任。

二、 遲來的正義：政治光環下的「專業失德」舊賬

支持裁決的第二個關鍵角度，在於郭家麒還有「醫德」問題。醫委會的紀律研訊，令人注意到郭家麒過去有問題專業記錄。根據有限公開的記錄及相關人士投訴的報導，在2001年至2005年期間，郭家麒至少涉及3宗嚴重的醫療失誤個案：

1.      2001年9月：為病人林倩逑進行左腳小手術時出現疏忽，錯誤施行了另一項手術，導致病人兩日後需再次接受手術補救。

2.      2003年：為病人周家德進行割膽石手術時存在疏忽，導致病人身體受損，需再次接受手術，病人於2005年8月入稟向郭家麒及另一名醫生索償。

3.      2005年8月：被指控未能診斷一名老婦患有嚴重糖尿病，因延誤治療導致病人病情惡化，最終不得不截肢保命。

這些個案最後如何了結未有清楚紀錄，據說大多透過專業責任保險機構在庭外和解賠償，但同類的醫療失誤產生了極其惡劣的連鎖反應，由於索賠個案不斷，直接拖累了其他無過失醫生的專業責任保險費大幅上漲。2005年9月，一群香港醫學會及醫療保障協會（MPS）成員忍無可忍，聯署去信承保組織，強烈要求將郭家麒這類人除名，不再接受其投保，以免整個業界為其個人的失當行為「埋單」，在當時的醫療界引發巨大迴響。

然而，為何這些明顯且嚴重的專業失德指控，未能更早地觸發當年的醫委會的嚴厲紀律行動？其中一個不容忽視的背景是，郭家麒2004年出任「立法會議員」，有四十五條關注組及其後成立的公民黨成員身份。這層光環可能無形中形成了某種保護傘，使得監管機構在處理其個案時投鼠忌器，或面臨更大的輿論與政治壓力。如今，隨著其政治光環褪去及刑事定罪，醫委會得以排除干擾，依據事實與法律作應有的裁決，這才是一種遲來的正義。

三、 結論：所有專業人士的警世鐘

醫委會將郭家麒永久除牌的裁決，發出了一個清晰而強烈的信號：專業資格不是違法亂紀的擋箭牌，更不是危害國家安全的護身符。無論是像許金山那樣犯下殘忍的個人罪行，還是如郭家麒這般參與危害國家安全的集體犯罪，只要觸碰了法律與道德的底線，就必然喪失從事高尚專業的資格。