駁「安全已夠論」  定發展基調

2026年08月24日

講政治要以意識形態先行，搞清楚思想，定清楚方向，才可以作出重大的決定。

《大公報》近日一連3日連續刊發以筆名「龔之平」署名文章。這一組「以高水平安全護航香港高質量發展」為主題的系列評論文章，連續獲港澳辦網站轉載，顯示中央對文章內容的推崇。

看「龔之平」這個筆名，顧名思義取其諧音，意指《大公》之評論。文章獲港澳辦轉載，就知其份量不輕，有去年《大公報》發表有關「巴拿馬港口事件」評論那種高度重視的味道。

從這系列文章可以看到4個重點：

第一，    反駁「安全已夠論」

香港部分精英長期有一種思想，說如今國安法立了、政制完善了、案件審結了，國家安全問題已經解決了，就應該放下這些問題。這些精英亦很懂用中央的語言，會說「現在已經由治及興嘛，國安問題少講，多做生意便行了」。

龔之平的文章直接點出，此類觀點只將安全和發展對立起來，要二者選一。但文章強調，發展和安全就如「鳥之雙翼、車之雙輪」，必須相輔相成、相互促進，不存在所謂「維護國家安全工作已做得差不多，接下來要一門心思搞發展」的論調，指「撥亂」和「興治」，交織融匯於香港從亂到治、走向由治及興的整個過程。至於哪一個時候哪一輪更突出、更擔重一些，則取決於實際情況。

文章羅列如今仍然存在各種安全問題，甚至細緻到點出有些黑暴份子服刑完畢，刑滿出獄就被人像歡迎英雄那樣獻花迎接，曝露安全的問題。文章突出安全對發展的重要，認為安全不是「緊箍咒」，而是「護身符」、「助推器」，安全不僅為發展提供堅實底座，更為創造新的發展紅利。

第二，    別有什麼用心?

文章提到「多位香港有識之士在不同場合交流中提出一個嚴肅問題：如今香港從由亂到治走向由治及興，有人說香港維護國家安全工作做得差不多了，接下來要一門心思搞經濟搞發展。此種言論將『由亂到治』和『由治及興』割裂開來，把安全和發展對立起來，是不是片面甚至有害的？或帶有什麼其他目的？」

文章引述他人間接提問鼓吹這些言論的人「帶有什麼其他目的？」從善意角度去想，這些人真心被香港百多年的殖民統治歷史裹挾，還在懷念那種中英、中美關係友好的日子，香港可以依附在美西方體系中，搞搞金融地產就可以發跡致富。

從惡意一點的角度去推敲，就是有些人在如今中美鬥爭、兵兇戰危的驚濤駭浪當中，要選邊站隊時，選擇了美國一方，認為不要和美國鬥，跪低做生意就可以有好結果，認為香港要找些長袖善舞的人和美國周旋，港美關係就可以回到過去了。

現實是中美博弈已經成為如今全世界最複雜的地緣政治鬥爭，香港人不要那麼天真，以為在香港層面可以解決這些問題，香港怎麼搞，也改變不了中美政治博弈的大局。

第三，    突出特區政府成績

文章認為現屆特區政府這麼重視安全，但完全沒有忽視發展，指特區政府在加強安全工作的同時，「一刻未曾擱置發展議題」，接著大量列舉香港特區政府近年在各方面的成就，包括在中央的支持下，本港順利走出疫情，本地生產總值連續14季保持增長，國際金融、航運、貿易中心地位鞏固提升，國際創科中心加快建設，搶人才搶企業成果顯著，民生、勞工、福利、衛生及教育方面持續改善。文章直指本屆政府已經在實踐「安全和發展同時兩手抓」的正確態度。

第四，    低水平決策

在現令複雜多變的世界，政府決策不能只顧單一面向，要做到「既要、又要」，而統籌安全及發展的思路就是這種「既要又要」的思想，既要安全也要發展，兩者不是二選一，兩者不可偏廢。那種以「由治及興不用再講安全」的思想，只是低水平的決策思維。香港夾在如此複雜地緣政治鬥爭的旋渦中，以如此簡單的角度分析事物，自然難成大器。

總括而言，《大公報》龔之平的文章提出重大問題，揭示危險的思想傾向，希望香港人不要夢想和美國重修舊好，就可以萬事大吉。香港這隻小船在波濤洶湧的大洋當中，的確要由站好意識型態定位的舵手掌舵，依靠在祖國的大船旁邊，才能渡過驚濤駭浪，航向美好明天。

盧永雄