美對伊「史上最強經濟戰」被指「抛浪頭」5可能招數成效有限 隨時自傷

2026年08月24日

美國出兵攻伊，對方打極唔死，軍事上一籌莫展，打下去不是辦法，惟有急急轉招打「經濟戰」，這回掛帥的是財長貝森特。他殺氣騰騰指，將對伊發動「史上最大規模的經濟攻勢」，將切斷其所有經濟命脈，令對方徹底跪低。他如何打這一場仗，細節尚待公布，美媒估計可能有5招，看來相當近磅，他說今次將招招攞命，但美媒和專家細加拆解，指大部分成效有限，不足以令伊朗俯首投降。反而伊朗方面已建立「經濟作戰體系」，作出多項準備，美國出手可能反噬自己，令本已內傷的經濟更傷。

美財長貝森特掛帥向伊發動「史上最大的經濟戰」，認為可令美伊戰爭走到「終局」，但美媒指他可能出的招數成效有限，不能令伊朗跪低。

貝森特在開戰前，先於《金融時報》撰文吹響作戰號，把此仗喻為二戰時登陸諾曼第的D-Day，更引用法國哲學家帕斯卡的「賭注理論」，指其他國家和企業不要因局勢不明，就「押錯注」，為此付出重大代價。

這理論是，下注賭上帝存在，而上帝不存在，代價有限；但如下注賭上帝不存在，上帝卻真的存在，就要承受巨大痛苦。貝森特借此警告大家，若誤判美國的威力，押錯注在伊朗一邊，下場將十分悲慘。

不過由特朗普到貝森特，出口術「靠嚇」早已被看穿，故即時有人反駁這「賭注論」，指美國不是「上帝」，「2仔底」已露出多次，有多大威力再沒法騙人，反而如押注在美國一邊，輸面更大。

事實上，美媒及不少專家指出，美國可能出5招打擊伊朗經濟，雖然勢兇夾狼，但效力有限。

1是制裁向伊朗買石油的國家，切斷其主要財源。目前伊油最大買家是中國，佔其出口9成，不過《紐約時報》指，中國將不會理會美國恫嚇，一來對方需要中國提供關鍵礦物，特別是用於製造武器的原料，等於扼其要害，因而冇有怕；二來習主席將於9月訪美，特朗普對此期待已久，不會在這時翻面。至於其他國家，如伊拉克、土耳其、阿聯酋等，即使聽美國的話暫不買伊油，也不足以動搖伊朗企硬的意志。

2是阻止伊朗將出售石油的錢轉回國內，嚴禁涉及伊朗的貨幣兑換、現金轉移等，切斷當中的金融渠道。然而伊朗遭受多年嚴厲制裁，已鋪設了複雜的替代途經，例如透過設於杜拜等地的空殻公司和換匯機構，進行多渠道資金流轉。伊朗也可用美元以外的其他貨幣，以及數碼貨幣等，繼續進行交易。

3是沒收伊朗在外國的資產。此招說就容易，執行珠不簡單，因「沒收」與「凍結」不同，須經複雜法律程序，亦因關乎其他國家的主權，涉及外交問題，不能「靠惡」話做就做。

4是對與伊朗做生意的國家和公司施加制裁，並全面封鎖其港口，禁絕出進口。不過伊朗早已鋪設了地區跨境貿易網絡，包括不同形式的「地下網」，通過陸路再接海路繼續進行貿易。《彭博》亦指，過往美國威脅與伊朗進行貿易的國家，說會加徵25%關税，但至今仍未落實，未來亦難以一刀切實行。

5是打擊影子船隊，不僅針對幫伊朗運貨的單一船隻，還包括有關企業、碼頭和基建設施實施制裁。這一招料有一定殺傷力，但以各種方式掩飾的影子船隊仍有不少，不可能趕盡殺絕。

雖然在貝森特打經濟戰的「武器箱」內，仍有一些武器可用，但與軍事行動面對的問題一樣，伊朗有兩股抗美「底氣」，即使打到它痛，也傷不到筋骨，沒法令它跪低。一是伊朗已建立打經濟戰的體系，包括跨境貿易網，可以用石油換商品，又可用美元以外的其他貨幣交易，而本身也發展了自足自給的本土工業，以撐住民生，維持「生存」。

此外，也最重要的是，伊朗仍掌管着霍峽，可以控制能源流出，令油價繼續高企，藉此打擊美國和海灣國家經濟。有了這撒手鐧，就能與特朗普「鬥捱」，打一場「經濟意志戰」，看誰先頂不住。

伊朗政府已建成「經濟作戰體系」，此作出多項部署，準備打一場硬仗，與美國「鬥捱」。

伊朗己準備好打這場經濟硬仗，看來特朗普和貝森特今次可能又再誤判，以為可以「一招了」，令美伊戰爭進入「終局」，想不到擲出的是回力鏢，結果反而擊中自己，令本已內傷的經濟，傷上加傷。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **