善後撫卹災民 問責重建信任
香港時政評論員 忠傳
大埔宏福苑大火奪去168條生命,令1,984個家庭生活翻天覆地。今天,行政長官李家超率領官員鞠躬道歉,並接受房屋局局長何永賢請辭。這一鞠躬不能抹去傷痛,請辭也不是問責的終點;但從災後支援到公開檢討、從承擔政治責任到提出制度改革,政府正把社會的悲痛轉化為善後與改變的行動。
災難發生後,居民最迫切的需要,是有地方安身、能應付眼前開支,也有人陪伴走過難關。特區政府迅速統籌臨時住宿及過渡性房屋,提供應急補助、生活津貼和死者家屬慰問金,專責團隊逐戶跟進;政府協調的過渡性房屋免收住宿費,亦容許居民帶同寵物入住。這些安排未必能即時填補家園盡毀的失落,卻讓不少家庭在最無助的時刻,先有一個落腳之處、一筆應急的支援,以及一位可以聯絡的社工。
幾個月後,居民分批返回單位執拾。有人在嚴重焚毀的家中找回結婚戒指,妻子則留下一封信,向舊居告別。這些細節提醒我們,災後支援從來不只是派錢和安排床位;它也包括理解居民對家園的牽掛,陪伴他們在可行的範圍內取回重要物品、整理情緒,慢慢走向下一步。 當然,政府的安排仍須持續聆聽災民需要、照顧長者及有特殊需要人士,讓「有人陪」不只是一句口號,而是能長期感受到的服務。
獨立委員會經過30場聽證會、聽取多方證供並檢視大量資料,報告為查明事故成因、監管失效和制度漏洞提供了重要基礎。報告並沒有把責任簡化為單一原因:委員會指出,多個政府部門在風險監督及投訴處理上有缺失,房屋局獨立審查組須承擔較大責任。正因如此,報告的價值不在替任何一方開脫,而在把問題攤開,讓後續問責有事實依據、改革有明確方向。
政府今天提出的問責安排,亦須放在不同責任層面分開看待。刑事責任交由執法和司法程序依法處理;行政責任方面,政府啟動部門首長責任制調查,涉及房屋局獨立審查組、屋宇署、消防處和勞工處,並承諾限期完成;政治責任方面,何永賢因事件涉及房屋局職責範圍而請辭,李家超已接受。這種區分有助按證據處理、避免以政治表態取代司法程序;而特首帶領官員道歉,也表明政府不能把監管失效只歸咎於個別涉事者。
接下來,關鍵是把承諾變成制度。政府將成立由政務司司長領導的督導委員會,逐項檢視獨立委員會的建議,並建立跨部門資料系統;同時研究把樓宇維修圍標刑事化、成立樓宇維修支援及服務局、改革工程監管和投訴處理機制。這些措施觸及長期存在的權責分散、過度倚重業界自律等問題,方向值得支持;但成效終究要看法例何時落實、巡查是否到位、投訴有否跟進,以及違規者是否真正受到制裁。
香港要團結向前,先要把這些承諾一項一項做好;這也是災難留下的最沉重、也最不能辜負的功課。
來論
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **