紅色資本買《壹週刊》？唔好幻想啦！

壹傳媒集團最近宣布與商人黃浩達成初步一個協議，討論用5億元收購香港及台灣的《壹週刊》以及其他雜誌，但黃浩只是放低1000萬元誠意金，相信會慢慢組織投資者落叠。

各方都對黃浩背後的財政來源甚感興趣，傳媒人士自然就生起一些猜測，話黃浩背後有紅色資本，搵佢做台前人，去收購《壹週刊》。呢啲猜測講到似層層咁，好似阿爺要買起《壹週刊》。昨日王惟微和一個內地鉅富同枱食飯，佢都以為係阿爺出手。

不過，王惟微向北京高人傾起此事，他就贈了七個字：「宜將剩勇追窮寇」。這句詩來自毛澤東1949年寫的一首七律《人民解放軍佔領南京》，傳統對打仗的說法是窮寇莫追，但毛澤東就認為對敵人要聚而殲之，對窮寇要追。

北京高人話，阿爺不會咁蠢參與收購《壹週刊》，就他收到的風，阿爺不單自己不會參與，而且不會支持友好去參與投資《壹週刊》。

他認為道理很簡單，肥佬黎的壹傳媒集團向來與阿爺為敵，現在經營困難，《壹週刊》如果不脫手，就要停刊，從阿爺的角度，根本不用找人買它，由得它自然死亡更好。如果有一班香港台灣有錢人，不明就裡，以為是阿爺在背後支持，就參股去收購《壹週刊》，客觀效果就是要俾3.2億現金給肥佬黎，而且壹傳媒的雜誌業務現在每年虧損1.6億，出售後壹傳媒亦可以每年少蝕1.6億，所以《壹週刊》成功沽出，等如放生肥佬黎，繼續同阿爺惡鬥，中央點會歡迎這件事發生呢？

北京高人又提番，壹傳媒在2012年想出讓台灣業務的事，當年壹傳媒曾打算以46.4 億港元，出售台灣《蘋果日報》、《壹週刊》及《爽報》等業務予已故海基會前會長辜振甫的家族後人辜仲諒、台塑王文淵、旺旺蔡衍明等人為首組成的財團。

北京高人話，據他所知當時這班台灣富豪亦都有主動走去問阿爺，怎樣看他們收購台灣蘋果等業務，阿爺給予的答案是「不支持」，箇中道理都是一樣，如果俾肥佬黎賣走台灣蘋果收幾十億，就有更加多子彈同阿爺鬥，阿爺自然亦都不會支持。當年那班台灣富豪試完水溫，就自己打退堂鼓，唔想無端端惹事上身，壹傳媒這宗高價出售台灣業務的大計亦告吹。

北京高人還說，香港和台灣有很多有錢人，耳不聰目不明，會以為今次呢件事有紅色背景，若他們走去問阿爺，阿爺一定會嚴肅澄清成件事同它無關，叫人唔好沾手。

無論如何，這個交易最後未知能否成事，即使能夠成事，亦都同紅色資本完全沒有關係，阿爺亦都不會俾面那些參加投資收購《壹週刊》的人馬。

政海探密_王惟微

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

​立法會發言人今日（5月1日）強烈譴責有外國媒體組織發放所謂新聞自由指數，以及向違反《香港國安法》的黎智英頒發所謂獎項，試圖美化其犯罪行為，抹黑香港特別行政區的新聞自由及法治等狀況。立法會對此強烈譴責並堅決反對一切詆毁香港特區人權和法治狀況的失實言論。

黎智英於2020年被捕。AP圖片

立法會發言人強調：「香港市民擁有《基本法》及《香港人權法案》所保障的新聞及言論自由。《香港國安法》及《維護國家安全條例》均明確規定，維護國家安全必須尊重及保障人權，並依法保障香港居民根據《基本法》、《公民權利和政治權利國際公約》及《經濟、社會與文化權利國際公約》適用於香港特區的權利與自由，包括新聞、言論及出版自由等。自《香港國安法》及《維護國家安全條例》實施以來，事實勝於雄辯，香港社會整體回復理性安全，發展蓬勃。」

《香港國安法》。AP資料圖片

立法會發言人強調：「黎智英被判處20年，證據確鑿。在案件的庭審中，大量證據指證黎智英多年來假借新聞工作、民主自由之名，利用媒體平台作政治工具煽動仇恨，行禍國害港之實，包括利用媒體平台，呼籲外國勢力干預香港事務，制裁中國及香港官員。法庭經歷156日嚴謹、公平、公正和公開的審訊，就案件頒下的裁決理由長達855頁，全面公開供公眾查閱，詳列法官對法律原則與證據的嚴謹分析，並清楚說明黎智英及三間被告公司有罪的理由。裁決書亦指出，黎智英並非因其政治觀點或信念受審。法庭的定罪裁決有理有節，充分展現法庭嚴格依照法律和證據作出裁決，不受任何干涉。」

港澳辦主任夏寶龍。資料圖片

立法會發言人指出，「正如中央港澳辦主任、國務院港澳辦主任夏寶龍在今年『全民國家安全教育日』發表講話時強調，香港從由亂到治走向由治及興的歷程深刻昭示：有安全才有發展，沒有安全一切都無從談起，只有守住安全底線，才能贏得發展、贏得未來。」

立法會。立法會圖片

立法會發言人重申：「立法會將繼續堅定履行憲制責任，支持特區政府依法施政，堅守法治，確保『一國兩制』行穩致遠。立法會促請國際社會認清事實，立即停止對香港作出任何毫無根據、顛倒是非、混淆視聽的惡意攻擊。」