黎智英案｜網上直播節目訪問多名外國政要及學者 籲科技制裁中國

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案進行第5天審訊。3日下午開庭後，控方續陳詞指，國安法生效後，黎透過直播節目訪問19名外國政要及學者，商討反華對策。庭上亦播放黎訪談片段，提及需美國支持，科技制裁中國等。 

(圖片來源:星島日報)

控方指，《蘋果》譴責國安法會破壞香港一國兩制，發表名為「惡法生效 兩例蓋棺 泛民7.1繼續抗爭」的文章。《蘋果》推出英文版及黎開設Twitter帳戶後，《蘋果》推出訪談節目《Live Chat with Jimmy Lai》，黎智英每周在《Live Q&A with Jimmy Lai》環節中與不同嘉賓訪談，19名嘉賓包括壹傳媒前董事祈福德（Mark Clifford）、前港督彭定康 、「香港監察」創辦人羅傑斯、美國前陸軍副參謀長（Jack Keane）、美國加利福尼亞州州立大學河濱分校教授林培瑞（Perry Link）、前任美國在台協會主席薄瑞光（Raymond Burghardt）、以色列人權活動家納坦夏蘭斯基(Natan Sharansky) 、美國專欄作家和評論家紀思道（Nicholas Donabet Kristof）、美國智庫企業研究所亞洲研究項目主任卜大年（Dan Blumenthal）、美國華盛頓傳統基金會（Heritage Foundation）高級研究員邁克岡薩雷斯（Mike Gonzalez）、美國聖母大學政治學副教授許田波(Victoria Tin-bor Hui)、獨立女性論壇外交政策研究員羅塞特（Claudia Rosett）、美國費城「外交政策研究所」學者夏塔克（Thomas Shattuck）、斯坦福大學胡佛研究所研究員邁克爾奧斯林（Michael Auslin）、陳日君樞機(Joseph Zen)、《華爾街日報》評論員梅爾希奧 (Jillian Melchior)、阿克頓研究所創始人祭司羅伯特西里科 (Robert Sirico)及田納西大學法學教授格倫雷諾茲 (Glenn Reynolds)。

前港督彭定康

控方指《Live Chat with Jimmy Lai》節目的24條片段，與本案串謀勾結外國勢力危害國家安全罪及串謀刊印及複製煽動刊物罪有關。

陳日君 (資料圖片)

2020年10月1日，黎智英在該節目中稱，相信歐洲會跟隨美國制裁中國，而科技限制會對中國造成最大影響，令台灣發展成亞洲科技中心，美國增加對台灣的軍事支援是無可避免，亦可能調派駐日美軍到台灣。黎又稱世界應對中國威脅更警惕，令西方國家組成更強同盟。

資料圖片(圖片來源:星島日報)

同年11月13日，黎智英在節目中表示，中國共產黨是民主社會的威脅，而制止中國的最佳方法便是支持香港人，因香港國安法的落實，香港不再有遊行，擔心香港不再有新聞、被世界忘記。

控方又在庭上播放片段，2020年7月9日黎在節目中指控《香港國安法》會為香港帶來死亡，亦會令香港將會像中國般貪污受賄嚴重；黎形容《香港國安法》為「惡法」，大大侵害香港的法治及自由，勸正與中國做生意的國家要三思。

壹傳媒前董事祈福德（Mark Clifford） (祈福德個人X平台)

黎智英在2020年7月17日指美國已準備好與中國脫鈎；同年7月30日與壹傳媒前董事祈福德（Mark Clifford）及前任美國在台協會主席薄瑞光（Raymond Burghardt）進行訪談時，黎指香港政府以疫情之名取消立法會選舉只是一個藉口，而《香港國安法》則是用來恐嚇及鎮壓香港人。黎智英又指中國未準備好打仗，軍事力量不及美國，但美國可透過制裁來限制與中國作科技或電訊交易。

黎智英在2020年8月10日被捕後，在2020年8月13日與Mark Clifford及Mike Gonzalez進行節目《Live Chat with Jimmy Lai》，黎智英指美國及英國留給香港的自由，是對香港人的最大保障，希望美國人多為香港人發聲，讓政客聽見其聲音，拯救香港人。2020年8月18日，黎智英、Perry Link與Mark Clifford進行節目時，黎智英指國際社會制裁中國便是對香港作出支持，又形容中央政府獨裁專制，建議德國、澳洲、加拿大等國家加入美國陣線，與美國一起制裁中國，慢慢與香港連成一陣線。如中國沒有人投資，中國經濟便會墜亡。黎智英強調他與《蘋果日報》會一直為香港而戰。

袁弓夷 (美國之音視影片截圖)

控方又在庭上播放時事評論員袁弓夷所拍攝、在《蘋果》上載名為「US urged to take in Hong Kong」的影片，促美國接受香港，袁表明願意寄出一封信予特朗普，要求他與香港合作；袁亦在影片中向黎智英致謝，片段中袁弓夷指，香港變成洗錢基地，中國正上演一場世界級騙局，吸走數以萬億的金錢，把香港裝扮成自治、合法的城市。

控方又指，2020年6月15日《蘋果》刊登題為《中共威脅全球民主自由 攬炒巴加入國際聯軍反抗》的文章，指「攬炒巴發動一波又一波行動，例如眾籌全球登報，成功將黑警濫暴、北京違反《中英聯合聲明》等問題，提升到國際層次」、「最近攬炒巴又有好消息，就係攬炒團隊正式加入由多國議員組成嘅『對華政策跨國議會聯盟』……」、「聯盟將會推動所屬國家政府，對中國採取更強硬而一致嘅方針。」

另涉案的161篇文章，有31篇在《香港國安法》生效後發布。法官李運騰要求釐清，控方引述相關文章是針對哪條控罪。控方回應，在《國安法》生效後刊出的31篇文章內容，是針串謀勾結外國勢力及串謀發布煽動刊物罪。

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，5月17日進行第七十八日聆訊。證人國安處偵緝警署警長黎國勇續出庭作供，指他於2022年11月9日及10日前往羈留所探訪陳梓華，並由其下屬替陳錄取了共6頁的口供。辯方提出，警方探訪從犯證人張劍虹及陳梓華時，不斷說服他們成為控方證人，惟法庭質疑辯方在盤問張劍虹及陳梓華時，只「提問」，並無「指出」等字眼。辯方申請暫停盤問黎國勇，案件押後至5月20日（周一）續審。

載着黎智英的囚車。 巴士的報記者攝

辯方續盤問國安處偵緝警署警長黎國勇，黎早前提到在2022年8月11日至11月9日前往羈留所探訪陳梓華14次，與陳梓華會面約670分鐘。

辯方展示黎國勇的記事冊，當中顯示黎在2022年11月9日早上10時前往羈留所，下午4時至5時15分探訪陳梓華。黎國勇在2022年11月10日早上10時，與下屬再度前往羈留所探訪陳梓華。記事冊寫他們在下午3時50分到達，辯方質疑黎為何需用5小時才到達羈留所，黎解釋他在下午3時50分已身處羈留所。

黎國勇指下屬替陳梓華錄取了共6頁紙口供 

辯方再展示調查報告，提到黎在2022年11月9日下午4時05分至5時15分，與下屬到羈留所1號會見室與陳會面，期間提及陳梓華生活近況，並作風險評估。黎在2022年11月10日早上11時至下午3時45分，與下屬到羈留所會見室與陳會面，並由其下屬向陳錄取共6頁的口供。

黎國勇稱，當日他與其下屬受指派向陳梓華錄取口供，兩人到會議室後，其下屬向陳梓華錄取口供時以電腦記錄，陳梓華有在口供紙簽署。

辯方表示，控辯雙方經討論及協商後，決定暫停盤問偵緝警署警長黎國勇，要求案件押後至5月20日(下周一)，以讓辯方重新考慮盤問方向。

辯方律師團隊。 巴士的報記者攝

法庭質疑辯方盤問證人時只「提問」非「指出」

辯方另指，早前黎國勇的供詞提到他在2021年11月11日到荔枝角收押所探望張劍虹，現時控方正向懲教署職員索取有關紀錄。法官質疑，辯方為何需要有關紀錄，辯方於陳梓華出庭作供時已指出警方探訪期間曾經談論證供，當時陳已否認。

辯方稱，他們欲指出警方探訪張劍虹及陳梓華時，不斷說服他們成為控方證人。惟法官質疑，辯方早前在盤問兩人時，並無提出指導（coaching ）、捏造 (fabrication) 及排練（rehearsing）證供等字眼。辯方指，曾提出「游說（persuade)」等字眼。惟法庭指，辯方當時只是「提問」，沒有「指出」。

黎智英的妻女續到庭旁聽。 巴士的報記者攝

在第七十七日聆訊中，就辯方申請重召從犯證人、《壹傳媒》前行政總裁張劍虹出庭，就《蘋果》工作平台Slack上的「飯盒會」會議紀錄接受盤問， 三名法官經考慮後，否決辯方申請，認為黎一方在本案開審前已有機會取得Slack平台紀錄，且黎本身亦是Slack用戶及相關群組成員，不可能對Slack不知情，且開審前辯方已有長達2年多作準備，理應可更早取得Slack相關紀錄，法官認為若容許辯方重召張劍虹出庭作供，將不符合司法公正原則；另證人國安處偵緝警署警長黎國勇承認把判詞交給張劍虹後，與其聊天談及「獄中日常」，但否認逾3小時會面是要游說對方做控方證人。