英國率先向烏克蘭提供「挑戰者2」主戰坦克，它也因此成為烏軍獲得的第一種西方先進坦克。但在俄烏雙方戰報上，這種坦克幾乎看不到蹤跡。
英國《太陽報》報道，重達64噸的英國「挑戰者2」主戰坦克時常陷入烏克蘭肥沃鬆軟的黑土裡，這已經成為該坦克在烏克蘭面臨的頭號問題。《太陽報》原本是想去探訪「挑戰者2」坦克在烏軍中的高光時刻，沒有想到的是，這種重型坦克卻在訓練場上展示了「沉底」的尷尬場景。從視頻中可以看到，記者登上一輛烏軍「挑戰者2」坦克炮塔上進行現場報道，結果它直接陷入泥地裡無法脫身，盡管坦克乘員全力開啟油門，試圖提供更多動力，但仍然沒有效果。隨著時間推移，坦克在泥潭裡越陷越深，整個底盤幾乎都被淹沒了。
英國記者眼睜睜目睹坦克陷入泥潭全過程。影片截圖
報道承認，「挑戰者2」過於沉重的車體已經成為它在烏克蘭發揮作用的最大障礙。烏克蘭肥沃的黑土蘊含大量有機物，具有顯著保水能力。當暴雨侵襲時，黑土可以容納大量水分，轉而變成令人生畏的泥地。而烏克蘭黑土還富含黏土成分，反過來又降低了土壤的滲透性，導致積水向下排出的速度十分緩慢，進一步加劇地面積水和泥濘。事實上，不僅是「挑戰者2」，西方提供的其他主戰坦克，包括美國的M1A1和德國的「豹2」系列都存在同樣問題。它們的重量普遍在55噸以上，非常不適應泥濘的烏克蘭土地。
《環球時報》旗下軍事公眾號「樞密院十號」指出，如果西方援助烏克蘭坦克時略微回顧一下歷史，就應該看到過類似情況——二戰期間，德國「虎」式重型坦克在東線不止一次遭遇過這樣的困境。而蘇聯/俄羅斯汲取這些經驗教訓，俄軍當前裝備的各型主戰坦克重量通常在45噸以下，而且採用寬大履帶，因此能夠在泥濘的烏克蘭野外保持一定機動能力。
更糟糕的是，烏軍原有的裝甲搶救車輛都是為俄式坦克研製的，牽引力有限，無法拖動沉重的西方主戰坦克，這使得一旦西方主戰坦克在前線遭到損傷或受困時，想要將它們及時拖離變得非常困難。而西方向烏克蘭提供的各種裝備中，缺乏配套的裝甲搶救車輛。外界熱衷於討論烏克蘭獲得多少主戰裝備，卻經常忽視它們需要各種配套設施才能充分發揮作用。類似情況並不少見，例如西方同樣未提供掃雷和裝甲工程車輛，使得烏軍長時間無法突破俄軍用地雷和工事修建的堅固防線。
報道還提到，西方坦克過於沉重，使得它們穿過烏克蘭橋樑也變得困難。烏克蘭道路橋樑等基礎設施大都是按照蘇聯時代的標準修建，是為了承受俄式坦克重量而設計，無法承受西方坦克重量，這也導致烏軍這些重型裝甲車輛的戰場機動性大打折扣。
「樞密院十號」認為，設計於冷戰時期的西方主戰坦克是為了在西歐大平原上對抗蘇聯的鋼鐵洪流，原先就沒有考慮過要在泥濘的東歐原野上作戰，實在不能責怪它們不適應烏克蘭戰場。只是烏克蘭當前嚴重缺乏重型裝備，哪裡還顧得上東挑西選呢？
止戈堂
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國海軍「心頭滴血」，攔截4枚伊朗導彈，竟然花了1.4億美元。
內地軍事公眾號「科大烽火」發文指，在4月14日凌晨發生的伊朗大規模導彈和無人機襲擊中，美國海軍派遣兩艘導彈驅逐艦在東地中海參加導彈攔截作戰。這兩艘戰艦包括1991年服役的阿利·伯克號（DDG-51）和1996年服役的卡尼號（DDG-64）驅逐艦，都是艦齡30年左右的老爺艦，但都經過改裝，具備攔截中程彈道導彈的能力。
據美國海軍透露，兩艘導彈驅逐艦共發射7枚「標準-3」Block IIA反導攔截彈，在大氣層外擊落4枚伊朗發射的中程彈道導彈。這四枚中程彈道導彈的射程有2000公里，彈道頂點高度大約600公里。
美國導彈防禦局官網圖片
美軍「標準-3」是一種專用的三級固體燃料火箭發動機的反導攔截彈，採用動能攔截器，基本型的最大射高超過160公里，改進型的「標準-3」Block IIA最大攔截高度達900至1050公里，最大攔截速度達4.5公里/每秒，折合約13馬赫，具備大氣層外的中段反導能力，能夠攔截射程2000公里以上中程彈道導彈。
美軍以7枚「標準-3」Block IIA反導攔截彈擊落4枚伊朗發射的中程彈道導彈，讓兩艘導彈驅逐艦實現了美國海軍在實戰中使用「標準-3」成功反擊中程彈道導彈的首戰紀錄，也證明「標準-3」具有較強的攔截中遠程彈道導彈的能力。
文章稱，盡管美國海軍十分自豪，但他們打起來估計非常「肉痛」，美軍的心頭在「滴血」，主要原因是艦載的「標準-3」Block IIA反導攔截彈太貴了。
美國海軍目前以「海拉姆」近防導彈，ESSM中程防空導彈，「標準-2」遠程防空導彈，「標準-6」和「標準-3」導彈，組成一整套艦載防空反導系統，執行對反艦彈道導彈和飛航導彈的攔截。
早期的「標準-2」導彈一枚只要124萬美元，但最新改進型的「標準-2」Block IV導彈的單價就漲到210萬美元，性能更強的「標準-6」艦空導彈造價超過410萬美元一枚。
「標準-3」最初採購單價就高達1451萬美元，最新型「標準-3」Block IIA導彈，美國海軍自用的採購價格要2000萬美元一枚。而賣給日本的更貴，日本海上自衛隊2018年採購的4枚「標準-3」Block IIA導彈，單價高達3300萬美元。
美軍4月14日使用7枚「標準-3」Block IIA反導攔截彈擊落4枚伊朗中程彈道導彈，僅使用攔截彈的總花費就要1.4億美元，再加上邊際成本，能買2架F-35隱身戰鬥機了。而伊朗4枚中程彈道導彈造價也就是一百多萬美元，伊朗曾經透露「法塔赫-2」型彈道導彈造價僅為20萬美元。雙方成本差異巨大，再打下去，美國海軍要破產了。
美國軍方有官員警告以色列，如果伊朗發動更大規模的導彈襲擊，那麼美國和以色列現有的陸基和海基反導系統就不足以複製4月14日那次作戰的較高攔截率，很可能會讓以色列遭受巨大損失。
從俄烏戰爭到紅海作戰，美製防空系統都面臨一個嚴重問題，就是造價過高，甚至大幅度高於來襲導彈或無人機。這意味美式防空系統擊落的無人機和導彈數量越多，虧損就越嚴重。美國國防部也開始擔憂反導作戰的成本問題。
美軍開始擔心另一個在彈道導彈和高超音速武器領域更強大無比的對手——東方大國。目前，解放軍火箭軍裝備有東風-16/21/26等陸基中程彈道導彈，東風-17/27等陸基高超音速導彈，空軍轟-6N轟炸機裝備有空射高超音速導彈，海軍055大驅裝備有鷹擊-21臨近空間高超音速反艦導彈。
網上圖片
文章說，與伊朗不同的是，解放軍這些導彈數量有幾千枚，能夠進行多波次齊射的飽和打擊，美軍現有的「薩德」、「標準-3」Block IIA等反導攔截彈的總數量並不多，在未來戰爭中，解放軍導彈的突防概率，會讓美軍反導系統的直接攔截成本高得嚇人，這能讓美國人心疼得昏過去。
