美軍新武器研製受阻情況數不勝數，無論是新型58倍口徑「增程火炮」、下一代主力艦艇，還是高超音速導彈，統統遇到麻煩。
美國《空軍與太空軍雜誌》報道，最新遇到麻煩的是美國新一代核巡航導彈——AGM-181A遠程防區外導彈（LRSO）。這是美空軍戰略轟炸機空中核威懾的中堅，將配備在B-52J和B-21戰略轟炸機上，憑借全面的隱形能力滲透對手的防空網絡，執行核打擊任務。報道稱，美國空軍在2025財年預算案中，扣除了高度機密的LRSO導彈項目約1.4億美元資金，暗示項目要麼是遭遇到美國空軍的支出上限而被迫削減開支，要麼遭遇到技術問題，研製進度已經延長一年。此外，價格從早先的每枚1000萬美元暴增到1400萬美元。
《環球時報》旗下軍事公眾號「樞密院十號」指出，和五角大樓那一大堆未來武器比起來，LRSO已經算是省心了，至少沒有出現嚴重的技術問題。據統計，關鍵技術不過關，已經成為美國新武器項目進展不順甚至下馬的最主要原因，在此栽跟頭的包括電磁軌道炮、AGM-183A高超音速導彈、新型58倍口徑「增程火炮」等。無論是高超音速武器還是遠程打擊火力，美軍一度擁有全球領先的技術優勢，但此後卻盲目樂觀、固步自封。當其他國家領先後，美軍又心急火燎試圖全面追趕，反而分散了有限的技術實力，情況越來越糟糕。
此外，美軍還習慣堆砌高科技裝備來獲得針對潛在對手的技術優勢，但大量採用不成熟技術，效果實在是「感人」。美國海軍「朱姆沃爾特」級驅逐艦就算得上是典型受害者，它的主要武器——兩座155毫米先進火炮系統耗費10億美元研製，但因為配套的精確制導炮彈被取消而變成「有炮無彈」，如今只能在改裝時拆除。至於「福特」級航母就更是因為堆砌大量不成熟技術，而導致遲遲無法形成戰鬥力。
網上圖片
有些美軍新武器項目被取消算是正常情況。例如美國陸軍在2018年啟動「未來攻擊偵察直升機」（FARA）計劃，目的是開發下一代武裝偵察直升機，但今年2月美國陸軍宣布取消項目。美國陸軍參謀長喬治表示，俄烏衝突的教訓表明，空中偵察發生根本性變化，各種無人系統和太空傳感器更普遍和便宜，因此美國陸軍需要將重心從傳統偵察直升機轉向無人機。
網上圖片
不過，部分美軍新武器的研製遇挫，就暴露了美國國防工業體系的深層次問題。例如新一代「哨兵」陸基洲際導彈和「星座」級護衛艦，都是明確要求採用成熟技術，以期實現盡快部署。「哨兵」洲際導彈原計劃去年首次試射，如今已經再三推遲，服役時間也從2029年推遲到本世紀30年代初，每枚「哨兵」導彈的成本也從1.18億美元一路暴漲到1.62億美元。「星座」級護衛艦直接採用歐洲的成熟設計，但服役時間仍推遲至少一年，而且這種6500噸的「低成本」護衛艦已經比中國055型萬噸大驅還貴。美軍這些新一代主戰武器出現的明顯進度延誤和費用超標，除了美國國防相關製造業的持續衰落外，也暴露了五角大樓的項目管理存在嚴重漏洞，始終五角大樓和美國軍工集團之間的糾葛實在是太深。
止戈堂
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國海軍「心頭滴血」，攔截4枚伊朗導彈，竟然花了1.4億美元。
內地軍事公眾號「科大烽火」發文指，在4月14日凌晨發生的伊朗大規模導彈和無人機襲擊中，美國海軍派遣兩艘導彈驅逐艦在東地中海參加導彈攔截作戰。這兩艘戰艦包括1991年服役的阿利·伯克號（DDG-51）和1996年服役的卡尼號（DDG-64）驅逐艦，都是艦齡30年左右的老爺艦，但都經過改裝，具備攔截中程彈道導彈的能力。
據美國海軍透露，兩艘導彈驅逐艦共發射7枚「標準-3」Block IIA反導攔截彈，在大氣層外擊落4枚伊朗發射的中程彈道導彈。這四枚中程彈道導彈的射程有2000公里，彈道頂點高度大約600公里。
美國導彈防禦局官網圖片
美軍「標準-3」是一種專用的三級固體燃料火箭發動機的反導攔截彈，採用動能攔截器，基本型的最大射高超過160公里，改進型的「標準-3」Block IIA最大攔截高度達900至1050公里，最大攔截速度達4.5公里/每秒，折合約13馬赫，具備大氣層外的中段反導能力，能夠攔截射程2000公里以上中程彈道導彈。
美軍以7枚「標準-3」Block IIA反導攔截彈擊落4枚伊朗發射的中程彈道導彈，讓兩艘導彈驅逐艦實現了美國海軍在實戰中使用「標準-3」成功反擊中程彈道導彈的首戰紀錄，也證明「標準-3」具有較強的攔截中遠程彈道導彈的能力。
文章稱，盡管美國海軍十分自豪，但他們打起來估計非常「肉痛」，美軍的心頭在「滴血」，主要原因是艦載的「標準-3」Block IIA反導攔截彈太貴了。
美國海軍目前以「海拉姆」近防導彈，ESSM中程防空導彈，「標準-2」遠程防空導彈，「標準-6」和「標準-3」導彈，組成一整套艦載防空反導系統，執行對反艦彈道導彈和飛航導彈的攔截。
早期的「標準-2」導彈一枚只要124萬美元，但最新改進型的「標準-2」Block IV導彈的單價就漲到210萬美元，性能更強的「標準-6」艦空導彈造價超過410萬美元一枚。
「標準-3」最初採購單價就高達1451萬美元，最新型「標準-3」Block IIA導彈，美國海軍自用的採購價格要2000萬美元一枚。而賣給日本的更貴，日本海上自衛隊2018年採購的4枚「標準-3」Block IIA導彈，單價高達3300萬美元。
美軍4月14日使用7枚「標準-3」Block IIA反導攔截彈擊落4枚伊朗中程彈道導彈，僅使用攔截彈的總花費就要1.4億美元，再加上邊際成本，能買2架F-35隱身戰鬥機了。而伊朗4枚中程彈道導彈造價也就是一百多萬美元，伊朗曾經透露「法塔赫-2」型彈道導彈造價僅為20萬美元。雙方成本差異巨大，再打下去，美國海軍要破產了。
美國軍方有官員警告以色列，如果伊朗發動更大規模的導彈襲擊，那麼美國和以色列現有的陸基和海基反導系統就不足以複製4月14日那次作戰的較高攔截率，很可能會讓以色列遭受巨大損失。
從俄烏戰爭到紅海作戰，美製防空系統都面臨一個嚴重問題，就是造價過高，甚至大幅度高於來襲導彈或無人機。這意味美式防空系統擊落的無人機和導彈數量越多，虧損就越嚴重。美國國防部也開始擔憂反導作戰的成本問題。
美軍開始擔心另一個在彈道導彈和高超音速武器領域更強大無比的對手——東方大國。目前，解放軍火箭軍裝備有東風-16/21/26等陸基中程彈道導彈，東風-17/27等陸基高超音速導彈，空軍轟-6N轟炸機裝備有空射高超音速導彈，海軍055大驅裝備有鷹擊-21臨近空間高超音速反艦導彈。
網上圖片
文章說，與伊朗不同的是，解放軍這些導彈數量有幾千枚，能夠進行多波次齊射的飽和打擊，美軍現有的「薩德」、「標準-3」Block IIA等反導攔截彈的總數量並不多，在未來戰爭中，解放軍導彈的突防概率，會讓美軍反導系統的直接攔截成本高得嚇人，這能讓美國人心疼得昏過去。
