美校園示威成「照妖鏡」顯政客醜陋 當年撐黑暴 今日「兇」美國學生

在美國，猶太「金主」真是威力無邊，以色列要把加沙的巴勒斯坦人趕盡殺絕，政商學界人人扮鵪鶉，只有大學生敢站出來仗義聲討，學運之火正在全國蔓延，但和平示威旋即被警察粗暴鎮壓，人權自由一下子消失無蹤。政圈朋友說，最令他氣憤的，是一些美國政客當年扮晒正義聲援香港「黑暴」，斥責港警踐踏示威自由，現在卻露出另一副面孔，要求拜登出動國民警衛軍，驅散美校園的「暴徒」，虛偽到了極點。多得校園示威這面「照妖鏡」，照出了他們的原形。

美國警方以武力鎮壓支持巴勒斯坦人的和平示威，事件成為一面「照妖鏡」，照出政府和政客的虛偽。

可能因為受到「金主」的壓力，一批參議員紛紛發聲，怒斥支持巴勒斯坦人的示威學生，認為當局必須鐵腕遏制，停止這種「反猶暴動」。其中之一，是港人較熟悉的得州聯邦參議員克魯茲( Ted Cruz)，他說「這些校園示威者仇恨美國.... 大學教授害怕他們，沒有能力採取行動來保護(猶太)學生，這是一種恥辱」。

這位典例「反華鷹派」政客，曾在2019年10月黑暴猖獗時親自來港，為激進示威者打氣，還與黎智英見過面，當時《蘋果》曾對他此行大篇幅報道，而他特別身穿黑衣，以示與「手足」站在同一陣綫，並說自己沒見到暴力行為，只是警察以暴力對付示威者；又指香港發生的事令人鼓舞，支持港人非常符合美國的利益。

參議員克魯茲(中)當年來港支持「黑暴」，竟說看不到暴力行為，香港發生的事令人鼓舞。但他今次卻嚴厲指責和平示威的美國學生，認為他們製造仇恨，表現上兩副面孔。

另一位惡言「兇」示威學生的政客，是密蘇里州參議員霍利(Joshua Hawley)，他比克魯茲更激，直接寫信給總統拜登，促其兌現承諾，不容「反猶主義」在校園以至全美立足，為此應出動國民警衛軍，以保護猶太裔學生和公民的安全。

他與克魯茲一樣，2019年曾來港支持「黑暴」，還說自己到過示威現場，但卻不提「黑衣人」打砸燒的事，反指警力過多，香港有變成「警察國家」的風險。他其後更在參議院大力推動通過《香港人權和民主法案》，因反中亂港太露骨，於2020年8月被中國政府列為11名受制裁的美國人士之一。

今次對美國示威學生惡形惡相的政客當中，包括近期曾在聽證會上不停「抽擊」Tik Tok行政總裁周受資的參議員科頓(Thomas Cotton)，他說如果紐約市長不派警察入哥大校園、紐約州長不出動國民警衛軍，總統拜登就有責任接管，「驅散這些暴徒」。但2019年時，他對香港警方遏制暴亂，卻大加撻伐，認為完全不可接受，「必須支持這些勇敢反對專制的示威者」。

美國當權者和政客的醜陋面貌，在今次鎮壓校園和平示威的粗暴表現中，表露無遺，這對香港也是好事，大家終能看清楚，人權自由這些所謂「美國價值」，當既得利益者受威脅時，可以瞬間成為空言。

此外，也讓我們知道，美國政客對香港發生的暴亂，可以張着眼講大話，說成是和平示威，卻面不改容，而對美國校園內靜坐集會的學生，則窮兇極惡，盡驅而後快，這種「雙面人」本領，也真叫人拍案叫絕。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近年一批動亂「玩家」著草外逃，本應安身立命，做返個普通人，但他們「政治毒癮」太深，亂港之心未死，卻又不敢回港「送頭」，所以近期紛紛加入當地的主流政黨，意圖找「宿主」寄生，再謀對港對華後着。

最新例子是，前區議員吳兆康加入英國自由民主黨，並在近日的地方議會選舉中勝出；許智峯和任建峰則分別成為澳洲自由黨和工黨黨員，並揚言把港人聲音帶入主流政黨。他們為此high 爆，不過這些政黨只會視之為招攬華人選票的「棋子」，豈會受其影響？

先講吳兆康。他當年是民主黨少壯派，2015年區議會選舉時，挾着「佔中」之勢，奪得中西區一席，許智峯亦同時成功上位，兩人被稱「中區孖寶」。2019年黑暴後，他又成功攻入區議會，但次年區議會遭「大整頓」，他迴避宣誓速辭，並遠走英國。

他今年初加入了英國的自由民主黨，更獲派參加近日的地區議會選舉，於 Wokingham一個選區出選，結果得1162票勝出。他表示，進入議會後，不單止就民生議題發聲，也會表達港人的政治訴求。即是說，與香港的政治連繫仍未切斷。

不過自由民主黨吸他入黨，顯然是為了選票，因該區有不少移英港人，他們都握有一票，具拉攏價值。吳兆康也坦言，選舉當日「不斷見到移英港人前來投票，還互相打氣」。可見自由民主黨冇計錯數，這位落泊政客確有可利用之處。

遠走英國的前激進派區議員吳兆康，加入了自由民主黨，並於近日的英國市議會選舉中勝出，因為選區中有不少移英港人聚居。

遠在萬里以外的「戰友」許智峯和任建峰，也不約而同，於上月底分別加入澳洲自由黨和工黨，他們同樣大言不慚，聲言想影響澳洲主流政黨的對港對華政策。

許智峯於入黨後，在社交平台帖文說，若離散港人希望自己關心的議題，包括中共滲透澳洲政壇等，能受到政府正視，就要「加入較有機會執政或至少可左右大局的政黨」，而他和任建峰希望在這方面起到帶頭作用。

他說加入政黨後，無意在澳洲參選，也沒想過做國會議員，只希望「在黨內成為具有影響力的人」，並藉此擴大政治聯繫，「繼而組織一個更大、更有共識的網絡」，以實現「光復香港」的憧憬。由此可見，他的盤算是，借助當地主流政黨之力，延續未完的反中亂港圖謀。

許智峯上月底成為澳洲自由黨黨員，聲稱會影響該黨對華對港政策，欲借助當地政治勢力，謀亂港後着。

不過他如此吹噓，只是自我無限膨脹而己，澳洲自由黨收他入黨，看來只是着眼於華人的選票。該黨在2022年大選落敗，賽後檢討報告提出「須重建與華人社區的關係」，可能因這緣故，以為許智峯和任建峰之類知名度高的人物，可以幫到手。

如果它真的這樣想，就誤判得離譜。該黨在某些選區慘敗的原因，是莫理遜的反華路綫令選民出現分裂，如果將來許智峯去拉票，以他壞透的名聲，只會起「趕客」反效果。

許智峯始終是「政壇大蠱惑」，乃典型機會主義者，一位政圈朋友睇得透，認為他入黨的深層原因，是為了攀附權貴，提高自己的社會地位，這對他律師樓的生意，必有幫助。

說到底，都是為個人利益打算。其實他當年離棄手足做「逃兵」，早已說明這點。