美國在全球出招禁用華為設備，想害死競爭對手華為。台灣民進黨政府跟到足，開始向華為開刀，甚至比西方國家跟得更緊，更多小動作。
台灣工業技術研究院周一（1月14日）開第1槍，阻絕華為設備使用內部網絡。工研院公告全面禁用華為手機、電腦，但傍晚修正為若使用華為手機，將無法使用工研院的無線內部網路。短短幾個小時轉軚，工研究澄清並非因員工反彈而修正，主要考量無權干涉員工使用何種產品，不過仍可限制他們的電子產品連接內部網路。
AP圖片
此舉引發市場關注，電信業者私下透露，國家通訊傳播委員會（NCC）早年4G已規定電信業不能使用大陸製核心網路及基地台相關設備，因此華為風波不會影響國內5G進程。
繼工硏院之後，資訊工業策進會周二（15日）也跟進。資策會上週進行設備盤點，已確認「核心主機與骨幹網路，都未使用華為產品。」中央社報導，資策會指出，為維護資安、遵循政府政策，未來將陸續阻絕華為相關設備使用資策會的無線內部網路。
台灣官方機構連開2槍禁華為設備連內網，顯然有民進黨政府的手影。據中時電子報報導，台灣網友看法兩極，有人認為，「資安有問題要拿出一槍斃命的證據，有證據就全國禁用，沒證據就不該政治操作 欺騙老百姓」、「不要太快抱老美大腿先，聰明的人都會先觀風向」、「google手機、蘋果手機，都不會有潛在的資安風險?」
但有網友除了質疑華為，也憂心其他陸製產品，「只針對華為？那小米 OPPO、VIVO 、ZTE不一起比照辦理嗎」、「現在才反應會不會太慢? 你以為用蘋果然後裝微信就沒事？」
也有網友指老美產品也不是沒風險，網友指出「蘋果也有後門~CIA&FBI&廣告商&數據蒐集...」、「早在十幾年前比爾蓋茲已承認windows系統有後門，CIA可以取得你電腦所有資料。為何美國害怕華為在5G上領先，當然擔心會取竊自己的機密，但可笑的是，美國政府幾十年來一直幹這些事。」
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
4月25日，廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判，以故意殺人罪判處趙留超死刑，剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。
法院判決
「我準備拿著判决書，去姐姐的牌位前，跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕，現在終於可以安心了。」4月25日，被害人周某霞（化名）的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者，對於一審判决結果，作為被害人家屬，他們感到很欣慰。
受害者周某霞照片（家屬提供）
小玲透露了一個宣判現場的細節，「判决後，法官問趙留超對結果有沒有什麽意見，他反問法官死刑是立即執行嗎，法官說是立即執行，然後趙留超說他不是故意殺人的，然後被拉走了……」
案發現場
案發現場
2023年7月20日，在遞交離婚申請後第13天，廣東女子周某霞（化名）被丈夫趙某超當街捅殺，同行的親友中，有四人受傷。
法院經審理查明，被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚，2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚，周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞，被周某等人阻攔，趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺，致周某霞死亡，周某等四人受傷。
法院認為，被告人趙留超故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，一人輕傷，三人輕微傷，其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大，犯罪手段殘忍，後果嚴重，應予嚴懲，法院依法作出上述判决。
受害者家屬
據早前報道，2024年3月21日上午9時30分，該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲（化名）告訴記者，庭審現場，趙某超否認自己家暴，辯稱自己不想置妻子於死地，也沒想要傷害其他親戚，「但公訴人的反駁讓他無話可說，你不想殺人，為什麽會帶著刀去，要連續在被害人胸部捅刺七八刀，往他們的身體要害部位捅刺？」
「我女兒到底和他有什麽深仇大恨，能下得了這麽狠的手？」庭審現場，被害人的母親看到案發時的監控錄像，在情緒崩潰中問出這句話。
小玲表示，姐姐周某霞遇害後，趙某超的父母家人從未表達歉意，小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求，也拒絕出具諒解書，只希望法院判處趙某超死刑，還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償，那些錢沾著我姐姐的血，我們不要。我們只要求嚴懲凶手，希望能判處死刑。我姐姐才30多歲，不該是這樣的結局。」
據瀟湘晨報此前報道，小玲透露，小霞為趙留超生了一兒一女，十多年的婚姻裏，她在外辛苦工作，省吃儉用，為趙留超買車，花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産，回到家還要為趙留超洗衣做飯，「趙留超稍不如意，就是一頓打，姐姐身上都是淤青。」
「趙留超同意離婚後，我姐同意將房産留給孩子，並且給他40萬元，就是個騙局。」小玲稱，離婚冷靜期間，趙留超不肯離婚，多次揚言威脅，以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞，還是倒在了血泊裏。
