前年獲頒好市民獎的24歲男經理2019年8月11日聯同示威者聚眾包圍沙田警署，連同到場「八卦」的24歲男文員等，案中共4男早前被裁定非法集結罪成。裁判官崔美霞今午於九龍城裁判法院判刑指，群眾圍堵警署，不遜佔據公路，對公眾安全和利益影響嚴重，令警員需防守警署，癱瘓了警署運作，情節嚴重，男經理連同沒有悔意的27歲無業男和男文員一同判囚6個月；27歲機場男助理則判囚5個月1星期。無業男申請等候上訴期間保釋外出獲批，增加了保釋金到10000元，每星期報到2次等。
資料圖片
崔官判刑指案情嚴重，聚集人數眾多，有人佔據行車路阻塞交通，有人以雷射筆照射警員危害人身安全，被告等續集結在場具備風險，群眾情緒高漲形勢可迅速惡化。崔官續指群眾圍堵警署，不遜佔據公路，對公眾安全和利益影響嚴重，被告不顧警告集結，加大了暴力衝突可能，令警員需防守警署，不可出入，癱瘓了警署運作，情節嚴重。崔官終以6個月量刑，有見被告何皓賢後悔犯案，深切反省後報告中大篇幅表示悔意，明白行為傷害社會，重犯機會低，故判囚5個月1星期。
資料圖片
辯方判刑前求情指被告區嘉偉為人溫文爾雅，犯案與本性不符，且不大可能重犯，而自被控至今近2年半，期間因控方檢控決定及終審庭裁決而延誤經年，希望法庭酌情處理。辯方呈上被告葉盛富前年獲授好市民獎，指其為阻止罪案發生而得獎，自小家庭關係未如理想，成長面對困難致干犯數次刑事案件，現已下定決心改變，與女友經營小生意又重返校園。辯方另指被告蔡承志懊悔當日到場「八卦」，引發本案令家人擔心，提到其每月將收入3份之1撥作家用，本月中因案辭職，老闆求情信評價甚高，指其有責任感又關懷他人。辯方再指被告何皓賢為家中經濟支柱，中學畢業後曾修畢職訓局基礎文憑，奈何因家景未能支付留位費而無法持續進修，干犯本案後深感後悔，未來做決定前會三思而行，並承諾奉公守法，僱主亦將會在刑滿後重新聘用。辯方最後指案中暴力程度輕微，無人受傷，規模亦不大。
資料圖片
6名被告依次為報稱無業的27歲無業區嘉偉、26歲公務員李子豪、24歲經理葉盛富、24歲文員蔡承志、27歲機場助理何皓賢及19歲女學生林嘉慧，同被控於2019年8月12日在沙田警署外，與其他不知名的人參與非法集結。區嘉偉及葉盛富另涉無牌管有一部無線電收發器；區嘉偉亦涉管有一個可發出雷射光束的裝置，以及襲擊警員楊竣然；林嘉慧亦涉管有一個可發出雷射光束的裝置。李子豪及蔡承志均被裁定非法集結罪脫；案中其餘襲警、管有攻擊性武器和無牌管有無線電亦悉數罪脫。
案中共4男早前被裁定非法集結罪成。 資料圖片
