元朗721案「首名非白衣人」暴動罪成　下周三求情及判刑

一名42歲男子被裁定於2019年7月21日，在港鐵元朗站參與暴動罪罪成，還押至下星期三求情及判刑。

事發當日，有身穿白衣與黑衣人士於朗和路及元朗站發生衝突，42歲報稱會計師的被告何贊琦參與其中，向白衣人投擲物品等，控方在開案陳詞提及，被告當時站於黑衣人群前排，手持打開的雨傘，並將一個罐頭狀的物件擲向白衣人。

法官李慶年表示，被告美其名為「自衛」，實際選擇黑衣人陣營，案發時有黑衣人多次向白衣人投擲物品，白衣人後退，但被告仍向他們擲物，屬不必要的武力。法官認為被告證供並不可信，即使白衣人較早前以暴力對待車廂乘客，黑衣人一方也不應主動連群結隊與村民對峙，造成「以暴易暴、違理違法」。

資料圖片

法官認為被告在場的行為超越「八卦」，他在衝突中走到最前線，更使用暴力，被告有多次機會可以離開現場，但他選擇留下，目的就是與黑衣人陣營共同進退。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。