醫院口岸爆炸案｜2名脫罪被告申訟費遭駁回 判詞指二人行為自招嫌疑
醫院口岸爆炸案｜何卓為判囚18年 李嘉濱及張家俊各被判監16年8個月 法官：向社會宣戰 無減刑理由
醫院口岸爆炸案｜3名罪成被告高等法院求情 法官押後至10.27判刑
醫院口岸爆炸案3被告判刑在即 案件揭示本土恐怖主義無差別襲擊 可造成嚴重威脅
學者：醫院口岸爆炸案裁決結果 凸顯《國安法》實施的必要性
口岸爆炸案反恐條例全罪脫是極不尋常判決 恐怖主義性質嚴重須上訴
外國嚴懲放炸彈恐怖份子 以免付出血淋淋的代價
黑暴分子「成魔之路」兩故事極相似 「口岸炸彈幫」與「屠龍隊」鬥冷血兇殘
醫院口岸爆炸案｜警方將積極引用國安法及相關條例 嚴正打擊恐怖活動
醫院口岸爆炸案案情回顧 何卓為背後策劃 李嘉濱親放炸彈 張家俊製遙控引爆
醫院口岸爆炸案｜3名主犯何卓為、李嘉濱及張家俊串謀導致爆炸交替罪成
醫院口岸爆炸案｜ 陪審團第4日退庭商議 法官：毋須在時間上感到壓力
醫院口岸爆炸案｜ 陪審團第三天退庭商議至晚上仍未達成裁決 9.4繼續
醫院口岸爆炸案｜ 陪審團經2日仍未能達成裁決 9.3續退庭商議
醫院口岸爆炸案｜陪審團退庭商議8小時未能達成裁決 需在法庭留宿
醫院口岸爆炸案｜法官完成總結兩被告自辯證供 料陪審團9.1退庭商議裁決
醫院口岸爆炸案｜ 法官總結何卓為證供 稱接受女示威者資助讓對方存放物品 常用「唔肯定」字眼提醒陪審團要考慮
醫院口岸爆炸案｜法官總結爆炸品專家證供 指3宗爆炸案及計劃均可造成重大傷亡
醫院口岸爆炸案｜ 法官提醒陪審團應考慮控方提出整體證據 以判斷涉案中人是否被告
醫院口岸爆炸案｜法官續引導陪審團 指次被告李嘉濱手機有疑似明愛醫院男廁爆炸前的炸彈裝置相片
