中國人工智能公司正在尋求英偉達海外雲容量。他們擔心黃仁勳間諜醜聞可能會促使美國限制遠程芯片訪問。美國擬議法案將堵住中國企業利用的雲計算出口管制漏洞。由於擔心出口管制措施收緊,中國灰色市場買家也在囤積芯片。——路透社12日北京報道。
三三兩兩的西方媒體在自己圈子,成功炒作了一件事︰老黃「食得禾米多」,中國要「承擔」他人責任。這是一幅荒謬無比的塗鴉作品,搶眼珠是肯定的嘛,不過,亂噴亂畫者是要付出代價。何以言之?此時此刻,任何破壞「中美建設性戰略穩定關係」者,包你同你的美國無運行。
以下有一則西方故事話你知︰凡阻住地球轉,最終只會成就他人,始作俑者敗家收場;事關強國起飛了,此時製造破壞、添人家的亂子,會變成創新動能,迫使對方開拓出驚人的前沿優勢,例如18世紀的英國。
那些年,英國紡織業面對印度棉布競爭,結果抓住本身條件,改良紡織機器,加速了英國工業革命,並成為贏家;美國稍後追上,英國進行全面技術封鎖,英國有工人把紡織技術帶到美國,並進行大幅改進,成為建設美國工業化先驅。當然,其中恩怨講到天光也講不完、說不盡,然而,歷史線索如下:競爭與需求造成壓力,壓力轉化成新生產方式,讓技術、能源、交通、市場和組織能力接成一套系統。英國的突破是機械化與蒸汽動力;德國在工業革命後發而至,是靠國家統一市場,建設全國鐵路,激活德國重工業的規模化。
今天看歷史,最有啟發的問題不是「誰有煤、誰有礦」,而是:誰能把新技術變成整個產業鏈的生產力?誰能把競爭壓力轉成持續創新,而不是守住舊優勢?環顧左右,中國近年的高速發展,正重複類同的歷史軌跡前進。美國,今天怎樣了?——美國管制 H100、HBM、先進代工鏈,直接令中國團隊難以堆出超大規模集群去衝科技前沿領域。美方估計,中國算力大約只有美國十分一,如果中國要是跟美國方向走,複製OpenAI、Anthropic 同一條路線,用無限算力砸超強基礎模型,不單成本更高、難度更大,更隨時被美國終止包括軟硬件、人才、學術等交流。
敲敲門,問你在不在?AI時事漫畫
不過,世界之大,可以容納中美兩國的AI發展︰美國主打通用超智能AGI;中國本來就有龐大製造、智慧城市、工業自動化、電商、機器人場景。就算頂級通用模型慢少少,行業應用、推理型算力、低成本模型、中端智能,一樣可以持續爆發——中國好多工廠、港口、農業的智能化,不需要最頂級 AGI。
最近,美方觀察到對華出口管制,反而逼中國團隊學會「窮算力做大事」,用有限算力逼出更高效率的算法方案,例如DeepSeek 一類模型,證明不需要同等美國的規模算力,都可以做到接近頂級模型效果。
我起勢咁講歷史與技術,其實都不是認真的關鍵,講到美國可以無邊無界,利用不同種類的方法禁止中國科技,吓哇,問你一句︰「如果中國不是見招拆招,直接對美國雙倍奉還。」那又如何?
黃仁勳劈砲,關我哋咩事?拜託,風流債風流還,Don't Come Knocking,英偉達跌到七個一皮,民主黨想學川普向他國加徵「風流稅」?你哋似乎未夠班。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **