Skip to Content Facebook Feature Image

外國嚴懲放炸彈恐怖份子  以免付出血淋淋的代價

博客文章

外國嚴懲放炸彈恐怖份子  以免付出血淋淋的代價
博客文章

博客文章

外國嚴懲放炸彈恐怖份子  以免付出血淋淋的代價

2025年09月04日 22:34 最後更新:09月05日 09:29

對放炸彈的恐怖份子仁慈,就是對無辜市民殘忍。

2020年明愛醫院及羅湖口岸等炸彈案,8名男女涉案被控《反恐條例》下的「串謀犯對訂明標的之爆炸」等罪名。案件經歷163天審訊,7女2男陪審團退庭商議近30小時後,結果裁定首被告何卓為、次被告李嘉濱及第4被告張家俊的第二項交替控罪、即「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸罪」以大比數成立;至於各被告的首項控罪、即《反恐條例》下「串謀犯對訂明標的的爆炸的禁制罪」則全部不成立。法庭押後宣判刑期。

這個團夥犯下的罪行其實極其嚴重,若非警方及時制止,將造成大量人命傷亡。

本案首先發生於2020年1至2月期間,Telegram上一個叫「九十二籤」的團夥在明愛醫院及羅湖站放置土製炸彈並引爆,在明愛醫院的炸彈出現大量濃煙,幸無人受傷,但嚴重影響醫院急症運作;至於羅湖港鐵站引爆的炸彈,幸有清潔工人在車廂內發現炸彈,及時將未爆炸的炸彈放在月台,否則炸彈在載滿乘客及密閉的車廂內爆炸,將造成嚴重傷亡。其後此暴力組織亦將其襲擊行動步步升級,同年3月8日,該團夥又策劃在將軍澳市區一個500人出席的公眾活動引爆一個20公斤的土製炸彈,以圖傷害現場群眾。

審訊期間,控方展示了大量證據,包括通訊群組的對話紀錄、閉路電視片段、多段引爆爆破品影片及專家證人的分析評估等,顯示涉案團伙曾經研究、製作、甚至測試多種大殺傷力炸彈。涉案團伙由早期引爆的簡陋爆破裝置,在短時間內,發展成為製造混入鐵釘及採用高強度爆炸材料的炸彈,想殺傷人命的意圖相當明顯。團伙更於引爆測試成功後,高調發表聲明,要求醫護罷工及逼使政府封關,表達意圖干預特區政府的管治的犯罪動機。尚幸警方在團夥實踐重大陰謀前夕採取行動,成功鎖定涉案的首腦及骨幹成員,將之拘捕,並在全港多地檢獲4個個土製炸彈,以及超過2噸的炸藥原材料,當中包括高性能TATP炸藥,及時制止了一場導致嚴重傷亡的慘劇。

收藏2噸的炸藥原料,多次試圖引爆炸彈,要炸醫院,癱瘓關口,這些行為想起來也覺可怕。這幫思想激進的恐怖份子,到底沒有想過他們的行為,會做成大量人命傷亡?抑或他們就是想造成巨大傷亡,以達成他們的政治目的呢?陪審團判各被告按《反恐條例》下的控罪不成立,並沒有改變這個團夥行事的恐怖本質。

按3名主犯被定罪的交替控罪是《刑事罪行條例》第54條「企圖導致爆炸罪」,該條文規定,任何人串謀藉爆炸品導致爆炸,不論爆炸是否有發生及是否已對人身或財產實際造成損害,均屬犯罪,一經循公訴程序定罪,可處監禁20年。

醫院口岸爆炸案發生在2020年1月,涉案團夥在《香港國安法》生效之前犯案。如在《香港國安法》生效後犯案,可按《香港國安法》第24條的「恐怖活動罪」起訴,就由3個國安法指定法官審訴,不會如本案那樣以陪審團審理,恐怕結果會不一樣。這倒過來證明《香港國安法》規定國安案件審訊不設陪審團,相當明智。

環顧世界各地,對付進行炸彈恐襲的恐怖份子,都不會心慈手軟。否則最後恐怖思潮泛濫,整個社會都要付出血淋淋的代價。

盧永雄

壹傳媒創辦人黎智英被香港法庭裁定勾結外國勢力罪成,美西方的反應頗堪玩味,美國和英國的表態有很大差異。

先講美國,美國總統特朗普12月15日在白宮舉行的活動上回應此事,表示對黎智英在香港審判中被判罪成感到難過。他說,「黎智英年紀大了,身體不好,所以我的確提出了(釋放黎智英)這個請求。我們拭目以待吧。」特朗普說他跟習主席談過此事,但沒有說明何時與習主席進行過相關交談。

要注意的是,特朗普對黎智英的評論只是玩感性,毫不強硬,也沒有針對黎智英的審訊和《香港國安法》。特朗普這種說法等於說,「黎智英都這樣老了,你可憐他放了他吧」。

回看過去,在特朗普1.0時代,他在2018年和中國開打貿易戰,在2019年7月黑暴運動高峰期叫副總統彭斯和黎智英見面,鼓動將黎智英成為中美鬥爭的馬前卒。6年過去,中美達成貿易協議,中國重新放寬對美國輸出稀土,特朗普急欲在明年4月到訪中國,不想得罪中國,所以對黎智英罪成的表態毫不強硬。殘忍一點講,黎智英已經變成美國的棄子。

反觀英國,表態還是強硬一些,工黨政府主要派外交大臣顧綺慧出來講話。顧綺慧在英國國會表示,英國外交部已經按她指示,召見中國駐英大使鄭澤光,並以最強烈措辭轉達英方立場。顧綺慧指,黎智英有英國公民身份,因為和平行使言論自由權利,遭到中國和香港官員逼害,相關起訴有政治動機,呼籲立即釋放黎智英。

中國強硬還擊,駐英大使鄭澤光約見英國外交部高級官員,就英方發表聲明妄評香港法院對黎智英的定罪裁決,向英方提出嚴正交涉,敦促英方摒棄殖民心態,立即停止干預香港司法,停止干涉中國內政,停止包庇反中亂港分子,英方試圖干預香港司法,只會更暴露搞亂香港的禍心,終將以失敗告終。他強調,黎智英是一系列反中亂港事件的主要策劃者和參與者,絕不像英方聲稱的那樣,只是以「和平方式」行使言論自由權利。

不過其實英國的強硬態度也只是擺擺樣子。英國議員追問外交大臣顧綺慧,首相施紀賢會否取消明年1月可能成行的中國訪問、會否制裁港府官員、會否將中國與俄羅斯和伊朗並列,納入英國的外國影響力登記計劃的「加強管制級別」?顧綺慧就顧左右而言他,聲稱維持與中國的接觸往來十分重要。她又倒轉來說,指這樣保持接觸才能直接向中國表達英方對特定議題的強烈立場云云。

看完英國工黨政府的表演,就知道英國只是口頭強硬,實質放軟,不想破壞中英關係,想繼續與中國做生意。特朗普是真小人,直接將黎智英當成棄子;英國是偽君子,口頭上挺黎智英,但實際上同樣放軟手腳,一樣把黎智英當成棄子。

英國說到自己如此尊重自由,但這幾天正好看到一則新聞,看到英國如何踐踏自由。在2022年俄烏戰爭開打之後,英國聽從美國指示,對俄羅斯實施各種制裁,當中包括沒收在英國的所謂俄羅斯寡頭的資產,其中一個針對的是車路士老闆阿布.拉莫維奇。

當時英國政府先強行託管車路士俱樂部,並且禁止阿布入境,其後美國人伯利用了25億英鎊買下車路士,但是英國政府扣押了這筆錢,並沒有將出售車路士的所得歸還給阿布。近日英國《衛報》報道,英國政府正式通牒阿布,要求他將此前出售車路士所得的25億英鎊轉入支援烏克蘭的基金,否則就會起訴他。

這批早年移居英國的俄羅斯富豪,變成了冤大頭,他們如果與普京關係良好,資產放在俄羅斯十分安全,就不會將資產移走去英國了。但烏克蘭戰事一起,英國就胡亂出招,扣押了這些所謂俄羅斯寡頭的資產,當時只提出很空泛的指控,說他們與普京關係密切,但實際上提不出什麼具體證據。

英國政府甚至煞有介事在打擊犯罪署成立一個新團隊,代號為K分隊(K-Cell)。K是盜賊制度(kleptocracy)的第一個字母,盜賊制度是指統治者利用手中權力竊取國家的資源。K分隊的任務是讓那些受制裁的俄羅斯寡頭生活變得困難,並且沒收他們的資產。

英國沒收這些俄羅斯寡頭的資產,俄羅斯總統普京毫不在意,甚至有點開心。他在2023年發表國情諮文時說,「這些人捧著帽子四處奔波,乞討自己的錢,這樣毫無意義,而且最重要的是,這樣一點用處也沒有。」他呼籲這些俄羅斯商界人士返回俄國。

美國前總統羅斯福在1941年和日本開戰前夕發表重要的自由講話,其中提到一種很重要的「免於恐懼的自由」(Freedom from Fear),從國家層面,就是要保障自己國家安全,免受其他國家侵略;從個人層面,就是不能生活在恐懼之中。

英國這樣任意扣押投資者的資產,令投資者在英國陷入極大的恐懼。套用顧綺慧對香港的批評,這些俄羅斯人在英國只是行使擁有資本主義社會的投資及擁有私有財權的權利,但結果就遭到英國政府逼害。我們亦可以呼籲英國立即撤銷對這些俄羅斯富商的制裁,將25億英鎊歸還給阿布。

從這件事完全可以看到英國的偽善,有時偽君子比真小人,更加令人討厭。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章