2022年春季全球治理論壇2月15日舉行，主題為 「新冠將逝，大國何為」，並邀請了中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友作主題演講。會上，吳尊友對2022年終止新冠流行的說法，並非特別樂觀，而是謹慎樂觀。他認為從流行病學角度，目前不支持目前全球流行的第四波疫情是最後一波的新冠疫情，Omicron也不會是最後一種新冠病毒，未來或許有新的變異體產生，造成新的流行．
吳尊友指出，病毒變異是一個生物學的特性，新冠也是變個不停，大的變異會幾個月出現一次，是其生物學的特性，但病毒對人類的影響不會像2020年、2021年那麼大。
點擊看圖輯
中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友。
PPT分享全球疫情。
PPT分享歐美疫情。
PPT分享東南亞和中亞疫情。
PPT分享西太及非洲疫情。
PPT分享疫情擴散傳播。
《柳葉刀》文章截圖。
新冠病毒變異毒株變化。
中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友。
對於歐美等國開放交流，吳尊友提到，國家正面臨動態清零和完善現有防控措施兩個抉擇。他又透露，現在有多個團隊正在研究如何能夠做到進一步完善現有的防控措施。完善後的防控措施既不是常態化防控動態清零，也不是簡單的「躺平」，它是既能保證我們的疫情得到控制，實現人民至上、生命至上的價值取向，同時能夠保證正常的國際交往、經濟發展。
從吳尊友的發言可見，國家專家們努力地貫徹以科學化思維抗疫，不寄託新冠疫情自然消失，而且嘗試在經濟活動和保護生命之間取得平衡，優化現行的動態清零政策。
以下是吳尊友的發言全文：
我有幾張PPT跟大家分享一下，我想講兩點：第一，新冠疫情的趨勢；第二，我們的防控策略。
先看一看全球的疫情形勢。現在全球正經歷第四波新冠疫情，而且第四波遠遠比前面三波峰值高很多，這主要是由於Omicron的快速傳播，同時Omicron襲擊的時候，歐美國家采取更加放松的方式，沒有采取有力的控制措施，不僅使得其本國的疫情造成了快速上升，同時也向世界造成了傳播擴散。
PPT分享全球疫情。
我們分幾個洲來看，首先是歐美洲。歐美洲仍然是全球新冠疫情的主要發生地，也是第四波疫情影響最嚴重的地區。歐洲一些國家，像英國、法國等，報告最多的時候一天是十幾萬、幾十萬，法國更達到了30多萬、40萬。而美國在高峰的時候，單日報告數已經達到100多萬。現在能夠看到，歐美國家這一波Omicron的流行高峰已經開始出現回落的現象。
PPT分享歐美疫情。
疫情從歐美洲這些國家又陸續向東南亞傳播擴散，這一波在東南亞也開始出現流行峰的回落，但是在中東疫情仍然很高。
PPT分享東南亞和中亞疫情。
我們再看看西太區，世界衛生組織對全球的區域劃分，與聯合國對這個區域的劃分有所不同。中國位於西太平洋地區，西太是目前疫情最為嚴重的地區，從流行的峰值也能看到，現在正處在一個更高的時期，像日本、韓國，我國的香港特別行政區目前正是新冠流行的高峰時期。而非洲國家是第四波疫情的起源，但是現在已經基本回落到了第四波疫情發生以前的水平。
PPT分享西太及非洲疫情。
我們可以明顯地看到，這一波疫情是從非洲起源，傳向了歐洲和美洲，尤其是美國、英國、法國等，這些地區比較發達，同時也與國際其他國家交往相對密切，他們在全球的新冠Omicron毒株的傳播擴散方面起著非常重要的作用。
PPT分享疫情擴散傳播。
這些國家一方面本國的疫情嚴重，另一方面與世界的交往比較密切。只要有人員流動，就會有傳染病的傳播擴散。如果人都不流動了，那就不會造成傳染病的流行擴散。非洲與世界各國的交往和交流不像歐美國家這麽發達。所以說，歐洲和美洲的國家，尤其是美國、英國、法國等，對全球的Omicron的擴散起著非常重要的推動作用。例如，中國的輸入病例，有1/3來自美國。疫情主要是從美洲、歐洲向東南亞、西太、中東地區傳播擴散。目前歐洲仍然維持在較高的流行水平。再有中東和西太地區，目前正是Omicron傳播流行的新一波高峰。
這一波流行高峰回落以後，疫情會不會慢慢就消失了？有幾個國家的疫情還是挺「有意思」的，值得研究。
第一，印度的疫情。印度的疫情在2021年4、5月份達到高峰以後，很快就回落了，而且一直到全球第四波疫情Omicron卷土重來的時候，才出現了上升。以前它的疫情一直很低，我們以為印度采取了什麽特別的防控措施，實際上就是一個自然的回落。一波流行高峰以後，人群當中疫情回落是一種回歸的自然現象，當新的毒株Omicron出現，它又出現了新的一波疫情。
第二，日本的疫情。日本在去年8、9月份的時候，也就是東京奧運會期間疫情是「熱熱鬧鬧」的，東京奧運會結束以後，疫情一下子消停了。當時，我們還在分析，日本是不是公共衛生措施發揮的作用。當Omicron第四波全球疫情來襲的時候，日本也沒有擋住疫情的襲擊，更是出現了異乎尋常的高流行，單日報告病例數突破10萬，也突破了日本新冠流行史上最高的單日報告病例數紀錄。
第三，英國的疫情。英國是近兩百年來在全球公共衛生領域一直引領世界的一個國家，其現在的公共衛生的專家與醫療服務，在全球還是處在領先的地位。但是，英國的疫情無論在全球，還是在歐洲，都是最糟糕的國家。2021年6月下旬以後，英國一直維持著單日報告數在5萬左右的高水平流行狀況。當第四波疫情來襲的時候，更是突破了10萬、20萬單日報告數，而且其疫苗接種率也還是挺高的，當去年12月份Omicron疫情來襲，已經達到70%以上的疫苗接種率，但仍然出現了很高的流行高峰。
第四，美國的疫情。美國的疫情是媒體報道最多的，每天我們的《新聞聯播》都有報道，美國無論是經濟還是科技人員、公共衛生、生物醫學、醫療服務，都是全球最強的，但也是應對新冠最糟糕的，它的發病人數占到全球的將近40%，一個國家3億多人口，占了全球70億人口將近40%的病例，所以美國的應對也是特別糟糕。
第五，巴西的疫情。巴西的病例數也還是很奇怪的，在2021年上半年以前，巴西一直緊隨美國，除了3、4月份印度趕超了巴西以外，巴西一直追隨美國成為全球新冠流行的第二大國家。7、8月份以後，疫情很快就得到了較好的控制，當時我們解讀，一方面是巴西議會要起訴巴西總統「反人類罪」，要求巴西政府采取更加強有力的措施來應對新冠。所以，巴西大力地推動疫苗接種，用的疫苗就是我們國家的科興疫苗，應該說疫苗對於疫情的控制發揮著很好的作用。同時，巴西也采取了一些措施，減少人員聚集，特別是像狂歡節這樣人員特別多的活動情況。
那麽，這些國家的疫情說明什麽呢？從科技來看，要說英國和美國，實際上是在科學技術方面，無論是生物學技術，還是公共衛生防範的技術方面，應該說在全球都是領先的。雖然新冠流行以後，中國發表了不少學術論文，都是早期武漢疫情以後發表的比較多。2020年以後，特別是2020年下半年以後，發表的新冠方面有分量的論文基本上都是歐洲和美國的專家，所以他們的科學技術還是很強的。所以，這里就出現了一個怪圈，在其科學技術這麽強的情況下，為什麽防控效果不好？這些都是值得我們思考的。
還有三個例子，印度、日本和巴西。原來我們以為這三個國家能夠控制住新冠疫情，因為他們保持了一個較長時間段的低水平。當第四波Omicron來襲的時候，也再次出現了新的流行高峰。
新冠流行將結束？
現在關於疫情的走勢大家都非常樂觀，一個表述就是說，去年寒冬是新冠的最後一個寒冬，現在已經立春了，我們叫春天來了，所以寒冬已過，春暖花開了，新冠可以說是一去不復返，就是說我們已經迎來了陽光明媚的春天，就是新冠給我們人類的影響會越來越小，這是一個非常好的表述。
《柳葉刀》文章截圖。
1月19日，一位全世界頂尖的科學家在《柳葉刀》上作為通訊作者發表了非常重磅的論文，他曾經在該雜志上發表過包括190多個國家艾滋病、結核病和瘧疾三大疾病的發病、患病和死亡情況的分析，以及190多個國家腫瘤負擔的分析，190多個國家心腦血管疾病負擔的分析。由於他在《柳葉刀》上發表了多篇重磅文章，他的影響力在全球還是非常高的。而《柳葉刀》雜志是全球三大醫學頂尖雜志中的一本，做醫學研究的人都知道，它的影響因子比《Science》和《Nature》還高。
他在《柳葉刀》上的文章說新冠大流行在2022年將會終止，3月份將是終止的關鍵時間節點，就是今年3月份，也就是說下個月就會出現新冠大流行終止的一個關鍵時間節點了。
第三個是世界衛生組織在2021年底的時候提出：在2022年新冠流行必須結束。當世界衛生組織做出這個表述的時候，很多人都以為世界衛生組織有什麽控制新冠的新武器，實際上世界衛生組織沒有什麽新式武器。當時有人采訪我問，你怎麽看世界衛生組織這樣一個表述？我說世界衛生組織有幾點解讀：
一是一個美好的新年祝願。
二是從理念上來說，新冠防控的技術措施都已經具備，沒有單一的技術措施可以把新冠控制住，但是這些綜合措施的合理應用，像中國這樣，就能夠控制住疫情。
三是世界衛生組織作為聯合國機構，是全球的衛生權威機構，它有責任倡導、引導聯合國各成員國肩負起自己的責任。
新冠2022年會不會終止？這是大家今天討論的問題。我們今天討論的也是後疫情時代，什麽是「後」？是不是疫情就已經結束了？2022年會不會結束？這些都是大家特別感興趣的問題。疫情會不會按照我們的意願，按照我們的期望今年結束呢？或者它的影響會降到一個很低的水平呢？從目前在日本、韓國以及我國香港特別行政區看到的疫情形勢來看，要終止新冠的流行，可能沒有我們想象的那麽簡單。這是一個方面。
另外一個方面，看看我們國內的疫情，此起彼伏，天津的Omicron疫情剛剛撲滅下去，北京的疫情稀稀拉拉在不停地報，現在已經好轉了，接下來又出現了廣西的疫情，廣西疫情還沒有結束，又出現了東北的疫情，遼寧又出現疫情了，2月14日江蘇又出現新的疫情了。就是說，從8、9月份以後，國內的疫情也是此起彼伏。會不會今年3月份是一個神奇的3月，當3月份一到以後，新冠就突然沒了，新冠的流行就突然減弱了？這種神奇的現象出現，有沒有支持的科學依據，有沒有我們做出這些判斷的一些支持的論據？我現在分析看，好像依據還不是很充分。
我從兩個角度來說，我們對新冠流行終止還是要謹慎樂觀，不能不樂觀，但是也不能過於樂觀，還是要謹慎。
新冠病毒變異毒株變化。
第一，從病毒的變異來看，過去兩年，病毒發生了幾次大的變異，這些大的變異主要對它的傳播力、致病性都有很大的影響，這就是世界衛生組織列為需要特別關注的病毒，包括Alpha、Beta、Gamma、Delta和Omicron五個需要關注的病毒毒株。在這些病毒毒株當中，你能看到藍顏色的，確切地說是淺藍色的，就是德爾塔毒株，德爾塔毒株流行的時間最長，分布的範圍最廣，涉及的人群也最多。
其次就是Omicron，傳播速度最快，一兩個月就傳遍了世界各地，感染人數也是世界最多的。如果把這幾個主要的變異毒株分析一下，平均每4-8個月會出現一個重要的變異毒株。根據這樣一個變異情況來說，我們認為在2022年4-8月份之間可能會出現一個新的變異毒株，這個新的變異毒株將成為新的主流的流行毒株。這是根據前5次的病毒變異做的一個不成熟的預測。
病毒變異是一個生物學的特性，新冠也是變個不停，但是大的變異，出現生物學特徵的變異，幾個月出現一次，這是其生物學的特性。
同時，變異也受到感染個體的影響。有些媒體報道，由於艾滋病感染者免疫力下降，造成了病毒長期在身體里面發生了變異，這種現象應該說是可以理解的，就是當你身體的免疫力能夠很快把病毒清除以後，它就沒有機會變異了。如果免疫力比較差，病毒一直在身體里面，免疫力和病毒長期鬥爭，病毒就會形成變異的現象。
第三，變異也受群體的影響。當一種變異體發生以後，如果我們能夠在第一時間把這個群體給隔離出來，或者把其封鎖住，就是所謂我們的清零，就可以把新的變異毒株給消滅。
現在來看，新冠病毒變異是目前我們還沒有辦法去掌控的一個特徵，也就是病毒的變異，Omicron不是最後一個，還會有新的變異體發生，還會造成新的流行。所以，對於2022年終止新冠流行，不是特別的樂觀。當然，我相信，它對我們人類的影響肯定不像2020年、2021年那麼大了。這是關於從病毒變異的角度來解釋未來疫情趨勢。
從流行來解釋，從疫情的走勢來解釋，每一個流行高峰以後，疫情都有所緩解。全球已經經歷了五波流行高峰，每一波流行高峰後都有一個緩沖期，緩沖期以後，新的流行高峰也會再次出現。第四波流行高峰是不是全球新冠的最後一個流行高峰，現在誰也不敢說。
從目前觀察兩年的結果來看，即使我們疫苗的接種率達到了很高的水平，像Omicron流行的時候，全球的疫苗接種率平均水平已經達到接近60%以上，在歐洲國家達到70%以上。那麼，在這樣一個高比例的群體有免疫力的情況下，仍然造成這麼大範圍的流行，而且造成了很多的死亡，從流行病學角度來說，目前也不支持第四波疫情就是全球最後一波的新冠疫情。
所以，從病毒學和流行病學趨勢來看，我個人認為，我們對未來疫情還是謹慎的樂觀，不能悲觀，但是也不能過於樂觀。
我國目前的防控策略
我們講一講防控策略。防控策略如果分類，世界可以分成兩大類，就是中國的防控策略：外防輸入、內防反彈、動態清零；其它的可以劃分為外國的防控策略。這兩個劃分策略還是有根本性不一樣的，因為中國的防控策略就是來一起疫情消滅一起，動態清零以後，使得全國絕大部分的地區和老百姓不會受到疫情的影響。其他國家也是采取類似於這種措施，但是他們最大的問題是什麼呢？他們最大的問題是全國不能步調一致，其次是防控措施落實不到位、不徹底。
我們最大的優點就是組織能力很強，從上到下，每一項措施能夠落地、落細，這樣把所有的漏洞堵住了。大家可能還記得，2020年武漢封城的時候，有一些漏洞就會造成疫情向外擴散，哪怕非常小的一點漏洞，所以防控措施必須落實到位，一點縫隙都沒有才可以把疫情控制住。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
