懶理確診病人 私院惹公憤勢要改革

新冠疫情大爆發，除了影響民生經濟，勢必對管治產生巨大衝擊波，有醫療界估計其中一波必然湧向醫療系統，因為近期私家醫院對染疫病人拒諸門外的做法已引起公憤。連主管港澳事務的副總理韓正今早會見全國政協港澳委員，也問起香港的私人醫療機構是否不接收確診病人？

病人逼爆公家醫院。

感染變種病毒的市民數以萬計，公營醫院逼爆，但私家醫院仍然有不少床位，然而，現時市民就算有錢，又或者一向在私院看病，都要先檢測無感染新冠才可入院，一旦確診立即拒收，不少病人無奈湧往公院的同時，對私院大為不滿。

私院拒收感染病人，理由是缺乏負壓病房。不過，有醫療界高人話，現時公院逼爆，負壓病房不足，醫管局絞盡腦汁增加病床，包括臨時購買抽氣扇改裝病房，私家醫院要做一樣做得到，根本不成理由。

醫療界高人指出，早前有剛開業的私家醫院聲稱可以接受由醫管局轉介的確診病人，但開出的條件多多，譬如限定留院的時間，願意接受的病人數量又很少，根本無濟於事，至今仍然未成事，拖得兩拖方艙醫院落成，接收與否已無關宏旨。有說醫管局主席范鴻齡對公院壓力爆煲，私院有人有地方但拒絕施援亦相當勞氣。

有退休的醫管局高層直言，私院以設備不足拒收確診病人只是推托，私院財力充裕，但近年擴建或裝修醫院都沒有增設負壓病房，就是不想接受流行病病人，背後就是效益考慮。不過，今次疫情是非常情況，沒有理由不是全個醫療界總動員。私院雖然不是公營機構，但批地等條款極優惠，獲取了極寶貴公共資源，現在對疫情懶理的態度，已惹起極大公憤，必然逼使政府日後檢視對私院的規管。

回歸本地醫療體系變完又變，在董建華時代公營醫療壯大，後來開始扶助私營，變成尾大不掉，名醫變成星球人、月球人大賺北水之餘，在醫療政策上推動閉關主義，拒絕外來醫護，令醫療費用飛升，同時又大挖公營醫療的人力資源。今次疫情爆發，電視台拍了新版《獅子山下》獻給抗疫各界，當中一個版本就是獻給醫療界，但有人就認為一些只顧界別利益的醫療管理人員，是否愧對公眾的期望呢？既然業界不能做好自己，社會要求改革的聲音，只會愈來愈大。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

黎智英案「從犯證人」陳梓華繼續作供，辯方就陳梓華的口供及與警方的錄影會面内容進行盤問，並指陳在庭上的部分供詞，沒有在其口供或錄影會面中提及，惟法庭關注辯方盤問方式對證人造成不公。

就與黎智英的第五次會面，陳梓華曾作供指黎曾表示「佢哋會進行封鎖、制裁，嚟向政府施壓」，辯方指相關對話内容在陳的口供或錄影會面中沒有提及，惟主審法官隨即作出指正，表示相關内容在陳的口供中有提及，隨後辯方撤回該問題。

法官杜麗冰關注，辯方須具體指出相關證供。辯方稱，希望提調高效率，故不逐一提及相關證供，杜官提醒辯方認為有此必要，認為辯方在沒提供口供或錄影會面紀錄予陳的情況下進行盤問，會對陳造成不公。

法官直言：「呢個就係問題，呢份嘢我哋（法庭）未睇過，我係咁啱睇到啫，而且咁大段嘢，你（辯方律師）唔俾佢（陳梓華）睇晒成段就要佢答，唔係咁公平，呢份嘢已經都 2021年落㗎喇」。

不過法庭上的這段答門，幾乎在外國媒體的報道上「絕跡」，西方媒體及政客近期更是好少關心具體的庭審內容，只係大大聲抹黑話「審訊不公」，或者搞下「行為藝術」以示聲援。

美國國會及行政中國委員會(CECC) 主席史密斯與眾議員蘇奧齊早前就宣布，正推動立法，將位於華盛頓的香港經濟貿易辦事處對外街道，改名為「Jimmy Lai Way」（黎智英路）。黎智英兒子黎崇恩好受鼓舞話，以其父命名，是要提醒「香港已成為將自由和民主倡議者關入監獄的警察國家。」

歐洲議會大會則透過表決通人權決議案，強烈譴責香港政府採行「維護國家安全條例」，並要求無條件釋放黎智英、李宇軒、黃煡聰等「香港民主運動人士」。

高人話，透過外媒的關注重點可以見到，西方實質上並不關心黎智英審訊是否公平，甚至不關心究竟能否「救黎」，他們關心的是，如何將案件和黎智英塑造為一個象征符號，最大化地攻擊特區和中央政府。