梁萬年寄語特區政府: 「不能好像踩著西瓜皮， 溜到那裡是那裡」

本港疫情嚴峻，中央援港防控專家組組長梁萬年接受《南華早報》專訪時表示，全民檢測效果無容置疑，是以短時間的不便，換取長時間的方便，但要小心考慮籌備工作，例如對社會的影響，檢測後確診個案的安排等，「不能踩着西瓜皮，滑到哪裏就哪裏」。他也希望外界理解政府難處。

《南華早報》專訪梁萬年。

梁萬年表示，動態清零並非追求零確診，而是當出現確診個案後，以精準和有效的措施去制止擴散，從而拯救更多生命。他強調，短時間內進行大規模篩檢，能有效截斷傳播鏈，但礙於整個籌備過程的複雜性，建議政府羅列一系列要解決的難題，例如誰負責收集樣本和追蹤很可能出現的大量個案，採用哪種檢測方式，以至如何管理患者及密切接觸者等，「這些都牽涉設施、物資、地方、人手、每日的防疫保護和運輸途徑」。

除技術原因外，梁萬年認為，港府要同時考慮對社會的影響，包括市民會否接受強檢，行動不便的長者如何檢測等。他形容，措施涉及700萬人，需要時間籌備，希望外界可理解政府難處，「不能踩着西瓜皮，溜到哪裏就哪裏」。

梁萬年。

對於近日的疫情，梁萬年認為，初步可判斷香港正處於或逐漸逼近疫情的高峰，疫情快速地、指數式地上升的趨勢明顯地得到遏止，有望可很快可調頭向下，進入下降期。他解釋，相關判斷是基於五方面的證據，包括1. 連續數日病例數目穩定在一定水平；2. 死亡數字相對穩定；3. 各區污水陽性比率相對穩定；4. 港大有關人群在自然狀態下的感染數據；以及5. 每日核酸檢測的陽性比率。

梁萬年指，要在控制疫情，社會穩定和經濟發展上取得平衡，考驗的是政府管治，它的部門和整個系統，包括如何應用科學，安排專家，在決策時考慮專家和公眾意見之間的佔比等。梁萬年在專訪中，再次重申，要盡快實現「三減」，即減少感染、減少重症、減少死亡，若然成功，是往動態清零的一大步。

當有人興高彩烈以為梁萬年認同香港的抗疫方式，有高人就話，不要以為梁萬年同意香港不用強檢，他其實很客氣地提醒香港，若你們沒有準備就去做全民檢測，沒有細心思考全民檢測的目的是什麼，只是溜西瓜的那種心態隨意做，做來就沒有價值了！

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

匯賢智庫理事會主席葉劉淑儀又有新搞作，計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」，邀請全球近300個嘉賓來港，討論影響全球繁榮的議題。

葉劉淑儀計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」。

峰會邀請了諾貝爾化學獎得主、國際結構生物學權威羅傑．大衛．科恩伯格教授（Professor Roger D. Kornberg）擔任主題演講嘉賓，主講者甚有份量。

諾貝爾化學獎得主科恩伯格教授將擔任主題演講嘉賓。

葉太話希望外國朋友嚟香港睇睇，香港一切冇變，生活如常。佢話香港應有角色，應該是缓沖區而不是戰場，要推動民間交流。

峰會的演講嘉賓，還包括知名經濟學家、霍普金斯應用經濟學教授漢克（Steve Hanke）。

葉太又評估政治形勢，話23條立法已經軟著陸，美國暫時不會太強硬針對香港。她每日收到有關外國對香港的新聞簡報，發覺近日外國已不太關心香港政治，主要關心經濟問題，例如某些外資銀行裁員等等。

她認為，美國宣佈針對香港23條立法的行動，主要是國務卿布林肯話，要限制香港相關官員入境美國。但布林肯的限制名單不會公開，正如香港拒絕外國人入境也不會公開名單一樣。

她判斷美國今次對香港23條立法的回應，比上次2020年針對香港國安法的回應克制。當然仍然要鬧美國干預香港事務。