Skip to Content Facebook Feature Image

涉大三罷16歲男生垃圾堵軌道襲警等3罪成  還柙5.10判刑

政事

涉大三罷16歲男生垃圾堵軌道襲警等3罪成  還柙5.10判刑
政事

政事

涉大三罷16歲男生垃圾堵軌道襲警等3罪成  還柙5.10判刑

2022年04月20日 13:44 最後更新:14:05

2019年11月12日有網民發起「破曉行動」,在各區堵路癱瘓交通。案發時16歲的男學生涉將一袋垃圾拋到東鐵路軌上,並向制服他的警員揮拳,被控意圖危害乘客安全和襲警等4罪。他否認控罪,審訊後今於沙田裁判法院被裁定危及鐵路乘客安全、襲警及管有物品意圖摧毀或損壞財產3罪罪成。裁判官彭亮廷指,被告的證供前後矛盾,相反警員證供鏗鏘有力。被告須還柙至5月10日判刑,以待索取一系列報告。

資料圖片

資料圖片

彭官指拘捕警員區國雄的證供鏗鏘有聲,他目睹被告掟垃圾到路軌,遂上前制服被告,同時表明警員身分,但被告卻出拳揮向他但揮不中,他便用警棍打了被告的左大腿一下。彭官指區的反應合理和有邏輯,被告揮拳已構成襲警。

資料圖片

資料圖片

彭官續指,被告開脫的理由不合理,他指不知道區是警員,但他自辯時稱懂得分辨示威者,亦不曾指他誤會了警員的身分,彭官質疑區當時身穿裝備,「難道是市民自告奮勇制止?」。加上被告承認當日在上學前參與三罷示威,必然有留意報道,以其熱衷程度不可能不了解警察的裝備。另外,被告承認曾向路軌方向拋出一袋垃圾,他參與三罷的目的是想癱瘓交通。列車輾過垃圾有機會出軌,被告拋的垃圾絕對是危及乘客安全的源頭。

資料圖片

資料圖片

彭官亦指被告背包被搜出的鐵釘是應父母要求買的解釋是謊言,因為鐵釘已生銹,沒可能在一周前才買。控方呈遞的三罷海報寫有「公路放陷阱」字眼,推論被告帶釘必有其用途,不排除他到公路放釘。

現年19歲的被告李澤輝被指於2019年11月12日,在大圍文林路近燈柱EB7042,意圖危害燈柱附近鐵路上車輛乘客的安全,將一袋垃圾非法及惡意擲於或橫置於鐵路上。他亦涉於同日同地襲擊在正當執行職務的高級警員區國雄、管有64根鐵釘意圖在無合法辯解下使用該物品,以損壞其他道路使用者的財產,即車輛輪胎。

當日東鐵綫遭人用雜物及單車等堵路。資料圖片

當日東鐵綫遭人用雜物及單車等堵路。資料圖片

往下看更多文章

官校教師私人賬戶發布仇警帖文裁定行為不當 司法覆核勝訴獲撤銷革職決定

2024年04月26日 23:59 最後更新:04月27日 00:55

一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。

你 或 有 興 趣 的 文 章